英國(guó)歷來(lái)是電信領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，但在低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)發(fā)展方面卻落后于其他國(guó)家。鑒于LPWAN技術(shù)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和成功的重要性，這是不幸的。

　　英國(guó)高級(jí)數(shù)字部署機(jī)構(gòu)Digital Catapult技術(shù)主管和物聯(lián)網(wǎng)負(fù)責(zé)人Alex Gluhak表示，這讓英國(guó)陷入了“先有雞和先有蛋”的尷尬局面。他說(shuō)，如果沒(méi)有重要的LPWAN網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)將在開(kāi)發(fā)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面處于劣勢(shì)。

　　商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)Alex Gluhak進(jìn)行了獨(dú)家訪談。內(nèi)容如下：

　　商業(yè)互聯(lián)網(wǎng):您能解釋為什么LPWAN對(duì)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展如此重要嗎?它有什么用?

　　Alex Gluhak :“眾所周知，物聯(lián)網(wǎng)是將物理對(duì)象(如汽車(chē)、家用電器和制造系統(tǒng))連接到數(shù)字世界，以便遠(yuǎn)程和更有效地跟蹤、監(jiān)控和管理它們。”

　　“但是為了做到這一點(diǎn)，許多物聯(lián)網(wǎng)解決方案需要遠(yuǎn)距離連接，同時(shí)使用非常少的電力。這就是LPWAN展示其價(jià)值的地方，它讓物聯(lián)網(wǎng)解決方案所需的基礎(chǔ)設(shè)施作出卓越貢獻(xiàn)。”

　　從全球范圍來(lái)看，英國(guó)在發(fā)展LPWAN方面處于什么地位?

　　“雖然英國(guó)歷來(lái)是電信行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，但它在發(fā)展LPWAN方面卻落后于全球同行。造成這種情況的原因有很多，其中一個(gè)是其他國(guó)家已經(jīng)利用了先發(fā)優(yōu)勢(shì)，從早期就確立了自己在LPWAN發(fā)展中的領(lǐng)導(dǎo)地位?！?/p>

　　“例如，物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商Sigfox于2009年在法國(guó)崛起，并在技術(shù)部署商業(yè)化方面處于領(lǐng)先地位。該公司提供的LPWAN技術(shù)，使用戶(hù)能夠從制造和公用事業(yè)到能源和供應(yīng)鏈物流等行業(yè)中利用物聯(lián)網(wǎng)的力量?！?/p>

　　“在其他國(guó)家，如中國(guó)，政府很早就把這項(xiàng)技術(shù)放在優(yōu)先地位，加速了NB—IoT等物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展?！?/p>

　　“與此同時(shí)，英國(guó)經(jīng)歷了錯(cuò)誤的開(kāi)端，一項(xiàng)承諾推出Sigfox的協(xié)議被廢除。此外，英國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致了無(wú)線(xiàn)站點(diǎn)共享協(xié)議以及對(duì)自己M2M業(yè)務(wù)被蠶食的擔(dān)憂(yōu)，這大大減緩了蜂窩LPWAN解決方案在英國(guó)市場(chǎng)的推出?！?/p>

　　為什么英國(guó)需要強(qiáng)大的LPWAN網(wǎng)絡(luò)來(lái)促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?我們需要我們自己的解決方案嗎?

　　“物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)依賴(lài)于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備與基于云服務(wù)平臺(tái)的連接，無(wú)論是在互聯(lián)網(wǎng)上還是在企業(yè)系統(tǒng)上，從而以實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。LPWAN在硬件部署和連接成本方面提供了重大轉(zhuǎn)變，這使得更便宜的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備能夠在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)構(gòu)建和連接，而且無(wú)需維護(hù)?！?/p>

　　“這也允許實(shí)現(xiàn)新的業(yè)務(wù)案例，這些案例目前的連接技術(shù)成本較高?！?/p>

　　“英國(guó)LPWAN網(wǎng)絡(luò)的缺乏阻礙了物聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新，因?yàn)橛?guó)企業(yè)缺少在這些網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和服務(wù)理念的機(jī)會(huì)?！?/p>

　　“例如，看看Sigfox的產(chǎn)品目錄，或者LoRa技術(shù)的產(chǎn)品目錄，就會(huì)發(fā)現(xiàn)提供解決方案的法國(guó)公司明顯占主導(dǎo)地位，其次是商業(yè)網(wǎng)絡(luò)可用的國(guó)家?！?/p>

　　“缺乏國(guó)家LPWAN網(wǎng)絡(luò)也使得向全國(guó)其他客戶(hù)推廣成功技術(shù)的試點(diǎn)變得困難，這極大地限制了英國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模?！?/p>

　　英國(guó)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在這一切中處于什么位置?他們不能創(chuàng)建所需的網(wǎng)絡(luò)嗎?

　　“在英國(guó)讓LPWAN脫穎而出已成為先有雞和先有蛋的問(wèn)題。該技術(shù)現(xiàn)在已經(jīng)足夠先進(jìn)，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商完全可以推出基礎(chǔ)設(shè)施。但是，這樣做需要相當(dāng)大的投資，因此他們希望確保有一個(gè)現(xiàn)成的市場(chǎng)?！?/p>

　　“如果沒(méi)有基礎(chǔ)設(shè)施，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就無(wú)法開(kāi)發(fā)原型來(lái)展示市場(chǎng)潛力。這種僵局是進(jìn)步的巨大障礙，如果英國(guó)要趕上荷蘭、德國(guó)、西班牙和愛(ài)爾蘭更成熟的市場(chǎng)，就必須克服這一障礙?！?/p>

　　“Digital Catapult正通過(guò)其物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目加速這一進(jìn)程，為物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供LPWAN基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品或服務(wù)，并為潛在客戶(hù)進(jìn)行試點(diǎn)，從而推動(dòng)LPWAN市場(chǎng)的需求。作為連接的一部分，Digital Catapult還與運(yùn)營(yíng)商合作，確保早期創(chuàng)新者無(wú)論在哪里都能盡早進(jìn)入LPWAN網(wǎng)絡(luò)。”

　　那么，要推動(dòng)英國(guó)向前發(fā)展，需要做些什么，時(shí)間表是什么?

　　“經(jīng)過(guò)近兩年的LPWAN市場(chǎng)支持，我們終于看到我們物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的努力開(kāi)始得到回報(bào)，因?yàn)槌晒Φ挠?guó)產(chǎn)品開(kāi)始在市場(chǎng)上出現(xiàn)。從城市議會(huì)到緊急服務(wù)，從公用事業(yè)到航空航天工業(yè)，不同行業(yè)的早期采用者現(xiàn)在已經(jīng)準(zhǔn)備好參與LPWAN技術(shù)試點(diǎn)?！?/p>

　　“此外，更大的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)也開(kāi)始出現(xiàn)。WND是英國(guó)新的Sigfox運(yùn)營(yíng)商，目前正在擴(kuò)大全國(guó)覆蓋范圍，其目標(biāo)是在2018年底完成對(duì)英國(guó)大部分陸地的部署。但是，他們目前的進(jìn)展并不像預(yù)期那樣快，完成覆蓋目標(biāo)很可能要等到下一年了?！?/p>

　　“預(yù)計(jì)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商最終將進(jìn)一步推動(dòng)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的推出，沃達(dá)豐將在今年某個(gè)時(shí)候推出NB—IoT。”

　　“關(guān)于在英國(guó)一些地區(qū)進(jìn)行初步試驗(yàn)的謠言正在浮出水面，但到目前為止，推出和發(fā)布計(jì)劃一直在不斷變化。運(yùn)氣好的話(huà)，我們今年可以在英國(guó)看到NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的推出?！?/p>

　　“但是，加快網(wǎng)絡(luò)推廣的主要驅(qū)動(dòng)力是要有足夠多的市場(chǎng)需求出現(xiàn)?！?/p>

　　“一方面，這包括與潛在采用者進(jìn)行更深入互動(dòng)，以制定商業(yè)案例，并在技術(shù)和商業(yè)方面建立技術(shù)試點(diǎn)。另一方面，它還要求運(yùn)營(yíng)商和解決方案提供商充分致力于LPWAN技術(shù)選擇，以增加市場(chǎng)從試點(diǎn)走向大規(guī)模推廣的信心?！?/p>

　　如果LPWAN沒(méi)有取得進(jìn)展，英國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和英國(guó)在全球物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟中的地位，會(huì)是什么樣?

　　“在許多可以使用商業(yè)LPWAN網(wǎng)絡(luò)的國(guó)家，更大規(guī)模的部署即將開(kāi)始。這些國(guó)家的解決方案提供商有機(jī)會(huì)使用不同的LPWAN技術(shù)，并通過(guò)與潛在客戶(hù)試點(diǎn)優(yōu)化他們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。因此，在物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的第一波大規(guī)模推廣時(shí)，他們將有一個(gè)良好和領(lǐng)先的開(kāi)端。”

　　同樣，早期采用者將有機(jī)會(huì)嘗試新的業(yè)務(wù)模式，大幅降低服務(wù)的運(yùn)營(yíng)成本，并通過(guò)它變得更具競(jìng)爭(zhēng)力。

　　因此，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不足的影響，不僅限制了作為物聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈一部分企業(yè)的發(fā)展，還限制了各種采用者的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　業(yè)界觀點(diǎn)

　　英國(guó)高級(jí)數(shù)字部署機(jī)構(gòu)Digital Catapult的技術(shù)主管和物聯(lián)網(wǎng)負(fù)責(zé)人Alex Gluhak呼吁為L(zhǎng)PWAN制定一個(gè)全面的、一致性的英國(guó)戰(zhàn)略，這既鼓舞人心又具指導(dǎo)意義。好消息是，LPWAN的早期推出跡象已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)，但令人沮喪的是，錯(cuò)誤的開(kāi)端——加上創(chuàng)新者發(fā)現(xiàn)自己身處進(jìn)退維谷的困境(沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)就沒(méi)有需求，沒(méi)有需求就沒(méi)有網(wǎng)絡(luò))，使英國(guó)落后于歐洲和其他地方的同行。