今年11月13日，藝術(shù)世界見(jiàn)證了在紐約佳士得拍賣行舉辦的一場(chǎng)非凡拍賣會(huì)。已故Barney A. Ebsworth的收藏在該場(chǎng)拍賣會(huì)拍下超過(guò)3億美元，創(chuàng)下新的Edward Hopper和Willem de Kooning世界拍賣紀(jì)錄，而且，該場(chǎng)拍賣會(huì)的結(jié)果還用區(qū)塊鏈技術(shù)記錄了下來(lái)，是有史以來(lái)第一次。為了這樣做，佳士得與Artory合作，Artory是一家基于以太坊區(qū)塊鏈的獨(dú)立區(qū)塊鏈注冊(cè)商，是該領(lǐng)域的先行者。

Artory的注冊(cè)表建立于公共區(qū)塊鏈之上，注冊(cè)表創(chuàng)建的系統(tǒng)可用于審查、標(biāo)記和保護(hù)交易數(shù)據(jù)，同時(shí)又可以允許藝術(shù)品所有者保持完全匿名。 Artory和類似服務(wù)之間的一個(gè)重要區(qū)別是Artory的注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)用的是第三方審查服務(wù)提供商(如拍賣行)提供的數(shù)據(jù)，因而為信息的正確性提供了聲譽(yù)保證。

在這次拍賣舉行前的幾周，佳士得首席信息官Richard Entrup在新聞稿中做了這樣的評(píng)論，“我們與Artory的試點(diǎn)合作......反映了我們行業(yè)內(nèi)對(duì)于利用區(qū)塊鏈技術(shù)探索安全數(shù)字注冊(cè)的好處有了越來(lái)越大的興趣?！?/p>

而僅在幾年前的情況卻并不是那么樂(lè)觀。 2016年，奢侈品和稀有收藏品分散式在線拍賣行Portion首席執(zhí)行官Jason Rosenstein與佳士得及蘇富的比拍賣會(huì)洽談過(guò)潛在合作，當(dāng)時(shí)兩家拍賣行都未曾準(zhǔn)備好將區(qū)塊鏈技術(shù)用到他們的鑒定過(guò)程里。兩家拍賣行都表示，他們的品牌和聲譽(yù)可以確保藝術(shù)品的真實(shí)性，并沒(méi)有必要使用分散數(shù)據(jù)庫(kù)。

時(shí)至今日，Portion已經(jīng)提供數(shù)字和實(shí)體作品的公開(kāi)市場(chǎng)交換，Portion的使命是“與知名品牌合作及與在世藝術(shù)家建立關(guān)系，滿足年輕收藏家的需要”

那么，為什么佳士得走出了使用區(qū)塊鏈技術(shù)及與Artory合作用區(qū)塊鏈技術(shù)記錄Ebsworth拍賣數(shù)據(jù)這一步呢?

其中的一個(gè)原因可能是比特幣加密貨幣的成功以及由此引發(fā)的對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注。Artnome創(chuàng)始人和Portion的顧問(wèn)Jason Bailey覺(jué)得“缺乏好的數(shù)據(jù)導(dǎo)致了偽造和錯(cuò)誤分配的大問(wèn)題”，而佳士得用“區(qū)塊鏈記錄Ebsworth收藏是數(shù)據(jù)邁向透明和改善數(shù)據(jù)來(lái)源的早期步驟”。Bailey還表示，“藝術(shù)市場(chǎng)目前尚未有任何有意義的方式可以支持大多數(shù)藝術(shù)工作者?！盤ortion及類似的服務(wù)為這些藝術(shù)工作者獲得自己創(chuàng)造的藝術(shù)作品的版稅提供了機(jī)會(huì)。

這是否就意味所有的拍賣行現(xiàn)在都會(huì)一律用區(qū)塊鏈工具記錄拍賣數(shù)據(jù)呢?答案在很大程度上還取決于包括蘇富比在內(nèi)的大型藝術(shù)市場(chǎng)參與者在其運(yùn)營(yíng)中采用這項(xiàng)技術(shù)的程度，究竟需時(shí)多長(zhǎng)則有待觀察。