應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

移動(dòng)芯片、專(zhuān)利授權(quán),高通手持兩把“刀”

2018-12-25 09:21 一點(diǎn)財(cái)經(jīng)/劉亞杰

導(dǎo)讀:一把是移動(dòng)芯片,長(zhǎng)于巷戰(zhàn),芯片技藝精絕,蜚聲寰宇,每次發(fā)布新品,總有手機(jī)廠(chǎng)商爭(zhēng)相搶奪,生怕首發(fā)權(quán)旁落,視競(jìng)品于無(wú)物;另一把是專(zhuān)利授權(quán),射程窮極天涯,四野之內(nèi)終端廠(chǎng)商概莫能外。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

在通信圈兒,高通是一名俠客,腰間兩把樸刀,刃如秋霜。

一把是移動(dòng)芯片,長(zhǎng)于巷戰(zhàn),芯片技藝精絕,蜚聲寰宇,每次發(fā)布新品,總有手機(jī)廠(chǎng)商爭(zhēng)相搶奪,生怕首發(fā)權(quán)旁落,視競(jìng)品于無(wú)物;另一把是專(zhuān)利授權(quán),射程窮極天涯,四野之內(nèi)終端廠(chǎng)商概莫能外。

高通多年的內(nèi)功修為,已經(jīng)讓他成為無(wú)往不利的贏家。

這幾年,跪在高通刀下的對(duì)手不在少數(shù):魅族、英特爾,以及眼下苦苦掙扎的蘋(píng)果——一家手機(jī)市場(chǎng)絕對(duì)的強(qiáng)者。

他們沒(méi)有因?yàn)楦咄ǖ拇嬖诳翱皬U命,卻落得滿(mǎn)身刀傷。封裝產(chǎn)品密不透風(fēng),最終還是被高通尋得了破綻,血染征袍。作為產(chǎn)業(yè)鏈下游的終端廠(chǎng)商,掙扎與否早已無(wú)礙成敗。

至于同業(yè)者,他們的掙扎多半螳臂當(dāng)車(chē)。

移動(dòng)芯片、專(zhuān)利授權(quán),高通手持兩把“刀”

根據(jù)第三方數(shù)據(jù),截至2017年第三季度,高通的市場(chǎng)占有率已達(dá)到42%,這甚至超過(guò)第二名蘋(píng)果(20%)、第三名聯(lián)發(fā)科(14%)的總和。

芯片江湖的排行榜上,高通沒(méi)有對(duì)手,甚至跟隨者。

眼下的江湖有些悲涼:如果蘋(píng)果倒下了,誰(shuí)還能擎住高通的刀?目前來(lái)看,怕已是無(wú)人力挽狂瀾。只有靜待歲月的鋒利,斷掉高通的刀。

高通的強(qiáng)大,除了刀法嫻熟,更在于皈依時(shí)代的遷徙,借桌面時(shí)代被移動(dòng)時(shí)代更替清除異己。

如今站在5G時(shí)代的窗口,通信網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的調(diào)整很可能再次帶動(dòng)通信業(yè)改變商業(yè)模式。面對(duì)“歲月如飛刀”,強(qiáng)大如高通也要承受考驗(yàn)。

科技圈大拿凱文·凱利曾預(yù)言,“在互聯(lián)網(wǎng)世界,即將消滅你的那個(gè)人,從來(lái)不會(huì)出現(xiàn)在一份既定的名單里?!?/p>

也許新的時(shí)代正醞釀著給高通造就一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,一個(gè)讓高通快刀失效的對(duì)手。那個(gè)時(shí)候,高通是否一如這般瀟灑快意?

刀客的尊嚴(yán)

練就絕世武功的俠客,往往經(jīng)歷過(guò)一場(chǎng)向死而生的涅槃,高通未能例外。

2015年初,針對(duì)高通濫用市場(chǎng)支配地位,實(shí)施排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為依法作出處理,責(zé)令高通公司停止相關(guān)違法行為,并處以2013年度中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售額8%的罰款共計(jì)60.88億元;此外,高通還按要求調(diào)整了執(zhí)行專(zhuān)利授權(quán)的眾多細(xì)則。

對(duì)高通而言,這是市場(chǎng)、技術(shù)、行業(yè)需求等多方面因素博弈妥協(xié)的結(jié)果,也是最理想的結(jié)果。

雖然破財(cái)消難的成本比較高——60.88億元接近前期韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)向高通開(kāi)出反壟斷罰單的5倍,今后來(lái)自專(zhuān)利授權(quán)的收入也將大打折扣,但這沒(méi)有從內(nèi)部破壞高通,最大限度維護(hù)高通刀客的尊嚴(yán)。

在手機(jī)市場(chǎng),高通的刀法隸屬名門(mén)正派而非左道邪典,刀客重出江湖。

縱觀(guān)整個(gè)市場(chǎng),無(wú)論技術(shù)儲(chǔ)備還是品牌價(jià)值,高通都絕對(duì)領(lǐng)先。

根據(jù)第三方數(shù)據(jù),2014年全球智能手機(jī)出貨量達(dá)到11.67億部,中國(guó)智能手機(jī)品牌出貨量達(dá)到4.534億部。其中包括蘋(píng)果、三星、華為、小米等主流品牌,也有叫不上名字的小眾品牌。

不過(guò)高通就是有這樣的嗅覺(jué),可以找到他們并簽訂授權(quán)協(xié)議。判決結(jié)果公布后1年左右,和高通簽訂授權(quán)協(xié)議的廠(chǎng)商已經(jīng)超過(guò)200家。

“百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也?!惫实刂赜危咄ㄉ形闯龅?,身前已是眾人臣服。如此威懾,幾乎還原了《孫子兵法·謀攻》中描述的最理想戰(zhàn)局,秋風(fēng)颯颯,落葉齊飛。

根據(jù)高通公布2015財(cái)年的報(bào)告,其全財(cái)年?duì)I收為253億美元,凈利潤(rùn)為53億美元。

雖然和以往相比,兩組數(shù)據(jù)均有一定幅度下滑,但是這是在一年時(shí)間內(nèi)經(jīng)受3次重大打擊之后的成績(jī)——反壟斷罰款的虧空、高端旗艦處理器驍龍810與中端處理器驍龍615同時(shí)出現(xiàn)發(fā)熱及功耗失衡、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手伺機(jī)搶占市場(chǎng)。

不過(guò)這些并未難倒高通。

這一年高通芯片出貨量占比仍然在60%以上,專(zhuān)利授權(quán)繼續(xù)提供著穩(wěn)定的現(xiàn)金流,后期推出的驍龍820平衡了功耗與發(fā)熱的問(wèn)題,局面很快回歸平穩(wěn)。

拔刀的快感

有順?biāo)炀陀心媪鳌?/p>

四野八荒都在傳言高通的可怕,偏有倔強(qiáng)的包不同,高喊著“非也非也”,硬要“渴飲刀頭血”。

2016年6月底,高通向法院提交訴狀,表示魅族在沒(méi)有獲得專(zhuān)利許可的情況下使用3G/4G無(wú)線(xiàn)通信專(zhuān)利,提出5.2億元的賠償要求。

為了維護(hù)其刀客的尊嚴(yán),高通將專(zhuān)利戰(zhàn)的第一刀砍向魅族。

時(shí)任魅族科技副總裁李楠回?fù)舯硎?,高通單?dú)與每家終端廠(chǎng)商溝通專(zhuān)利授權(quán),廠(chǎng)商無(wú)法橫向比較談判細(xì)則,如同進(jìn)入“黑盒”,這是魅族無(wú)法接受的。

這是一場(chǎng)實(shí)力懸殊的角力,猶如“蚍蜉撼大樹(shù)”。

2014年,魅族的出貨量?jī)H有440萬(wàn)部;雖然一年之后,獲得阿里5.9億美元投資后銷(xiāo)量大幅提升到2000萬(wàn)部以上,但比起銷(xiāo)量冠軍三星年出貨量突破3.21億部,魅族絕對(duì)稱(chēng)得上“小而美”了。

不過(guò)體量的差距并不影響戰(zhàn)局。僭越刀客的底線(xiàn),高通勢(shì)必全力以赴。

魅族曾以為背靠三星半導(dǎo)體與聯(lián)發(fā)科的庇護(hù),同時(shí)手握2000萬(wàn)部出貨量,以及一套“黑盒”理論的詭辯,就能逼迫高通就范,這顯然把問(wèn)題簡(jiǎn)單化了。

三星半導(dǎo)體和聯(lián)發(fā)科早已領(lǐng)教了高通的手段,因此根本不希望被裹挾到這場(chǎng)決斗中,全程保持緘默;同時(shí)高通又在美國(guó)、德國(guó)和法國(guó)發(fā)起專(zhuān)利訴訟,在魅族準(zhǔn)備出海時(shí)阻斷其拓展國(guó)際市場(chǎng)的通路。

高通這一刀很快有了效果,2個(gè)月后魅族與高通正式簽訂專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議,魅族手機(jī)產(chǎn)品將使用高通芯片。

魅族倔強(qiáng)的斗士形象歷歷在目,高通僅一刀即灰飛煙滅,快意恩仇。

魅族過(guò)分拘泥于形式,寄望在細(xì)節(jié)中找到高通招法的破綻;可是經(jīng)過(guò)反壟斷調(diào)查的歷練,高通殺手锏已臻化境百試不爽。一個(gè)謀一域,一個(gè)謀全局,二者根本不在同一格局,分出勝負(fù)只是須臾中事。

“我們?cè)O(shè)計(jì)專(zhuān)利的堡壘,還不能抵抗底層專(zhuān)利的進(jìn)攻。”面對(duì)強(qiáng)大的高通,李楠的喟嘆透著魅族的無(wú)奈。

高手過(guò)招

那是一次失衡的較量。無(wú)論市場(chǎng)、用戶(hù),還是資源,兩家企業(yè)都不可同日而語(yǔ)。

不過(guò)很快,高通尋到了真正的對(duì)手。

2017年1月開(kāi)始,蘋(píng)果開(kāi)始指控高通對(duì)其芯片收取超額費(fèi)用,拒絕退還10億美元專(zhuān)利費(fèi)。3個(gè)月后蘋(píng)果正式宣布停止向高通支付專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用,于是高通開(kāi)始在全球范圍內(nèi)圍剿蘋(píng)果。

高通向蘋(píng)果發(fā)來(lái)戰(zhàn)書(shū)是需要足夠勇氣的。

2016年蘋(píng)果的市值約為6170億美元,高通的市值基本穩(wěn)定在1000億美元以?xún)?nèi),二者差距懸殊。不過(guò)換個(gè)角度,這是一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上游向下游發(fā)出的戰(zhàn)書(shū),且雙方均已在各自領(lǐng)域稱(chēng)雄——這也是絕頂高手間的較量。

高通搶不走蘋(píng)果的用戶(hù)和市場(chǎng),因此拔刀的目的純粹為了江湖地位。

為了繞過(guò)高通的專(zhuān)利圍剿,從2010年開(kāi)始蘋(píng)果已啟動(dòng)內(nèi)部隔離高通的計(jì)劃,一方面主開(kāi)發(fā)蘋(píng)果A系列處理器,另一方面在通信基帶供應(yīng)商列表中始終圈定高通與英特爾兩家公司,為自己留一條后路。

蘋(píng)果每年為自研處理器投入大量資金,還要與歷來(lái)關(guān)系不夠友善的英特爾交好——英特爾的基帶芯片性能表現(xiàn)一直不夠理想,英特爾已故領(lǐng)袖安迪·格魯夫還與喬布斯懷有宿怨。

蘋(píng)果舍棄金錢(qián)與江湖恩仇,就是要與高通一戰(zhàn)到底。

斗爭(zhēng)進(jìn)程如想象中電光石火:雙方各自提起訴訟與反訴,腳步踏遍全球。

據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì),雙方已在全球6個(gè)國(guó)家的16個(gè)司法行政區(qū),進(jìn)行了超過(guò)50宗獨(dú)立的專(zhuān)利和反壟斷訴訟,跨越技術(shù)、用戶(hù)、資源以及空間等多個(gè)維度。

然而數(shù)個(gè)回合之后,雙方各自收招,高通仍然占據(jù)上風(fēng)。

福州市中級(jí)人民法院一紙判決,將蘋(píng)果定性為侵權(quán)者,禁止其在中國(guó)地區(qū)銷(xiāo)售iPhone X等7款產(chǎn)品。

蘋(píng)果內(nèi)功苦練多年,仍然敵不過(guò)高通這一刀,近況非常狼狽。

蘋(píng)果三家子公司明里拒絕簽收法院裁定書(shū),暗地啟動(dòng)iOS系統(tǒng)升級(jí),想方設(shè)法躲開(kāi)高通的追殺,不過(guò)高通還是回應(yīng),更新系統(tǒng)并不影響執(zhí)行最終裁定,禁售令步步緊隨蘋(píng)果。繼續(xù)拒絕和談,只會(huì)繼續(xù)撕裂傷口。

“后續(xù)高通會(huì)在中國(guó)尋求iPhone XS、XR的禁售令。”高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)唐·羅森伯格(Don Rosenberg)強(qiáng)硬表態(tài),步步緊逼。

蘋(píng)果放言拒不和解,不過(guò)除了躲閃與拒不執(zhí)行法院裁定,也沒(méi)有進(jìn)一步的反擊。此番對(duì)壘中,如果蘋(píng)果也無(wú)法全身而退,恐怕已經(jīng)沒(méi)有誰(shuí)能夠抵擋高通。

抽刀斷水

與蘋(píng)果纏斗,本是解決舊時(shí)恩怨,力之所及,拔刀而已;平復(fù)江湖紛亂之后,就要全心面對(duì)時(shí)代交替,在新時(shí)代建立自己的江湖地位,這還不是高通的長(zhǎng)項(xiàng)。

江湖領(lǐng)袖往往保守固執(zhí),不愿接受甚至在對(duì)抗變革。他們了解闖江湖的苦,自然希望一切如故,安全感驅(qū)使讓他們更愿意在新時(shí)代完整復(fù)制一個(gè)舊江湖。

為此,2018年中期高通公布5G手機(jī)專(zhuān)利授權(quán)方案及物聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。按照最新授權(quán)計(jì)劃,手機(jī)廠(chǎng)商和物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品仍然躲不開(kāi)高通稅,將專(zhuān)利費(fèi)設(shè)定在2.275%至5%之間(征收上限為400美元)。

智能手機(jī)是4G向5G升級(jí)的“保留曲目”,占領(lǐng)手機(jī)該市場(chǎng)是高通的強(qiáng)項(xiàng),其他廠(chǎng)商難有更多突破。

高通會(huì)繼續(xù)稱(chēng)王,不過(guò)王的領(lǐng)地會(huì)被不斷擠壓。

第三方數(shù)據(jù)顯示2018年前三季度全球手機(jī)出貨量為3.868億部,出貨量不斷下滑;鑒于產(chǎn)業(yè)鏈尚未成熟,預(yù)計(jì)2020年5G手機(jī)的銷(xiāo)量?jī)H有6500萬(wàn)部。高通的優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù),正在隨著網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)逐漸瑟縮,這對(duì)高通極為不利。

對(duì)于5G網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的全新的改變,眾多觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)升級(jí)將營(yíng)造全新的使用場(chǎng)景,勢(shì)必讓更為多樣化的終端接入網(wǎng)絡(luò),這可能是一場(chǎng)變革。

“今后5G帶來(lái)的是全球萬(wàn)物智能互連的時(shí)代,所有的物都能夠通過(guò)無(wú)線(xiàn)連接?!闭绺咄ㄖ袊?guó)區(qū)董事長(zhǎng)孟樸所言,高通認(rèn)同萬(wàn)物互聯(lián)的用戶(hù)場(chǎng)景,只是希望這樣的場(chǎng)景,同樣按照專(zhuān)利授權(quán)的模式推演。

萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代,能否成功嫁接高通的商業(yè)模式?

目前很難給出答案。

不過(guò)高通已經(jīng)明確,目前4G網(wǎng)絡(luò)上為每個(gè)M2M模塊收取50美分的授權(quán)費(fèi)。高通高級(jí)工程副總裁兼技術(shù)許可業(yè)務(wù)法律顧問(wèn)陳立人也表示,物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的許可授權(quán)非常困難,高通已經(jīng)準(zhǔn)備好使用專(zhuān)利授權(quán)的枷鎖囚困整個(gè)產(chǎn)業(yè)。

不過(guò)高通越是戀舊,改變?cè)绞墙o予高通更多的壓力。不久前,高通公開(kāi)了部分物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的拓展情況。

2018年高通推出了智能視覺(jué)平臺(tái)QCS605和QCS603,以及專(zhuān)用調(diào)制解調(diào)器Qualcomm 9205等眾多平臺(tái)。高通發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,截至目前已經(jīng)有數(shù)百個(gè)品牌、超過(guò)15億部智能設(shè)備搭載相關(guān)解決方案。

2018年8月,高通CEO史蒂夫·莫倫科夫預(yù)計(jì),其非手機(jī)芯片銷(xiāo)售額全年可達(dá)到50億美元。

隨后有媒體報(bào)道,參考高通芯片營(yíng)收構(gòu)成信息,物聯(lián)網(wǎng)芯片僅占據(jù)非手機(jī)芯片銷(xiāo)售額的20%,大約10億美元——還不到高通2018財(cái)年總營(yíng)收的5%。

如果這5%是設(shè)備與服務(wù)板塊和專(zhuān)利授權(quán)版塊的全部貢獻(xiàn),顯然與高通的計(jì)劃相去甚遠(yuǎn)。

相比之下,放開(kāi)手腳的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們要比高通更加自如。

截至2018年第三季度,英特爾來(lái)自物聯(lián)網(wǎng)集團(tuán)的收入已經(jīng)突破26億美元,移動(dòng)時(shí)代的手下敗將,如今已經(jīng)翻身;同是移動(dòng)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,聯(lián)發(fā)科推出MT2625、MT3620等解決方案,已經(jīng)借著智能音箱切入物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。

某聯(lián)發(fā)科內(nèi)部人士表示,物聯(lián)網(wǎng)板塊對(duì)營(yíng)收的貢獻(xiàn)已經(jīng)接近智能手機(jī)及平板電腦業(yè)務(wù),占總體營(yíng)收比例的30%以上。僅以第三季度21.8億美元的營(yíng)收估算,聯(lián)發(fā)科在物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的業(yè)務(wù)板塊單季度可以貢獻(xiàn)超過(guò)6億美元。

如此看來(lái),5G時(shí)代高通的威懾正在減小。

高通刀已出鞘,卻未見(jiàn)血光:有產(chǎn)品、有盈利模式,也有推廣,卻未見(jiàn)成果。

依靠在手機(jī)市場(chǎng)的影響力,高通在3G和4G時(shí)代成為行業(yè)霸主。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很清楚,在這樣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中已經(jīng)很難戰(zhàn)勝高通,因此在高通仍然醉心于依靠傳統(tǒng)盈利模式繼續(xù)生存時(shí),提早接入全新的商業(yè)模式,推出適應(yīng)新時(shí)代的產(chǎn)品,尚有一線(xiàn)生機(jī)。

高通還在走老路,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)找到了新的跑道。

如今,高通揮刀之后見(jiàn)不到血腥,新的時(shí)代已經(jīng)到了。

結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)在的高通,需要做的事情有很多,最重要的是看清當(dāng)前的形勢(shì),以及給自己一個(gè)理想的定位。

2018年末,高通的財(cái)報(bào)并不好看,在驍龍技術(shù)峰會(huì)上,高通總裁克里斯蒂安諾·阿蒙將原因歸結(jié)為公司不再給iPhone提供芯片,導(dǎo)致芯片業(yè)務(wù)下滑,仍然按照智能手機(jī)時(shí)代的視角,觀(guān)測(cè)5G和物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。這樣的錯(cuò)位,正在開(kāi)始影響高通的判斷。

參考全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及智能手機(jī)銷(xiāo)量走勢(shì),5G時(shí)代很難造就一個(gè)更大的增量時(shí)代,這是對(duì)終端廠(chǎng)商的挑戰(zhàn),更是對(duì)高通盈利模式的巨大沖擊。

當(dāng)高通揮向?qū)κ值牡叮瑓s沒(méi)有誰(shuí)畏懼其凌厲的攻勢(shì),也就預(yù)示著高通必須做出改變了。