應用

技術

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

八字剛有一撇,先別急著為了5G開打

2019-04-22 09:33 尚儒客棧
關鍵詞:5G通信運營商

導讀:5G的步伐臨近,打響的也許不應該是爭奪市場份額的激烈角逐戰(zhàn),因為蛋糕并未做好。全面推進5G落地,標準是首要前提,整個產(chǎn)業(yè)互聯(lián)互通、通力協(xié)作才是這場5G之戰(zhàn)真正的意義。

目前5G仍處于起步階段,需要產(chǎn)業(yè)鏈各方合力做大蛋糕,做強技術能力。目前的產(chǎn)業(yè)格局和技術成熟度,5G還沒有到互相攻擊分地盤的時候。


5G,5G

圖片來自“東方IC”



最近,5G的討論鋪天蓋地。但在我看來,這種狂熱來得過早了一點。不是5G的未來不美好,而是想強調,目前5G仍處于起步階段,需要產(chǎn)業(yè)鏈各方合力做大蛋糕,做強技術能力。目前的產(chǎn)業(yè)格局和技術成熟度,5G還沒有到互相攻擊分地盤的時候。

技術標準亟待加快

2018年6月13日,3GPP發(fā)出這樣一則新聞:3GPP 5G NR標準方案在3GPP第80次TSG RAN全會正式完成并發(fā)布。按照發(fā)布時的說法:R15版本的技術標準發(fā)布,標志著首個真正完整意義的國際5G標準正式出爐。

很多人不太理解那些限制性的形容詞,以為5G的技術標準已經(jīng)成熟了。但業(yè)內人士指出,這個標準并沒有完全實現(xiàn)5G,還需要修改完善和補充,所以5G標準并不完備完整。

所謂的完整,只是相對于此前定義的非獨立組網(wǎng)來說的,運營商拿這套標準來建5G網(wǎng),也是可以的了。但要全面實現(xiàn)我們目前對5G的暢想,至少要等到計劃2020年3月才能完成的R16版本。

5G的三大場景中,R15版本主要支持eMBB場景,就是增強型移動寬帶,速度更快;對于uRLLC(低時延)來說,用戶面的空口單向時延降低到大約0.8ms,滿足了5G對1ms時延的要求,應該說,這已經(jīng)是非常大的進步。

然而,行業(yè)客戶對5G的期待不止于此。他們需要的是端到端的高速率、低時延、覆蓋好、高可用的5G網(wǎng)絡,尤其讓他們興奮的是網(wǎng)絡切片技術,能夠從公用無線通信網(wǎng)絡中切出一張專網(wǎng),給產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的想象空間。

我在交流中發(fā)現(xiàn),完善的5G網(wǎng)絡,甚至由此拓展出來的AI、VR、AR等,都讓行業(yè)客戶理解為這些都是5G到來之后的基本特征,準備以此為基礎開發(fā)上層應用和拓展商業(yè)模式。這種期待給通信業(yè)帶來的壓力,好大。

和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不同,通信網(wǎng)需要不同廠商、不同企業(yè)之間基于標準進行互聯(lián)互通,所以對于通信行業(yè)來說,技術標準的制定和發(fā)布是一切的開始,在這之后還有很多動作要做。比如,設備廠商要根據(jù)技術標準進行產(chǎn)品的設計和研發(fā),然后進行組網(wǎng)測試,形成成熟的產(chǎn)品。運營商要經(jīng)過設備的選型和采購,之后逐步擴大建設規(guī)模,將設備廠商的產(chǎn)品組網(wǎng)交付商用。這個時間,恐怕短不了。

建一張完整的通信網(wǎng),幾百億的投資砸下去也不夠。然而,目前的R15版本是過渡,R16的版本明年才發(fā)布。在這樣的節(jié)奏之下,運營商難免會持觀望態(tài)度,因為大規(guī)模建網(wǎng)的風險太大了。所以,要想真正加快5G的進程,標準領域的加速是目前最關鍵的。

但這又有另一個問題:雖然負責標準的技術人員在加班加點,但解決問題的關鍵點并不在他們手中。技術標準以前是企業(yè)的競技場,技術討論和專利卡位的目的是為企業(yè)爭取更大的利益;但現(xiàn)在是做蛋糕的時候,參與各方應意識到時間問題的嚴峻性,如果5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展失速,產(chǎn)業(yè)界對5G的高期待遲遲落不了地,過早地投入結果打了水漂,還會有人愿意陪著你玩5G么?

產(chǎn)業(yè)生態(tài)亟待加強

競爭對手之間有緊密的合作,這種微妙關系在To C廠商中并不多見,可是在To B領域卻比比皆是。什么時候齊心協(xié)力做蛋糕,什么時候刺刀見紅分蛋糕,說到底,是利益所致,節(jié)奏掌握不好就會吃虧,不這么玩游戲就會失去參賽資格。

如果沒有合作,技術研發(fā)成本更高,周期更長,產(chǎn)業(yè)蛋糕也做不大,相關的廠商就都是輸家;而如果大公無私地做雷鋒,沒有提防競爭對手的小動作,在激烈的競爭中難免會吃啞巴虧。

前幾天,高通和蘋果和解,英特爾退出基帶芯片的研發(fā),是5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)的大事。

通信的產(chǎn)業(yè)生態(tài),最初是以生態(tài)鏈的方式存在的,環(huán)環(huán)相扣,其中的關系很多內部人士都未必清楚。

比如同樣是5G芯片,巴龍5000是基帶芯片,麒麟980是手機處理器,二者之間什么關系?很多業(yè)內的人都未必答得上來。

由于5G太熱,可吃的瓜太多,再加上理工男們對自己的技術過于執(zhí)著等因素,使得這些本來是細分領域的專業(yè)人士才需要了解的專業(yè)名詞和技術細節(jié),越來越多地展現(xiàn)在普通老百姓面前。

從基帶芯片到終端,只是5G產(chǎn)業(yè)鏈中的一個分支,5G的建設還要包括無線網(wǎng)、核心網(wǎng)以及熱門的邊緣計算、網(wǎng)絡切片,無線側又有空口、頻譜資源、基站等諸多知識點。這還不算完,如果要考慮到運營環(huán)節(jié)以及上層應用,就會有更多的產(chǎn)業(yè)玩家參與其中。

以往的通信網(wǎng)絡相對封閉,產(chǎn)業(yè)鏈之間的關系也比較簡單,技術專家制定標準,設備廠商生產(chǎn)通信設備,運營商建網(wǎng)運營,用戶購買使用終端,玩家只需要關注自身領域的產(chǎn)業(yè)鏈,以及上下游企業(yè)就足夠了。

然而,現(xiàn)在5G的形勢已經(jīng)變了:也許是因為輿論的熱炒,也許是因為產(chǎn)業(yè)對未來的憧憬,越來越多的人關注5G,卻并不了解5G的產(chǎn)業(yè)到底多大、有多復雜。

盲人摸象式地看5G,一窩蜂似的搞5G,很容易產(chǎn)生這種錯覺:認為自己做的是5G產(chǎn)業(yè)中最創(chuàng)新難度最大的部分,而其他條件都已經(jīng)具備。

事實上,整個5G產(chǎn)業(yè)鏈條都處于初創(chuàng)階段,彼此各方必須加大溝通協(xié)商的力度,才能盡快將一塊塊部件和碎片拼在一起。

所以,產(chǎn)業(yè)鏈演進為產(chǎn)業(yè)生態(tài),產(chǎn)業(yè)合作不僅是上下游企業(yè)進行對接,而是不同角色廣泛開展交流合作,做大產(chǎn)業(yè)蛋糕。在這個過程中,不排除會打破傳統(tǒng)的合作模式,為了推動5G成熟為目標重組產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

結語

如今的5G已經(jīng)不僅關乎行業(yè),而是國家層面競爭的焦點,機會不僅是在國內,全球化的蛋糕更具誘惑力,所以應該先合力把蛋糕做大,再和諧地分蛋糕。

對于成熟的企業(yè)來說,在這個階段應該先將關注點放在拓展5G產(chǎn)業(yè)空間,加速5G商用的進程,此后再考慮具體的市場份額,以及從5G中獲利的問題。如果蛋糕做不起來,所有的參與者,最終全是輸家。