對(duì)于人們來說，安全性是一個(gè)問題，而網(wǎng)絡(luò)安全是一個(gè)更嚴(yán)重的問題，因?yàn)閷?huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜因素以及失敗時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。

虛擬網(wǎng)絡(luò)安全是更糟糕的一個(gè)問題，因?yàn)樗鼘鹘y(tǒng)托管和應(yīng)用程序安全性產(chǎn)生的問題與網(wǎng)絡(luò)安全問題相結(jié)合，然后增加了虛擬資源和服務(wù)的挑戰(zhàn)。毫無疑問，人們現(xiàn)在才開始認(rèn)識(shí)到云虛擬網(wǎng)絡(luò)的問題，解決這些問題還有很長的路要走。

安全性應(yīng)該始終被視為一個(gè)增量問題。目前的情況與已經(jīng)經(jīng)歷、容忍或解決的情況有著什么樣的區(qū)別?對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的云虛擬安全，最大的區(qū)別是虛擬到資源的映射，這意味著連接托管組件所需的框架。簡而言之，云計(jì)算虛擬服務(wù)安全問題的出現(xiàn)是因?yàn)樵O(shè)計(jì)用于保護(hù)托管軟件功能的安全工具與保護(hù)物理設(shè)備的工具不同。

通過隔離它們來保護(hù)托管元素

保護(hù)云計(jì)算中的虛擬機(jī)安全性的第一步是隔離新的托管元素。例如，假設(shè)邊緣設(shè)備中托管的三個(gè)功能可以作為服務(wù)數(shù)據(jù)平臺(tái)的一部分部署在云中，網(wǎng)絡(luò)用戶可以看到地址，或者作為隱藏的私有子網(wǎng)的一部分。如果企業(yè)的業(yè)務(wù)在云中部署，那么任何功能都可能受到攻擊，并且其托管和管理流程也可能變得可見且易受攻擊。如果企業(yè)將主機(jī)和功能連接隔離在一個(gè)專用子網(wǎng)絡(luò)中，則不會(huì)受到外部訪問的保護(hù)。

在當(dāng)今的容器托管中，無論是在數(shù)據(jù)中心還是在云中，應(yīng)用程序組件都部署在私有子網(wǎng)內(nèi)。因此，只顯示表示用戶應(yīng)訪問的API的地址。同樣的原則需要應(yīng)用于虛擬函數(shù);公開用戶實(shí)際連接的接口，并用受保護(hù)的地址隱藏其余的接口。

確保所有組件都經(jīng)過測試和審核

云虛擬安全性的第二步是在允許部署之前，對(duì)安全合規(guī)性的虛擬功能進(jìn)行認(rèn)證。外部攻擊是虛擬網(wǎng)絡(luò)中的真正風(fēng)險(xiǎn)，但內(nèi)部攻擊則是一場災(zāi)難。如果可以防止后門漏洞的功能引入服務(wù)，它將成為服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，并且更有可能擁有對(duì)其他基礎(chǔ)設(shè)施元素的開放攻擊向量。

堅(jiān)持強(qiáng)大的生命周期管理組件只能訪問同一服務(wù)實(shí)例中的其他組件非常重要，減少了惡意軟件在新的軟件托管功能中引入的風(fēng)險(xiǎn)。后門攻擊可能會(huì)使服務(wù)本身處于危險(xiǎn)之中，但惡意軟件不太可能傳播到其他服務(wù)和客戶。

但是，這種方法并不能減輕操作員的安全測試負(fù)擔(dān)。對(duì)于所有托管特性和功能，堅(jiān)持強(qiáng)大的生命周期管理合規(guī)流程非常重要，運(yùn)營商可以審核和驗(yàn)證。如果提供托管特性或功能的公司正確地測試了他們的新代碼，那么它就不太可能包含意外的漏洞或故意引入的后門漏洞。

單獨(dú)的管理API以保護(hù)網(wǎng)絡(luò)

第三步是將基礎(chǔ)設(shè)施管理和業(yè)務(wù)流程與服務(wù)分開。管理API將始終代表一個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗鼈兪菫榭刂铺匦?、功能和服?wù)行為而設(shè)計(jì)的。保護(hù)所有這樣的API很重要，但保護(hù)那些監(jiān)視服務(wù)用戶不應(yīng)該訪問的基礎(chǔ)設(shè)施元素的API是至關(guān)重要的。

確保云中虛擬機(jī)安全性的最重要領(lǐng)域是由ETSI網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)行業(yè)規(guī)范組強(qiáng)制要求的虛擬網(wǎng)絡(luò)功能管理器(VNFM)結(jié)構(gòu)的虛擬功能特定部分。此代碼由網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)的提供者提供，并且可能需要訪問代表基礎(chǔ)設(shè)施元素以及編排或部署工具的API。這些元素可能打開基礎(chǔ)設(shè)施管理API的網(wǎng)關(guān)，這可能會(huì)影響虛擬云服務(wù)中使用的功能的安全性和穩(wěn)定性。

保護(hù)虛擬網(wǎng)絡(luò)功能管理器(VNFM)意味著要求網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)提供商提供其架構(gòu)來管理與基礎(chǔ)設(shè)施或部署/管理API的虛擬網(wǎng)絡(luò)功能管理器(VNFM)連接，以便進(jìn)行審查和安全增強(qiáng)。重要的是確保與其他網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)或服務(wù)關(guān)聯(lián)的服務(wù)用戶，網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)或虛擬網(wǎng)絡(luò)功能管理器(VNFM)不能訪問基礎(chǔ)設(shè)施管理API。

通過包含訪問權(quán)限，企業(yè)可以限制安全風(fēng)險(xiǎn)。此外，運(yùn)營商應(yīng)要求記錄任何來源對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施管理和編排API的訪問，并檢查任何訪問或更改以防止發(fā)生管理訪問泄漏。

保持連接安全和分離

云虛擬網(wǎng)絡(luò)安全的第四點(diǎn)，也是最后一點(diǎn)是確保虛擬網(wǎng)絡(luò)連接不會(huì)在租戶或服務(wù)之間交叉。虛擬網(wǎng)絡(luò)是為重新部署或擴(kuò)展的功能創(chuàng)建靈活連接的絕佳方式，但每次進(jìn)行虛擬網(wǎng)絡(luò)更改時(shí)，都可能在兩個(gè)不同的服務(wù)、租戶或功能/功能部署之間建立無意的連接。這可能會(huì)產(chǎn)生數(shù)據(jù)平臺(tái)泄漏，實(shí)際用戶網(wǎng)絡(luò)之間的連接和管理或控制泄漏，這可能允許一個(gè)用戶影響另一個(gè)用戶的服務(wù)。

管理虛擬連接的實(shí)踐和策略可以降低這樣的錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)，但要完全避免這種錯(cuò)誤是非常困難的。這是因?yàn)檫B接功能的虛擬網(wǎng)絡(luò)和連接用戶的真實(shí)網(wǎng)絡(luò)之間存在間接關(guān)系?？梢圆捎玫囊环N補(bǔ)救方法是使用網(wǎng)絡(luò)掃描器或清單工具搜索虛擬網(wǎng)絡(luò)上的設(shè)備和虛擬設(shè)備，并將結(jié)果與預(yù)期的服務(wù)拓?fù)溥M(jìn)行比較。這可以作為虛擬網(wǎng)絡(luò)更改的最后一步。

云虛擬網(wǎng)絡(luò)將云計(jì)算引入網(wǎng)絡(luò)，但也會(huì)帶來服務(wù)器、托管和虛擬網(wǎng)絡(luò)安全問題。任何使用企業(yè)僅從設(shè)備構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代的工具和實(shí)踐，并認(rèn)為這些風(fēng)險(xiǎn)可以通過傳統(tǒng)方法解決的人都將很快面臨嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。