近日，Wi-Fi聯(lián)盟官方宣布，啟動(dòng)Wi-Fi6認(rèn)證計(jì)劃，設(shè)備制造商可以在包裝上加上Wi-Fi6認(rèn)證徽章，這相當(dāng)于該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)得以正式商用，無(wú)疑將推動(dòng)其在路由設(shè)備、終端設(shè)備等領(lǐng)域的普及。

與此同時(shí)，業(yè)內(nèi)一直存在爭(zhēng)議聲：有了5G，還需要Wi-Fi嗎?

在5G到來(lái)之前，從未有過(guò)這樣的爭(zhēng)論。畢竟，蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的速度與穩(wěn)定性，是趕不上Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的，數(shù)倍的差距總是存在的;蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)采用流量計(jì)費(fèi)的規(guī)則，Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)則是包月(家庭/企業(yè)寬帶)，同樣看視頻，蜂窩網(wǎng)絡(luò)能讓用戶膽戰(zhàn)心驚，所以在4G商用之初，關(guān)于“天亮起床，家里房子是不是已經(jīng)歸屬中國(guó)移動(dòng)”的段子，不絕于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。最終，用戶的習(xí)慣是進(jìn)入消費(fèi)場(chǎng)所，先問(wèn)Wi-Fi密碼是什么。

5G時(shí)代，關(guān)于“有了5G，還需要Wi-Fi嗎?”的爭(zhēng)論就誕生了。一方面，5G的各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)趕上了同期的Wi-Fi標(biāo)準(zhǔn);另一方面，流量?jī)r(jià)格大幅度下降，當(dāng)前部分省市公布的5G套餐所涵蓋的高速流量基本足夠每月的正常使用。如此一來(lái)，是否還需要Wi-Fi?

業(yè)內(nèi)廠商亦在推波助瀾。華為、中興等發(fā)布的5G CPE設(shè)備，可以讓只支持Wi-Fi的產(chǎn)品連接到5G網(wǎng)絡(luò)中;6月，在O-RAN論壇上，中移動(dòng)和中電信先后發(fā)布的5G室內(nèi)小基站，劍指家庭網(wǎng)絡(luò)部署。

對(duì)此，筆者認(rèn)為5G與Wi-Fi6將是替代、分工與融合的關(guān)系。

Wi-Fi5(802.11ac)在一些關(guān)鍵的性能指標(biāo)上落后于5G，讓上述爭(zhēng)議顯得更加論據(jù)十足;而Wi-Fi6的發(fā)布，卻仍然增添了疑惑，畢竟它并沒(méi)有像以往的時(shí)代，Wi-Fi關(guān)鍵性能指標(biāo)參數(shù)大幅度領(lǐng)先于同期的蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，而只是與5G相同，如10Gbit/s的峰值速率等。

筆者認(rèn)為，5G和Wi-Fi6在一些場(chǎng)景下的確存在前者替代后者的情況。例如，有了充足的5G流量，在進(jìn)入消費(fèi)場(chǎng)所時(shí)，用戶不再讓店家趕快交出Wi-Fi密碼。又例如，一些物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的部署不再通過(guò)Wi-Fi的連接，而是直接連接到5G網(wǎng)絡(luò)中，如家中的智能家居不再需要用戶手動(dòng)配置(調(diào)研表明，空調(diào)等設(shè)備僅有30%左右用戶連接上網(wǎng))，而是通電后即可聯(lián)網(wǎng)，廠商可以監(jiān)控設(shè)備;再如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，5G的連接能夠更有效實(shí)現(xiàn)鑒權(quán)與統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理。

但是，更多的場(chǎng)景是二者仍保持明確的分工，各有發(fā)展的側(cè)重。

首先，從網(wǎng)絡(luò)部署的角度而言，電信運(yùn)營(yíng)商會(huì)考慮綜合成本最為經(jīng)濟(jì)的方案，其會(huì)建設(shè)連續(xù)覆蓋的宏基站網(wǎng)絡(luò)體系，但絕對(duì)不會(huì)密集型建造室內(nèi)微基站體系，尤其是在居民小區(qū)內(nèi)。運(yùn)營(yíng)商更愿意將末梢的網(wǎng)絡(luò)交給用戶自購(gòu)的Wi-Fi6路由器。

其次，從業(yè)務(wù)收入的角度而言，Wi-Fi6背后是寬帶業(yè)務(wù)，5G是移動(dòng)業(yè)務(wù)，哪家運(yùn)營(yíng)商也沒(méi)有積極性去推動(dòng)二者合二為一，在耗費(fèi)更多網(wǎng)絡(luò)部署成本的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入的“1+1<2”。

再次，從技術(shù)特征的角度而言，性能參數(shù)表只是參考，真正在實(shí)際體驗(yàn)場(chǎng)景中，預(yù)計(jì)Wi-Fi6仍然有優(yōu)勢(shì)，例如使用VR等高清視頻中，Wi-Fi6可以確保高質(zhì)量連接等。此外，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展，高速傳輸、穩(wěn)定連接等是重要能力，但不是唯一能力，諸如鑒權(quán)、室內(nèi)外定位等均同等重要，5G和Wi-Fi6在這些增值能力上強(qiáng)弱有所差異，如商場(chǎng)內(nèi)的位置定位，依靠布設(shè)更為密集的Wi-Fi6路由器可以達(dá)到具體到樓層的定位。

最后，從網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)長(zhǎng)期趨勢(shì)看，預(yù)計(jì)5G、Wi-Fi6將實(shí)現(xiàn)深度融合。具體而言，二者將可能在協(xié)議底層實(shí)現(xiàn)互通，支持相互之間的無(wú)縫漫游，共同構(gòu)建一張密集覆蓋全國(guó)甚至全球、保證高質(zhì)量傳輸、提供增值能力的基礎(chǔ)通信網(wǎng)絡(luò)。