應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

人臉識(shí)別十字路口:觸發(fā)臉的恐慌

2019-10-21 09:39 中國(guó)新聞周刊

導(dǎo)讀:人臉識(shí)別公司正在不斷地嘗試打破更多邊界,急于向投資人證明自己的估值。

人臉識(shí)別 人工智能,人臉識(shí)別,人工智能,隱私安全,VR/AR,無(wú)人駕駛

圖片來(lái)自“123RF”


“低調(diào)的學(xué)校上熱搜,準(zhǔn)沒(méi)好事?!敝袊?guó)藥科大學(xué)大四學(xué)生周琪看到學(xué)校的新聞時(shí)想。

8月底,有“藥界清華”之稱(chēng)的中國(guó)藥科大學(xué)全面引入人臉識(shí)別技術(shù),不僅用于門(mén)禁,還在試點(diǎn)教室安裝攝像頭刷臉考勤,并對(duì)學(xué)生課堂聽(tīng)課情況全面監(jiān)控。有報(bào)道稱(chēng):“在部分教室試水后,逃課和‘替同學(xué)答到’或?qū)⒊蔀闅v史?!?/p>

一切早有端倪。6月,周琪收到學(xué)校通知,稱(chēng)為了做好人臉識(shí)別系統(tǒng),學(xué)生要提交高要求的照片做信息采集。兩個(gè)月后,周琪就體驗(yàn)到了人臉識(shí)別的應(yīng)用,出入校門(mén)、圖書(shū)館等“刷臉”通過(guò),不用費(fèi)勁找學(xué)生卡很方便,但是她沒(méi)想到隨之而來(lái)的是一場(chǎng)風(fēng)暴。

最初的宣傳焦點(diǎn),是學(xué)校應(yīng)用了先進(jìn)的AI技術(shù),但風(fēng)向很快轉(zhuǎn)變,更多人開(kāi)始對(duì)教室里無(wú)時(shí)無(wú)刻的監(jiān)控感到恐懼。

在賽迪顧問(wèn)人工智能部門(mén)負(fù)責(zé)人王曉寧看來(lái),這次的爭(zhēng)議,是人臉識(shí)別技術(shù)深入應(yīng)用后必然會(huì)面臨的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。從業(yè)內(nèi)來(lái)看,2019年,將是人臉識(shí)別被市場(chǎng)檢驗(yàn)的關(guān)鍵一年,很多公司正急于證明自己的變現(xiàn)能力,搶占更多賽道。但整個(gè)行業(yè)卻突然被集體卷入風(fēng)暴眼:人臉識(shí)別使用的邊界,到底是什么?

校園信息化的利弊

山世光看到中國(guó)藥科大學(xué)的新聞時(shí),并不意外。他是中科院計(jì)算所研究員、中科院智能信息處理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室常務(wù)副主任,研究人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)有二十多年。

對(duì)于做技術(shù)的人而言,在校園應(yīng)用人臉識(shí)別技術(shù)監(jiān)控學(xué)生狀態(tài)不算新鮮事?!霸跇I(yè)內(nèi),一些科技公司早已有了這樣的設(shè)想,或者擁有了接近成熟的技術(shù)?!鄙绞拦庹f(shuō)。

人臉識(shí)別進(jìn)課堂的探索最早引發(fā)關(guān)注,始于2018年。在2018年第75屆中國(guó)教育裝備展示會(huì)上,人工智能公司曠視科技曾展出其智慧教育解決方案,利用人臉識(shí)別、表情識(shí)別等技術(shù),記錄學(xué)生行為、表情、專(zhuān)注度、前排上座率等多維度課堂數(shù)據(jù),輔助教學(xué)評(píng)估。除了曠視,百度、騰訊云等其他科技公司也都推出了“課堂專(zhuān)注度”分析的解決方案,技術(shù)和應(yīng)用場(chǎng)景都相差無(wú)幾。

一些學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)正積極擁抱這項(xiàng)新技術(shù)。百度AI開(kāi)放平臺(tái)顯示,杭州金沙湖實(shí)驗(yàn)學(xué)校、在線機(jī)構(gòu)海風(fēng)教育,以及小童科技創(chuàng)業(yè)公司均是教育方案的客戶(hù)。

去年3月底,浙江省杭州十一中在高一兩個(gè)班級(jí)試運(yùn)行“智慧課堂行為管理系統(tǒng)”。與中國(guó)藥科大學(xué)幾乎同步,今年8月底,上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬閔行薔薇小學(xué)與上海交通大學(xué)E-LEARNING實(shí)驗(yàn)室合作,開(kāi)發(fā)了智慧課堂行為分析系統(tǒng)。

這些系統(tǒng)的做法普遍類(lèi)似:每隔一段時(shí)間,用攝像頭掃描一次學(xué)生的臉,采集并分析他們的坐姿、表情,評(píng)價(jià)他們有沒(méi)有專(zhuān)注聽(tīng)講。山世光把人臉識(shí)別監(jiān)控學(xué)生狀態(tài)的能力,稱(chēng)作“對(duì)人的深刻理解”。相較于常見(jiàn)的用于門(mén)禁“刷臉”的身份識(shí)別能力,這是更高的要求。

深刻理解人類(lèi),本是人們對(duì)人工智能的美好期待之一,但是用在教室這個(gè)場(chǎng)景下,卻引起極大的不適感。

山世光從業(yè)內(nèi)了解到,一些學(xué)校和老師的確對(duì)這項(xiàng)技術(shù)有需求。中國(guó)藥科大學(xué)圖書(shū)與信息中心主任許建真在接受媒體采訪時(shí)就提到,安裝人臉識(shí)別系統(tǒng)是教務(wù)部門(mén)的要求,意在減少學(xué)生逃課、早退、找人代課以及上課不認(rèn)真聽(tīng)講等行為,嚴(yán)肅課堂紀(jì)律,同時(shí)評(píng)估老師的教學(xué)質(zhì)量。

“不是說(shuō)做技術(shù)的人非把這個(gè)方案推銷(xiāo)給學(xué)校,一些老師在教學(xué)上面臨難題,他們不能關(guān)注到班里的每一個(gè)孩子,無(wú)法準(zhǔn)確把握全班同學(xué)的學(xué)習(xí)狀態(tài),如果有人臉理解技術(shù)做輔助,老師們可以更好地調(diào)整教學(xué)辦法?!蓖瑯由頌槔蠋?,山世光也有相似的感觸。

但他也提到,不同職位的教育工作者對(duì)此有不同的態(tài)度。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)傾向于認(rèn)為該技術(shù)有助于提升教學(xué)質(zhì)量,而一些教師持反對(duì)意見(jiàn),認(rèn)為自己也被監(jiān)控了。

“大家的爭(zhēng)議主要在于公共場(chǎng)合下,個(gè)人信息被利用前的知情權(quán),信息被采集的范圍和使用邊界等問(wèn)題?!? 賽迪顧問(wèn)人工智能部門(mén)負(fù)責(zé)人王曉寧對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

中國(guó)藥科大學(xué)在使用這項(xiàng)技術(shù)前,曾向當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)和法務(wù)部門(mén)咨詢(xún),得到的答復(fù)是,教室屬于公共場(chǎng)所,不存在侵犯隱私的問(wèn)題。

但中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為,人臉識(shí)別要獲取學(xué)生的肖像權(quán),肯定涉及侵犯學(xué)生隱私權(quán),“盡管很多時(shí)候在使用肖像權(quán)上,學(xué)校會(huì)和學(xué)生有協(xié)議,但是學(xué)生通常是弱勢(shì)群體,這樣的協(xié)議是無(wú)效的,所以人臉識(shí)別監(jiān)控的行為值得去探討?!?/p>

教育學(xué)者關(guān)注的另一個(gè)問(wèn)題是:即便不討論隱私,用人臉識(shí)別監(jiān)控學(xué)生的狀態(tài),更涉及教育的根本價(jià)值觀。

在人臉識(shí)別進(jìn)入課堂前,很多教室早已安裝了監(jiān)控?cái)z像頭。中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉告訴《中國(guó)新聞周刊》,是否在教室里引入監(jiān)控,是教育領(lǐng)域研究幾十年的老問(wèn)題,業(yè)內(nèi)的結(jié)論是:不能。他認(rèn)為,反對(duì)基于兩個(gè)原因:“一、安裝監(jiān)控系統(tǒng)后,教師和學(xué)生會(huì)以偽裝的面目出現(xiàn)在教學(xué)環(huán)境中,長(zhǎng)此以往,教師和學(xué)生也會(huì)以偽裝的人格出現(xiàn)在社會(huì)上,這個(gè)習(xí)慣很難消除,可能會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題;二、這涉及對(duì)教師和學(xué)生基本權(quán)利尊重的問(wèn)題?!?/p>

“人臉識(shí)別技術(shù)本身并無(wú)好壞,關(guān)鍵是看技術(shù)如何被使用?!鄙绞拦庹f(shuō),如何被使用,是一道選擇題,隱私、(公共)安全和便捷是三個(gè)選項(xiàng),最好的答案是在三個(gè)維度上取得平衡,“中國(guó)藥科大學(xué)引入人臉識(shí)別技術(shù)并不新鮮,它之所以成為社會(huì)熱點(diǎn)事件,是因?yàn)樵谝陨先齻€(gè)方面沒(méi)有很好地平衡。”

在一片質(zhì)疑聲中,教育+AI卻正成為未來(lái)教育的趨勢(shì)。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院報(bào)告顯示,2023年,“智慧教育”市場(chǎng)規(guī)模有望突破萬(wàn)億。作為AI領(lǐng)域目前最成熟的技術(shù),人臉識(shí)別正深入教育行業(yè),在刷臉簽到、學(xué)員身份查詢(xún)、校園安防、課堂檢測(cè)等諸多場(chǎng)景應(yīng)用。

一個(gè)繞不開(kāi)的疑問(wèn)是:人臉識(shí)別在校園里使用的邊界到底是什么?

在儲(chǔ)朝暉看來(lái),人臉識(shí)別技術(shù)在校園唯一適合的場(chǎng)景就是安防,用于識(shí)別非學(xué)校人員,保護(hù)學(xué)生安全,其余場(chǎng)景都用不上?!凹夹g(shù)對(duì)于教學(xué)只能是錦上添花,不能替代教與學(xué)的位置?!眱?chǔ)朝暉對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

教育部已經(jīng)就中國(guó)藥科大學(xué)的新聞作出了回應(yīng)??茖W(xué)技術(shù)司司長(zhǎng)雷朝滋在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,“(對(duì)于人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用)我們要加以限制和管理?,F(xiàn)在我們希望學(xué)校非常慎重地使用這些技術(shù)軟件?!彼J(rèn)為,人臉識(shí)別進(jìn)校園,既有數(shù)據(jù)安全也有個(gè)人隱私問(wèn)題。對(duì)于學(xué)生個(gè)人信息要非常謹(jǐn)慎,能不采集就不采。能少采集就少采集,尤其是涉及個(gè)人生物信息。

教育部在近日也告訴《中國(guó)新聞周刊》,目前教育部正在針對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)制定相關(guān)管理文件。

無(wú)人駕駛

2018年1月10日,比亞迪和華為公司聯(lián)合發(fā)布“云軌”無(wú)人駕駛系統(tǒng)。“云軌”實(shí)現(xiàn)了全自動(dòng)無(wú)人駕駛運(yùn)行,并具有人臉識(shí)別、斷電無(wú)人駕駛、自動(dòng)診斷等多種功能。圖/新華

蒙眼狂奔的行業(yè)

在中國(guó)藥科大學(xué)引發(fā)風(fēng)波的同時(shí),以人臉識(shí)別起家的曠視科技也被推向了風(fēng)口浪尖。

9月初,曠視科技“智慧課堂解決方案”的視頻在網(wǎng)上流傳。視頻中,公司運(yùn)用人臉識(shí)別技術(shù),學(xué)生的臉被方框圈出,旁邊顯示“專(zhuān)注度33%,表情分析結(jié)果:厭惡”“趴桌子0次,玩手機(jī)0次,睡覺(jué)0次,聽(tīng)講6次,閱讀8次,舉手6次……”

這樣先進(jìn)的“科技”,讓很多人不寒而栗。不過(guò),據(jù)核實(shí),中國(guó)藥科大學(xué)使用的并非曠視科技的技術(shù),但是這個(gè)視頻卻成了人臉識(shí)別監(jiān)控學(xué)生狀態(tài)最形象的注解。

曠視科技很快作出官方回應(yīng),稱(chēng)網(wǎng)上出現(xiàn)的課堂行為分析圖片,只是技術(shù)場(chǎng)景化概念演示。曠視在教育領(lǐng)域的產(chǎn)品專(zhuān)注于保護(hù)孩子在校園的安全,其列舉的方案內(nèi)容主要是在出入校門(mén)的身份識(shí)別。這樣的解釋?zhuān)瑓s很難自圓其說(shuō)。

陷入爭(zhēng)議和風(fēng)波,對(duì)剛剛申請(qǐng)IPO的曠視來(lái)說(shuō),不是一個(gè)好兆頭。8月25日,曠視科技在港交所提交IPO招股文件,一旦成功IPO,曠視科技將是AI上市第一股。

作為AI明星創(chuàng)業(yè)公司,曠視一路高歌猛進(jìn),正代表了國(guó)內(nèi)人臉識(shí)別產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。以人臉識(shí)別發(fā)家的商湯、曠視、依圖、云從四大計(jì)算機(jī)視覺(jué)“四小龍”,一直是資本的寵兒,也是人工智能公司中的“網(wǎng)紅”。IDC(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)統(tǒng)計(jì),2017年CV“四小龍”合計(jì)占據(jù)計(jì)算機(jī)視覺(jué)應(yīng)用市場(chǎng)69.4%的市場(chǎng)份額。

人臉識(shí)別所屬的計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù),是無(wú)人駕駛、VR/AR、醫(yī)療檢測(cè)等應(yīng)用背后的基礎(chǔ)技術(shù)之一。在深度學(xué)習(xí)算法驅(qū)動(dòng)下,計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)在近幾年取得了突破性的進(jìn)展。眾多巨頭和創(chuàng)業(yè)公司紛紛涌入,人臉識(shí)別成為AI最熱門(mén)的賽道之一。

國(guó)金證券行業(yè)研報(bào)提到,計(jì)算機(jī)視覺(jué)是最具商業(yè)化價(jià)值的賽道,全球40%的AI企業(yè)都集中在該領(lǐng)域。應(yīng)用方向上,國(guó)內(nèi)以安防、金融和互聯(lián)網(wǎng)為主,國(guó)外以消費(fèi)、機(jī)器人和智能駕駛為主。

在所有計(jì)算機(jī)視覺(jué)創(chuàng)業(yè)公司中,人臉識(shí)別的公司數(shù)量最多,技術(shù)成熟度也比較高。目前,中國(guó)人臉識(shí)別精確度已經(jīng)超過(guò)人眼。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù)顯示,2016年,我國(guó)人臉識(shí)別行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模約為17.25億元,同比增長(zhǎng)27.97%。

“四小龍”基本都靠人臉識(shí)別技術(shù)起家,不過(guò),這些以單點(diǎn)技術(shù)起家的CV(計(jì)算機(jī)視覺(jué))公司正努力擺脫“CV”標(biāo)簽,從最初的算法提供商轉(zhuǎn)變成平臺(tái)或者服務(wù)商。曠視科技品牌市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)副總裁謝憶楠曾對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示,大家跑馬圈地的階段結(jié)束,證明算法是否世界第一不重要了,目前進(jìn)入到了證明商業(yè)價(jià)值的階段,要看技術(shù)給行業(yè)能帶來(lái)什么改變。

曠視在成立之初主要推出Face++人臉識(shí)別開(kāi)放平臺(tái),如今,其官網(wǎng)則強(qiáng)調(diào)自己是“智能物聯(lián)網(wǎng)方案提供專(zhuān)家”,業(yè)務(wù)涉及安防、金融、零售等領(lǐng)域。商湯重點(diǎn)發(fā)力金融、安防、智能駕駛、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療和教育等行業(yè),云從將金融、安防、風(fēng)控、交通、商業(yè)作為重點(diǎn)探索場(chǎng)景,依圖也聚焦安防、醫(yī)療和金融、零售等行業(yè)。

從頭部公司探索的應(yīng)用場(chǎng)景看來(lái),計(jì)算機(jī)視覺(jué)的應(yīng)用仍然暴露出明顯的問(wèn)題:應(yīng)用領(lǐng)域重合,落地產(chǎn)品同質(zhì)化,競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。

不少業(yè)內(nèi)人士都注意到,隨著人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用進(jìn)入“井噴期”,“掛羊頭賣(mài)狗肉”的產(chǎn)品不少,存在較大的產(chǎn)業(yè)泡沫。以最常見(jiàn)的“考勤機(jī)”為例,價(jià)值數(shù)百元至上萬(wàn)元不等,一些暢銷(xiāo)的“千元機(jī)”,只要臉部采集的數(shù)據(jù)能吻合六成以上,便能認(rèn)定是同一人。市場(chǎng)良莠不齊,很多打著“人工智能”旗號(hào)的人臉識(shí)別技術(shù)真假難辨。

國(guó)金證券報(bào)告提到了另一個(gè)行業(yè)痛點(diǎn):計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)研發(fā)周期長(zhǎng)、盈利困難。除安防、金融等少數(shù)場(chǎng)景,大多數(shù)領(lǐng)域還找不到清昕的商業(yè)模式。

曠視科技一直處于虧損狀態(tài),根據(jù)其招股書(shū)顯示,2016年至2019年上半年,曠視科技分別虧損3.43億元、7.59億元,及33.51億元和52億元。不過(guò)曠視科技回應(yīng),大幅虧損主要是由于上市引發(fā)的優(yōu)先股的公允價(jià)值變動(dòng)。

曠視招股書(shū)顯示,曠視成立8年來(lái),共融資13.51億人民幣,業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)曠視的估值會(huì)在40億美元左右。而另一家獨(dú)角獸商湯則是“四小龍之首”,其聯(lián)合創(chuàng)始人徐立近日證實(shí),商湯今年的估值超過(guò)75億美元。線性資本創(chuàng)始人王淮曾對(duì)《中國(guó)新聞周刊》介紹,“如果僅僅是做人臉識(shí)別撐不起這么高的估值,這些公司必然要去拓展其他業(yè)務(wù),才能匹配這樣的高估值?!?/p>

人臉識(shí)別公司,正在不斷地嘗試打破更多邊界,急于向投資人證明自己的估值。人臉識(shí)別進(jìn)課堂的爭(zhēng)議,正是在這個(gè)大背景下發(fā)生的。一位行業(yè)人士在接受虎嗅網(wǎng)采訪時(shí)坦言,作為一家將要IPO,但營(yíng)收并不好看、還存在虧損的人臉識(shí)別技術(shù)公司之一,業(yè)績(jī)壓力也讓他們想尋找各個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)技術(shù)變現(xiàn),對(duì)于一些產(chǎn)品設(shè)計(jì)的思考可能欠妥當(dāng)。

人臉識(shí)別

5月7日,在福州舉行的第二屆數(shù)字中國(guó)建設(shè)成果展覽會(huì)上,觀眾了解體驗(yàn)人臉識(shí)別技術(shù)。圖/視覺(jué)中國(guó)

刷臉無(wú)處不在

在產(chǎn)業(yè)前景和資本助推下,人臉識(shí)別正在成為無(wú)法阻擋的趨勢(shì)。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院報(bào)告顯示,隨著國(guó)內(nèi)智慧城市的深入發(fā)展,城市監(jiān)控的高清化進(jìn)一步普及,攝像頭數(shù)量大規(guī)模增長(zhǎng),人臉識(shí)別在數(shù)據(jù)采集上的阻礙大大減小,提升了人臉識(shí)別的質(zhì)量與應(yīng)用領(lǐng)域。預(yù)計(jì)未來(lái)5年人臉識(shí)別市場(chǎng)規(guī)模將保持年均25%的增速,2022年市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到約67億元。

越來(lái)越多高校、醫(yī)院、社區(qū)、工業(yè)園區(qū)、景區(qū)、機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站,都在推廣“刷臉”通行。清華大學(xué)新聞學(xué)院教授沈陽(yáng)曾對(duì)媒體提到,中國(guó)人平均每天要暴露在各種攝像頭下超過(guò)500次。

2017年5月,上海開(kāi)始試點(diǎn)“電子警察”抓拍行人闖紅燈設(shè)備。一旦監(jiān)測(cè)到有行人闖紅燈,設(shè)備就會(huì)對(duì)闖紅燈行為進(jìn)行完整攝錄,并對(duì)該行人進(jìn)行連續(xù)抓拍進(jìn)行人臉識(shí)別,隨即在周邊的公交站點(diǎn)顯示屏上進(jìn)行公告。這項(xiàng)技術(shù)目前在深圳、天津、太原、濟(jì)南等多個(gè)城市都已經(jīng)展開(kāi)使用。

各種應(yīng)用場(chǎng)景“腦洞大開(kāi)”,2017年,北京天壇公園在3座公廁中安裝了6臺(tái)人臉識(shí)別廁紙機(jī),以此杜絕偷廁紙的行為。

在網(wǎng)約車(chē)行業(yè),基于人臉識(shí)別的駕駛員身份驗(yàn)證,也開(kāi)始普遍應(yīng)用。比如,美團(tuán)打車(chē)的新注冊(cè)駕駛員,在首次接單前、更換手機(jī)設(shè)備或活躍接單駕駛員都會(huì)觸發(fā)App端人臉識(shí)別,通過(guò)技術(shù)比對(duì)確認(rèn)實(shí)際運(yùn)營(yíng)駕駛員與平臺(tái)注冊(cè)信息及公安部門(mén)登記信息是否一致。人臉識(shí)別未通過(guò)的駕駛員將不能接單,需重新提交信息。

而讓更多人“驚喜”的是,人臉識(shí)別在抓獲逃犯方面,屢建奇功。有網(wǎng)友統(tǒng)計(jì),自2018年以來(lái),“歌神”張學(xué)友在全國(guó)各地的巡回演唱會(huì)中,警方依靠人臉識(shí)別技術(shù),抓獲了幾十名逃犯。

人臉識(shí)別在社交應(yīng)用軟件中也無(wú)孔不入。8月底,國(guó)內(nèi)一個(gè)AI換臉App“ZAO”在朋友圈刷屏,僅需一張照片,用戶(hù)就可以換臉成為熱門(mén)劇作里的角色。其實(shí),此類(lèi)社交性的應(yīng)用早就無(wú)處不在,美顏相機(jī)、照片換臉,背后皆是人臉識(shí)別技術(shù)在支持。

但對(duì)這項(xiàng)技術(shù)安全隱患的擔(dān)憂(yōu),從來(lái)沒(méi)有停歇。人臉和其他生物特征數(shù)據(jù)(如指紋)之間的一個(gè)巨大區(qū)別是,它們可以遠(yuǎn)距離起作用。智能硬件、攝像頭隨時(shí)隨地采集個(gè)人影像資料,長(zhǎng)時(shí)間、大規(guī)模地積累用戶(hù)數(shù)據(jù),而不被察覺(jué)。

除了被強(qiáng)制收集,這些人臉信息的存儲(chǔ),同樣存在安全隱患。今年2月,GDI基金會(huì)荷蘭安全研究員Victor Gevers在推特上爆料,中國(guó)深網(wǎng)視界科技有限公司(SenseNets)發(fā)生了大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件,稱(chēng)這家公司掌握的250多萬(wàn)人的個(gè)人信息,其中包含身份證號(hào)碼、地址、生日、通行證、雇主,以及其過(guò)去24小時(shí)內(nèi)路過(guò)攝像頭的位置,可供任何人訪問(wèn)。

人臉識(shí)別技術(shù)本身也存在很多漏洞。在GeekPwn2017國(guó)際安全極客大賽上,畢業(yè)于浙江大學(xué)計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的90后女選手“tyy”僅用時(shí)兩分半鐘就破解了人臉識(shí)別門(mén)禁系統(tǒng),把設(shè)備中存儲(chǔ)的評(píng)委人臉換成了自己的臉,這也意味著可以用任意人臉來(lái)“蒙騙”人臉識(shí)別系統(tǒng),打開(kāi)門(mén)禁。

“目前,對(duì)人們生物特征的保護(hù),例如虹膜、人臉、指紋等的保護(hù),都沒(méi)有被寫(xiě)進(jìn)現(xiàn)有法律,信息保護(hù)的責(zé)任主體、責(zé)任邊界,如何使用、處理和銷(xiāo)毀信息,法律都未具體規(guī)定。”中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍告訴《中國(guó)新聞周刊》,在法律脫節(jié)的當(dāng)下,商業(yè)倫理要有約束力,“人臉識(shí)別公司作為技術(shù)源頭以及獲益者,必須讓用戶(hù)有獲知風(fēng)險(xiǎn)的知情權(quán)?!?/p>

技術(shù)發(fā)展的倫理和法律邊界

不僅在中國(guó),當(dāng)前全球很多國(guó)家都籠罩著“被人臉識(shí)別監(jiān)控”的憂(yōu)慮。

近日,微軟刪除了其最大的人臉識(shí)別數(shù)據(jù)庫(kù)MS Celeb,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,數(shù)據(jù)庫(kù)中采集的很多圖像的主人并沒(méi)有授權(quán)這一行為,MS Celeb 數(shù)據(jù)庫(kù)通過(guò)“知識(shí)共享”許可證來(lái)抓取和搜索圖像,這引發(fā)一些人的反對(duì)。

美國(guó)的一些地方開(kāi)始出臺(tái)禁令,對(duì)人臉識(shí)別說(shuō)不。今年5月14日,美國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集的舊金山通過(guò)一條禁令,決定該市所有政府部門(mén),包括該市交通管理局和執(zhí)法部門(mén),都禁止使用這個(gè)新技術(shù)。隨后,馬薩諸塞州的薩默維爾和加州的奧克蘭相繼出臺(tái)人臉識(shí)別禁令。

歐洲對(duì)人臉識(shí)別的使用更為謹(jǐn)慎。2018年5月,歐盟實(shí)施通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(簡(jiǎn)稱(chēng)“GDPR”),規(guī)定違規(guī)收集個(gè)人信息(其中包含指紋、人臉識(shí)別、視網(wǎng)膜掃描、線上定位資料等)、沒(méi)有保障數(shù)據(jù)安全的互聯(lián)網(wǎng)公司,最高可罰款2000萬(wàn)歐元或全球營(yíng)業(yè)額的4%,被稱(chēng)為“史上最嚴(yán)”條例。

近日,瑞典一所高中因使用了人臉識(shí)別系統(tǒng)記錄學(xué)生的出勤率,經(jīng)過(guò)調(diào)查后被認(rèn)定學(xué)校對(duì)學(xué)生個(gè)人信息處理不符合“GDPR”的規(guī)定,收到了第一張基于“GDPR”的罰單,金額為20萬(wàn)瑞典克朗(約合14.5萬(wàn)人民幣)。

美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)2018年全球人臉識(shí)別算法測(cè)試最新結(jié)果中,2018年共有全球39家企業(yè)和機(jī)構(gòu)參與本次競(jìng)賽,前五名算法被中國(guó)公司包攬。

山世光認(rèn)為,中國(guó)人臉識(shí)別技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,得益于互聯(lián)網(wǎng)上大量的數(shù)據(jù),比如網(wǎng)民很樂(lè)于在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布自己的照片,加上國(guó)內(nèi)外政界、娛樂(lè)界公眾人物的照片,科技公司都可以拿來(lái)用作訓(xùn)練人臉識(shí)別的能力,這在法律上也處于灰色地帶。

“這些數(shù)據(jù)采集后如何保存、傳輸,傳給誰(shuí),怎么用,誰(shuí)能看得到,誰(shuí)能把數(shù)據(jù)考走,能否放在網(wǎng)絡(luò)上等等,都是純粹的法律問(wèn)題?!鄙绞拦鈱?duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

作為技術(shù)研發(fā)者,山世光內(nèi)心的感受很復(fù)雜。在他看來(lái),一方面,中國(guó)的人臉識(shí)別技術(shù)和應(yīng)用均在全球領(lǐng)先,如果完全追隨美國(guó)和歐洲對(duì)數(shù)據(jù)和隱私的保護(hù),對(duì)人臉識(shí)別發(fā)展會(huì)產(chǎn)生很大的阻礙。

但他承認(rèn),人臉識(shí)別技術(shù)帶來(lái)的隱私和安全問(wèn)題,已經(jīng)到了必須正視的時(shí)候,“要在隱私、安全和便捷三者之間找到恰當(dāng)?shù)钠胶?,允許技術(shù)適度向前發(fā)展,同時(shí)保護(hù)公民隱私?!?/p>