應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

過去 10 年,智能手機(jī)拋棄了哪些東西?

2019-12-26 09:46 愛范兒
關(guān)鍵詞:智能手機(jī)通信

導(dǎo)讀:對大部分人來說,智能手機(jī)可能是過去 10 年里,給自己帶來最大影響的數(shù)字消費(fèi)品,整個手機(jī)行業(yè)也同樣經(jīng)歷了跌宕起伏的變化。

smartphone-mobile-music-technology-phone-telephone-759456-pxhere.com.jpg

對大部分人來說,智能手機(jī)可能是過去 10 年里,給自己帶來最大影響的數(shù)字消費(fèi)品,整個手機(jī)行業(yè)也同樣經(jīng)歷了跌宕起伏的變化。

彼時,諾基亞仍然是全球最大的手機(jī)廠商,蘋果 iPhone 剛剛做到第 4 代,黑莓、Palm 和微軟也都有各自的手機(jī)操作系統(tǒng)。百花齊放百家爭鳴,很是精彩。

而現(xiàn)在,每當(dāng)你走進(jìn)一家手機(jī)賣場,已經(jīng)很難再看到除蘋果、三星以外的海外手機(jī)品牌,穿過柜臺之間,華為、小米、OPPO 和 vivo 的招牌會不斷地沖進(jìn)視野,導(dǎo)購們翻來覆去賣力吆喝的,也無外乎這幾個名字。

新的品牌取代了老一代經(jīng)典,手機(jī)產(chǎn)品自身也在審美和設(shè)計方式上出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變,它們大部分是由技術(shù)突破和工藝革新帶來的,有的則是軟件層面摸索出的新鮮思維。

但在這個過程中,我們也不得不向另外一些設(shè)計揮手告別。

塑料材質(zhì)和小尺寸屏幕,成了高端化的犧牲品

一臺手機(jī)的購買理由遠(yuǎn)沒有我們想象中的復(fù)雜。不管是性能、拍照還是存儲規(guī)格,本質(zhì)上都是隱藏在機(jī)身內(nèi)部的參數(shù),真正能抓住消費(fèi)者第一眼注意力的,依舊還是外觀。

為了能給出更高的價格,手機(jī)廠商也會有意識地借助不同的材料和屏幕尺寸,讓自家產(chǎn)品的外觀樣式更接近旗艦設(shè)備。一些很難凸顯「高端化」、「品質(zhì)感」的特征,也在這個過程中逐漸被拋棄。

這其中就包括了我們熟悉的塑料材質(zhì),還有小尺寸屏幕。

曾經(jīng),塑料才是手機(jī)行業(yè)被運(yùn)用最廣的化工產(chǎn)物,畢竟它的成本足夠便宜,容易成型,也不會對天線信號造成阻擋。

加工工藝的成熟,讓塑料一度擺脫了「廉價感」的觀感。比如說蘋果的 iPhone 5c,還有諾基亞的 Lumia 系列,在它們手中,以聚碳酸酯為代表的熱塑性材料成了點(diǎn)綴多彩配色的最佳選擇,甚至還做出了如陶瓷般的溫潤手感。

但很可惜,這些新嘗試沒能讓聚碳酸酯獲得和雙面玻璃、鋁合金材質(zhì)一樣的地位,在多數(shù)消費(fèi)者的固有認(rèn)知中,「高端手機(jī)用金屬和玻璃,中低端手機(jī)用塑料」已經(jīng)成了衡量產(chǎn)品價值高低的關(guān)鍵因素。

類似的情況也發(fā)生在對手機(jī)屏幕尺寸的理解上。今天,你已經(jīng)很難再在主流廠商中找到一款選用了旗艦配置,但屏幕尺寸在 5 英寸左右的手機(jī),就連定價 699 元的 Redmi 8A,也都用上了一塊 6.2 英寸的屏幕。

也就是說,如今手機(jī)上面積最大的元件,已經(jīng)無法再用于區(qū)分高低端產(chǎn)品的定位了,它早已變成了一個連千元機(jī)都用得起的技術(shù)。

廠商選擇大尺寸屏幕也有自己的理由。畢竟更大的屏幕也帶來了更多內(nèi)部空間,這些多出來的部分,基本都會被震動馬達(dá)、多攝像頭或無線充電圈等新型元件所占據(jù)。只有帶來這些更豐富更優(yōu)質(zhì)的體驗,才能讓消費(fèi)者心甘情愿地打開錢包。

但塑料、小尺寸屏等「過時技術(shù)」是否就沒有使用價值了?似乎也沒那么絕對。想當(dāng)年在全金屬手機(jī)興起后,玻璃也曾失寵了一段時間,但如今為了照顧無線充電和信號,廠商們又重新將玻璃推回前臺,還帶來了更成熟的工藝。

同樣的,如果屏幕折疊技術(shù)成熟了,我們能隨心所欲地變換手機(jī)的尺寸,自然也就不會再有「大屏」和「小屏」之爭。

都說時尚是一個經(jīng)典輪回,手機(jī)設(shè)計又何嘗不是如此。

手機(jī)越來越追求一體化,但也抹掉了很多人性化的東西

智能手機(jī)是一個喜歡在外觀上做減法的行業(yè),從產(chǎn)品層面上說,大尺寸屏幕讓手機(jī)獲得了更多的內(nèi)部空間,但廠商們依舊會改變各個元件的占比,進(jìn)一步榨取出更多的可用空間。

回顧過去 10 年手機(jī)的演變歷程你也能發(fā)現(xiàn),一方面我們獲得了縫隙更少、一體化更強(qiáng)的機(jī)身,還有各類無線傳輸技術(shù);但另一方面,當(dāng)年可以任意被我們拆卸的手機(jī)電池,沒事就會按兩下的實體按鍵,以及陪伴了我們無數(shù)個日夜的 3.5mm 耳機(jī)接口,也一個個消失在我們的視線中。

它們是因為沒人愿意用,才被淘汰的嗎?顯然不是。

對用戶來說,這類飽含年代感的技術(shù)仍能解決不少痛點(diǎn)。比如說可拆卸電池可以緩解「續(xù)航焦慮」,而不是讓我們像掛吊瓶般連著個充電寶;再比如實體按鍵,本身所具備的易用性和低學(xué)習(xí)門檻,也是手勢交互所不能媲美的。

然而,在決定一項技術(shù)是生是死這件事上,用戶似乎并沒有太多選擇權(quán)。哪怕有一些人確實不太喜歡這些改變,但廠商們?nèi)匀粫o出各種理由,盡可能說服消費(fèi)者忘掉舊方案。

慶幸的是,某些改變確實讓我們看到了更好的一面。雖然電池沒法拆了,但受益于一體化設(shè)計,手機(jī)廠商們能省下更多空間來增大電池容量,延長續(xù)航,同時也保證了產(chǎn)品安全和結(jié)構(gòu)的可靠。

加上快充技術(shù)的到來,極大地提升了我們?yōu)槭謾C(jī)充電的效率,也算是一種「用時間換空間」的解決手段。

對實體按鍵而言,它的消失,則換來了一塊更大視野的屏幕。智能手機(jī)依舊是圍繞屏幕而生的設(shè)備,既然我們可以習(xí)慣用全觸控鍵盤打字,再砍掉一個 Home 鍵似乎也沒有特別難以接受。

反倒是音量鍵和鎖屏鍵這些部分,短時間內(nèi)還很難看到被取代的可能性。雖說在 vivo NEX3 和華為 Mate30 Pro 等一眾瀑布屏手機(jī)產(chǎn)品上,我們已經(jīng)看到了用觸控反饋取代音量鍵的設(shè)計,意味著砍掉所有手機(jī)按鍵并不存在技術(shù)限制。

但問題的根本,并不在于表象功能的映射,而是如何還原出和實體按鍵完全一致的知覺反饋,或者說,如何去模擬「真實」。

iOS 和 Android 控制了軟件業(yè),它們不再是單純的手機(jī)系統(tǒng)

10 年前,我們不僅能在手機(jī)形態(tài)上看到許多不同,就算是系統(tǒng)層面,可供用戶選擇的也不止有 iOS 和 Andorid 兩個。

它們都擁有著各自的特長。比如 webOS 就以極簡的卡片式 UI 為核心,而黑莓的 BBOS 和微軟的 Windows Mobile 則主打商務(wù)人群,還有曇花一現(xiàn)的諾基亞 MeeGo,更是在純手勢無按鍵的滑動交互上走在了前頭。

但這些另類的系統(tǒng)我們都已經(jīng)看不到了,哪怕很多觸控交互并不是 iOS 或是 Android 首創(chuàng),但借助更加成熟的應(yīng)用商店體系,它們不僅控制了整個移動軟件生態(tài),也重構(gòu)了我們使用手機(jī)的方式。

最終,除了蘋果自己,大部分廠商都選擇進(jìn)入 Android 陣營,它們擊垮了老一代手機(jī)品牌,并繼續(xù)和活下來的同行保持競爭。

然而發(fā)展到現(xiàn)在,如今這兩個系統(tǒng)相似的地方,大概比他們不同之處還要多得多。

拋開界面設(shè)計不說,兩者的系統(tǒng)級功能和界面風(fēng)格都日漸趨同,比如說黑暗模式、各種毛玻璃效果、白底大色塊和圓角卡片等,甚至是手勢交互的邏輯,都已然成為大部分智能手機(jī)的標(biāo)配。

上升到更大的層面,像是移動端和桌面端應(yīng)用生態(tài)的整合,發(fā)力 AI、AR 等新興領(lǐng)域,和影視、音樂內(nèi)容平臺搶生意等,蘋果和 Google 的大方向也是一致的。

此時此刻,不管是 iOS還是 Android 系統(tǒng),都早已脫離硬件而存在,與其說是用戶選擇了一款手機(jī),倒不如說是擁抱了一整套基于這個平臺的服務(wù)。

在可以預(yù)見的未來,還會有更多的硬件和服務(wù)會和兩個系統(tǒng)進(jìn)行綁定,它可以是你的腕上手表,也可以是你耳朵上的無線耳機(jī),甚至是家中的音響及電視。

想要撼動這樣的生態(tài)格局,不是再重新做一個好看又好用的系統(tǒng)就能實現(xiàn)的。

下一個十年,我們還能期待什么?

我們可能很難能看到像智能手機(jī)這樣的,能夠?qū)γ總€人的生活帶來重要影響的消費(fèi)電子設(shè)備了。

它已經(jīng)度過了發(fā)展最快的 10 年,這個曾經(jīng)只是我們用來打電話發(fā)短信的通信工具,如今能憑借每年近 14 億臺的年出貨量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地將個人 PC 等其它品類的電子設(shè)備拋在了后頭。

但也正如你在前文所看到的一樣,經(jīng)過了高速發(fā)展的階段后,業(yè)內(nèi)對于硬件形態(tài)和軟件發(fā)展的理解都達(dá)成了一定共識,接下來只需要循序漸進(jìn)地往前迭代即可,我們已經(jīng)很難再看到 10 年前那種突飛猛進(jìn)的變化。

那些已經(jīng)占據(jù)了大部分市場份額的頭部廠商,也不再滿足只做手機(jī)這一門生意,而是嘗試將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到耳機(jī)、手表等多個領(lǐng)域。

這是為了在即將到來的 5G 時代,建立起更穩(wěn)固的生態(tài)體系。

一些人相信,智能手機(jī)的重要性會在 5G 時代降低,尤其是當(dāng)我們身邊能夠聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備越來越多,加上 AI 和云計算的驅(qū)動,任何本地產(chǎn)品都可以打破物理界限,成為一整個生態(tài)圈的控制中樞,前提是我們的環(huán)境網(wǎng)絡(luò)足夠承載起這樣的數(shù)據(jù)傳輸。

終有一天,就算我們不帶手機(jī)出門,也完全可以靠耳機(jī)、手表上的語音助手來解決大部分需求。

當(dāng)然,這樣的變化到來還需要一段時間,我們?nèi)钥梢詫χ悄苁謾C(jī)保留想象力,靜候下一個 10 年的到來。