應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個(gè)人注冊登錄

Cat.1一夜井噴,它能不能成為物聯(lián)網(wǎng)最靚的仔?

2020-03-23 09:38 物聯(lián)傳媒

導(dǎo)讀:Cat.1:賺不賺錢無所謂,就想聽大家叫我一聲靚仔。

最近,物聯(lián)網(wǎng)通信圈突然出現(xiàn)了一個(gè)“靚仔”,那就是——Cat.1模組產(chǎn)品

移遠(yuǎn)通信、廣和通、美格智能、芯訊通、移柯通信、有人物聯(lián)網(wǎng)、信位通訊、銳騏科技等模組廠商仿佛約好了一般,都在最近幾天推出了Cat.1模組新品。再加上此前已經(jīng)公布的中移物聯(lián)網(wǎng)、有方科技、域格信息、高新興物聯(lián)等。國內(nèi)幾乎所有的模組大廠都有了自己的Cat1產(chǎn)品。

為何Cat1突然就成了靚仔

沒有人會(huì)無緣無故的成功,要明白Cat.1為啥會(huì)突然爆紅,第一步是先了解它。

這里,先要弄清楚什么是Cat。Cat就是UE-Category,UE是用戶設(shè)備(User Equipment),Category是分類,而Cat-X的值被用來衡量用戶終端設(shè)備的無線性能,通俗講,就是用來劃分終端速率(等級(jí))的。

各種“UE-Category”和支持速率的對應(yīng)關(guān)系見下表:

image.png

從上表可以看到,Cat.1對應(yīng)的通信能力為最大上行速度5.2 Mbps,最大下行速度10.3Mbps,這個(gè)通信能力在所有的LTE標(biāo)準(zhǔn)中屬于中低的檔次。

在中低速率的蜂窩網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)中,還有兩種標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)。

第一種就是大家耳熟能詳?shù)?strong>NB-IoT,NB-IoT的帶寬只有180 kHz ,下行鏈路峰值速率:250 kbps,上行鏈路峰值速率:250 kbps(多音)和20 kbps(單音)。

另外一種就是Cat-M1, 即eMTC,最大工作帶寬僅有1.4MHz,所支持的最大速率為1Mbps,并支持移動(dòng)性、VoLTE等特性,可承接中低速率2G/3G物聯(lián)網(wǎng)連接,在一定程度上對Cat-1形成替代。

目前,在市場上,主流的4G模組采用是Cat.4,但實(shí)時(shí)上,其中很多應(yīng)用場景采用Cat.4有點(diǎn)大材小用,并且還很貴。所以當(dāng)Cat.1商用后,也會(huì)取代其中很多的場景。

Cat.4/Cat.1適用性對照表:

來源:合宙Luat

雖然Cat.1只是低配的LTE技術(shù),但它有獨(dú)特的適用場景。它相比于NB-IoT與eMTC以及Cat.4等幾個(gè)技術(shù)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1 、Cat.1與NB-IoT相比,通信能力優(yōu)勢更為明顯,NB-IoT適用于只傳很小的數(shù)據(jù),并且靜止?fàn)顟B(tài)的場景,典型的場景就是三表(水表、電表、燃?xì)獗恚?。而Cat.1不僅可以傳輸更大的數(shù)據(jù),還有很好的移動(dòng)性與語音功能。

2 、Cat.1與eMTC相比,最大的優(yōu)勢就是網(wǎng)絡(luò)成本低。Cat.1可以無縫接入現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中,無需針對基站進(jìn)行軟硬件的升級(jí)。并且信號(hào)有保障,有4G信號(hào)的地方就有Cat.1。

3 、相較于Cat.4,Cat.1具備一定的成本優(yōu)勢。Cat.1在芯片成本上,經(jīng)過系統(tǒng)優(yōu)化后,集成度更高,模組的硬件架構(gòu)更簡單,外圍硬件成本更低。

當(dāng)然,Cat.1能火還有一個(gè)邏輯前提,就是在未來數(shù)百億的物聯(lián)網(wǎng)連接中,對于網(wǎng)絡(luò)的能力需求是不一樣的,按業(yè)內(nèi)的說法,10%的節(jié)點(diǎn)是需要大帶寬高速的通信技術(shù),比如說高速率4G、5G等;30%的節(jié)點(diǎn)需要的是中等速度傳輸技術(shù),主要的技術(shù)就是Cat.1與eMTC;而60%的節(jié)點(diǎn)則是需要低速率的連接技術(shù),比如NB-IoT、LoRa等。

所以Cat1針對的將是30%的物聯(lián)網(wǎng)連接量,這無疑是一個(gè)非常誘惑的大蛋糕。

(就是這個(gè)圖,被各大Cat.1模組廠商瘋狂引用……)

Cat.1這么好,為何現(xiàn)在才被大家重視

Cat.1之所以在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)被大家所重視主要有以下幾個(gè)因素:

首先,就是2G退網(wǎng)的時(shí)代背景,目前,市場上基于2G網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)以億計(jì),在2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)后,市場上需要有新的方案來填補(bǔ)。在這塊市場,NB-IoT能替代部分,另外一部分將由Cat.1替代。

其次,Cat.1網(wǎng)絡(luò)非常適用于目前的中國國情。因?yàn)槿筮\(yùn)營商剛剛對NB-IoT網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了投入,而且目前主要的投資方向集中在5G,實(shí)在是沒有更多的資源組建其他的網(wǎng)絡(luò)。因此Cat.1就成了理想的選擇。

最后,就是市場上Cat.1芯片開始涌現(xiàn),這讓Cat.1產(chǎn)品的性價(jià)比得到了極大的優(yōu)化。雖然高通在2016年就推出過Cat.1方案,但該方案做出的模組與國產(chǎn)Cat.4方案模組的價(jià)格相差無幾,用戶自然選擇價(jià)優(yōu)且?guī)捀叩腃at.4,而忽視Cat.1。

而在最近幾個(gè)月,隨著紫光展銳、ASR等國產(chǎn)芯片廠商發(fā)布了Cat.1芯片之后,基于它做出的模組價(jià)格將極具競爭力。

當(dāng)然,大家對于最關(guān)注的話題還是Cat.1的成本。從目前行業(yè)對于Cat.1的期待的火熱程度來看,相信Cat.1的模組成本會(huì)跟NB-IoT一樣會(huì)迅速的降到一個(gè)大家都能接受的水平。

NB-IoT、Cat.1、Cat.4模組價(jià)格:

image.png


目前國內(nèi)Cat.1模組廠商匯總

最近這幾天,各大模組廠商都約群架一般,紛紛推出了Cat.1模組新品。我們對其進(jìn)行了梳理匯總。

模組Cat.1模組產(chǎn)品匯總

image.png

制表:物聯(lián)傳媒

Cat.1從去年下半年開始就火起來了,各大模組廠商紛紛跟進(jìn)也是可以預(yù)料到的,但都集中在當(dāng)前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)一起發(fā)布新品,是一個(gè)很罕見的現(xiàn)象。

這背后也透露出一個(gè)信息,那就是模組行業(yè)的競爭程度已經(jīng)非常的激烈,且透明。因?yàn)槟=M廠商非常依賴芯片廠商的支持,各個(gè)模組廠商為了競爭新品已經(jīng)到了“爭分奪秒”的程度。

在這樣的競爭之下,Cat.1的發(fā)展軌跡很可能走NB-IoT的老路子,就是量未起,價(jià)已跌。畢竟目前應(yīng)用市場只有這么大,并且還需要時(shí)間去積累。

但模組廠商也不是無利可圖,一方面,即便是價(jià)格降低,根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),依然能維持有20-30%的毛利水平,這個(gè)區(qū)間依然是能夠被行業(yè)所接受的。

另一方面,就是要占坑,過去20年,甚至未來20年,蜂窩模組的主流技術(shù)產(chǎn)品兩只手都能數(shù)過來,在未來的物聯(lián)網(wǎng)市場中,肯定是需要多種技術(shù)支撐的,因此,放棄任何一種蜂窩模組產(chǎn)品都是一種損失。

當(dāng)然,最開心的就莫過于Cat.1技術(shù)了,等了這么久,終于可以當(dāng)一回靚仔了。