應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

虧電溜車、剎車失靈,汽車實(shí)現(xiàn)智能化,安全性不進(jìn)反退?

2020-07-01 15:07 雷科技

導(dǎo)讀:很多人都會陷入一個誤區(qū),汽車的智能化越高,安全系數(shù)就會越好。

電動化和智能化是當(dāng)下汽車發(fā)展的大趨勢,隨著新能源車的市場占比越來越高,消費(fèi)者對純電動車的固有認(rèn)知也開始轉(zhuǎn)變,認(rèn)可程度也越來越高。

然而時至今日,電動車自燃的隱患尚未完全解決,最近更是再度傳出特斯拉Model 3失控撞車的消息,追溯上一次比亞迪的“失控門”還是去年的4月。在電動化、智能化的加持下,當(dāng)代汽車的安全性到底怎么了?

為何汽車失控事件變得頻密?

對于汽車而言,方向盤、油門和剎車就像人的手腳一樣,只要駕駛者技術(shù)過關(guān),就能像控制四肢一樣操縱自如。不過當(dāng)一輛車“電氣化”的程度越高,很多零部件就不再聽從駕駛者的指令,而是改向聽從汽車自身的電腦系統(tǒng),甚至汽車會自動打開“第二個開關(guān)”...

相信不少人都會記得2018年的奔馳失控事件,雖說最后證實(shí)是車主自導(dǎo)自演的鬧劇,但自動巡航的實(shí)效,確實(shí)猶如打開了汽車“第二個開關(guān)”,在當(dāng)時來看似乎引起一部分人的重視。而后來確實(shí)也有真實(shí)存在的定速巡航失控案例發(fā)生,相關(guān)車輛送修后證實(shí)是定速巡航系統(tǒng)故障。

時間節(jié)點(diǎn)來到2019年,西安發(fā)生一起比亞迪唐DM街頭失控事件,事故造成一死五傷。車主表示導(dǎo)致事故發(fā)生的原因是剎車失靈,然而由于車輛受損嚴(yán)重,相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)無法對這輛唐DM進(jìn)行動態(tài)測試,只能根據(jù)靜態(tài)檢驗判斷其狀況正常。

比亞迪唐DM“失控門”鑒定意見

不過結(jié)合車主公開的行車記錄儀和數(shù)據(jù)分析報告,這輛唐DM在起步到加速直至最后撞車停止,全程都是加速狀態(tài)(油門踏板全開),而且這個狀態(tài)保持了30秒,車主也一直在操縱方向盤躲避車輛。拋開數(shù)據(jù)得出的結(jié)論,以正常人行為來分析,一直踩著加油踏板不踩剎車顯然是不合理的。但最終事故定論為車主操作不當(dāng),負(fù)全部責(zé)任。

幾乎是同樣的“劇情”,再次發(fā)生在2020年江西的一輛特斯拉Model 3身上,調(diào)查報告同樣是全程只有加速踏板信號,沒有制動踏板信號,但車主否認(rèn)沒有踩剎車,而且一直在躲避車輛直至撞上路邊土堆,最終引發(fā)車輛起火。截止筆者發(fā)文前,事故仍在調(diào)查當(dāng)中。

比亞迪唐DM和特斯拉Model 3兩例近乎相同的汽車失控事件,或多或少都給我們帶來一個警醒:汽車真的存在失控。隨著汽車智能化的提升,多種電子信號故障都能誘發(fā)事故,不過從目前來看,這些都是小概率的個案。

安全意識不該因“智能化”而淡化

很多人都會陷入一個誤區(qū),汽車的智能化越高,安全系數(shù)就會越好,這似乎也沒有犯邏輯性的錯誤,但以一輛智能化極高的自動駕駛汽車為例,如果駕駛者全程放任其駕駛,現(xiàn)實(shí)中的死亡率真的不低。

據(jù)公共數(shù)據(jù)庫tesladeaths.com匯編的數(shù)據(jù)顯示,2013-2020年涉及特斯拉汽車的致死交通事故當(dāng)中,有10宗事故中駕駛者是開啟了Autopilot輔助駕駛系統(tǒng),而最終證實(shí)Autopilot系統(tǒng)為事故主因的就有4宗,換言之使用Autopilot輔助系統(tǒng)發(fā)生事故,事故致死率高達(dá)四成。

當(dāng)然,我們不能全盤否定汽車智能化為汽車安全帶來的貢獻(xiàn),在各種主被動安全配置的加持下,確實(shí)使我們的行車更加安全,但隨著智能化技術(shù)不斷提升,很多駕駛者的安全意識變得薄弱,這也是未來汽車工程師們需要關(guān)注的問題。

緊急情況下也有正確操作

正如上面例舉的幾個案例,有些時候我們視為救命稻草的剎車系統(tǒng),未必真的萬無一失。也有人認(rèn)為駐車制動(手剎)也能充當(dāng)?shù)诙€剎車系統(tǒng)時,但未必所有人都知道有這回事...

就在6月29日,網(wǎng)上傳出一段視頻:一名男子一路頂著正在溜坡的車,一邊指揮后方車輛避讓,最后還是撞上了一輛正常行駛的車輛,所幸無人傷亡。經(jīng)警方調(diào)查,這輛溜坡的汽車是純電動車,由于電量耗盡,車輛的制動踏板失去制動效能,導(dǎo)致發(fā)生溜坡撞車事故。

不過從視頻可以看出,肇事車型為北汽新能源EV系列,這個系列的車型都配備有機(jī)械手剎。按理在電量耗盡熄火后,車主可以直接拉手剎制動,像視頻里車主的行為,顯然是未拉手剎下的誤操作。

圖片為北汽新能源EV E150 2016款經(jīng)典版

當(dāng)然,這里我們也考慮到電子手剎失效的問題,如果剎車踏板和電子手剎同時失效,類似上述的“斷電”情形,我們其實(shí)也能通過大力緊急制動來剎停汽車。

何為大力緊急制動?汽車的剎車系統(tǒng)基本上分為真空助力和電子助力兩種,目前主流車型都是采用電子助力的剎車系統(tǒng),如果汽車突然熄火斷電,那么我們也可以理解為助力系統(tǒng)因斷電而“罷工”,這時候汽車仍然存在一套機(jī)械后備模式用于制動,這也是法律法規(guī)所要求的。

在沒有剎車助力的情況下,基本上踏板就像失靈一樣,踩下去也沒有多大的制動力,但只要我們使勁地踩下去,推動剎車總泵的活塞,讓剎車油液輸送到四個輪子的剎車分泵,即可產(chǎn)生制動力,通常在沒有助力的情況下,剎車力道還是能夠達(dá)到正常情況下的一半的。

除此以外,輔助汽車停下來的方法還有利用發(fā)動機(jī)制動,不過此處考慮的是純電動車,這類車型沒有發(fā)動機(jī),更沒有變速箱,因此利用發(fā)動機(jī)制動的方法并不可行。

寫在最后:

安全是目前汽車智能化發(fā)展的頭等大事,這點(diǎn)相信在未來數(shù)十年都不會改變,而作為用戶的我們,更不能因為汽車智能化變高而淡薄駕駛上的安全意識。在復(fù)雜的道路交通中,不論是車還是人,懂得防患于未然才是根本道理。