應用

技術

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

無人駕駛會像當年的汽車一樣改變世界嗎?

2020-07-22 09:35 電子工程世界

導讀:無人駕駛技術還沒有形成一款像當年的福特T型車那樣迅速普及的殺手級產(chǎn)品,還沒有真正進入千家萬戶。

汽車的流行,不僅依賴強大的發(fā)動機,更是需要包括公路、加油站、交通法規(guī)等一系列配套環(huán)境的發(fā)展。

19世紀末到20世紀初發(fā)明并流行起來的汽車,可以說是現(xiàn)代工業(yè)社會最重要或最具標志性的發(fā)明之一。

汽車工業(yè)是鋼鐵、材料、石油、化工等一系列當時最前沿的工業(yè)技術的匯聚,因此帶動了整個工業(yè)鏈條。同時,汽車工業(yè)也讓新的生產(chǎn)方式,即流水線生產(chǎn)方式發(fā)揚光大。另一方面,汽車重新定義了交通,重新塑造了“城市”的面貌,帶動了人類生活方式和交往方式的現(xiàn)代化。汽車成了“新時代”的標志,“想致富、先修路”的口號就暗示了現(xiàn)代化的富裕生活在很大程度上依賴于汽車及其公路。

在20世紀末到21世紀初,今日的前沿技術不再是煉油和內(nèi)燃機,而是電子工業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、共享經(jīng)濟等等,而“電動汽車+無人駕駛”也恰好是這些新技術的匯聚點。那么無人駕駛技術能否像百年前的汽車那樣,再次成為新的生產(chǎn)方式和生活模式的模范代表,重新定義交通和城市呢?

《自動時代——無人駕駛重塑世界》一書的書名就宣告了這一觀點——即正在進行的無人駕駛革命,將和一百年前汽車工業(yè)一樣:重塑世界、引領新的時代。

當然,無人駕駛技術還沒有形成一款像當年的福特T型車那樣迅速普及的殺手級產(chǎn)品,還沒有真正進入千家萬戶。既然如此,我們現(xiàn)在就去追究無人駕駛的發(fā)展歷程,是不是有些太早了呢?并非如此,作者認為,汽車工業(yè)的一大弊病,恰恰是由于它發(fā)展得太快了,特別是在二戰(zhàn)之后,汽車及其相配套的交通系統(tǒng)迅速在全球普及,城市和鄉(xiāng)村都圍繞著汽車改頭換面,不再給其它選項留有余地。汽車工業(yè)要求生活方式的改造,而新的生活方式又需要更多的汽車。不斷膨脹的需求掩蓋了缺陷和弊端,人們來不及思考汽車的未來,就已經(jīng)身處于汽車時代了。

福特T型車,系福特公司于1908年推出的第一款汽車產(chǎn)品,圖片來源:Wikipedia

而到了今天,隨著城市擁擠、資源短缺、環(huán)境污染等各種危機的日益嚴峻,汽車低效率、不安全、高耗能的特點日益凸顯,作者認為,是時候重新評估汽車工業(yè)了。

第一作者伯恩斯曾是某傳統(tǒng)車企負責研發(fā)的副總裁,近年來一直負責谷歌無人駕駛汽車項目,他以第一人稱視角講述了無人駕駛技術的研發(fā)歷程。這本書既不是專業(yè)技術性讀物,也不是一部典型的科普讀物,而是一部回憶錄形式的紀實文學。字里行間充滿了個人化的經(jīng)歷和體驗、各種行業(yè)八卦,以及對行業(yè)和整個“時代”的評論和反思。由于無人駕駛是一個尚未充分實現(xiàn)的革命,作者也沒有給出明確的定論。與其說作者試圖定義未來,不如說他更著力于反思當下。

作者相信無人駕駛將會重新定義汽車工業(yè)與交往生活,因此他的視角始終并不局限于工業(yè)體系中的一個環(huán)節(jié)或生活中的一個側(cè)面,而是指向整個工業(yè)模式和生活模式。

無人駕駛技術從汽車配置、人機關系、技術突破、技術落地、技術推廣等方面來看,都是頗具代表性的。在這個意義上作者個人的體驗和八卦其實有“管中窺豹”的意義,反映出的其實是在新時代科研、工業(yè)、商業(yè)與大眾的之間的聯(lián)系形式。

對于無人駕駛技術所遭遇的困難與挑戰(zhàn),作者也給出了許多思考。例如,許多人認為,在無人駕駛尚未實現(xiàn)完全自主的情況下,不如先發(fā)展“司機輔助系統(tǒng)”,只在道路平穩(wěn)的時候開啟智能系統(tǒng),而在遇到復雜情況時再交還給駕駛員。而作者則明確反對這一妥協(xié)方案,他認為在實際應用場景中,一旦駕駛員發(fā)現(xiàn)機器可以應對大部分情況,那么他顯然不會時刻保持緊張以便及時應對突發(fā)情況,而是更可能松懈下來,以至于更難以應付突發(fā)狀況。

如果把“無人駕駛”看作一個漸進的改良過程,那么妥協(xié)的、過渡的方案是值得支持的,但如果把它看過一場全方位的革命過程,那么我們確實可以放棄妥協(xié),直奔主題。

我們不妨以汽車對馬車的替代為例,在汽車剛剛問世之際,顯然,大部分地域其實并不適合汽車,比如許多狹窄的鄉(xiāng)間小道,只有野草而缺乏加油站的鄉(xiāng)鎮(zhèn),都不適合汽車開,而更適合馬車通行。那么我們該不該設計一種馬匹和汽車合體的兩用裝備呢?在平整的路面上由發(fā)動機驅(qū)動,而在崎嶇的地方又可以用馬來拉,這樣的兼容方案豈不是很好嗎?

但實際上這種兼容方案并沒有發(fā)展起來,因為在汽車不適應的地方,人們的做法不是召回馬匹,而是重新修建公路。

汽車的流行不僅依賴強大的發(fā)動機,更是需要包括公路、加油站、交通法規(guī)等一系列配套環(huán)境的發(fā)展。

類似地,要應付無人駕駛難以處理的復雜路況,除了進一步改進人工智能之外,最直接的辦法其實是粗暴而簡單的——改變路況。如果說汽車在由馬廄和土路組成的環(huán)境中表現(xiàn)不佳,出問題的不是汽車,而是環(huán)境。那么,如果說無人駕駛在時常遇到加塞和逆行的路況中表現(xiàn)不佳,或許也并不是證明無人駕駛技術不行,而恰恰證明了它要求重塑世界的革命性。

因此,如果我們認定無人駕駛是一個革命性的新技術,那么除了要推進人工智能的研發(fā)之外,更需要去注意其它相關的配套設施、交通體系、生活習慣、倫理法規(guī)等等方面。

那么你也許要質(zhì)疑了,無人駕駛技術有那么重要嗎?圍繞這一技術而重塑整個世界是值得的嗎?這就要看作者的講述能否打動你了。