應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

泡沫在左,補(bǔ)缺在右,市場真的錯(cuò)估了半導(dǎo)體嗎?

2020-08-21 14:33 智能相對(duì)論

導(dǎo)讀:產(chǎn)業(yè)突圍也很復(fù)雜,除了看得到的技術(shù)短板需要突破之外,在規(guī)劃、市場、模式、方向、以及資本層面都有太多需要解決的問題。

圖片來自“123RF”

本文核心要點(diǎn):

●芯片投資市場到底有多少泡沫?

●我們應(yīng)該如何看待芯片投資市場中的所謂泡沫?

●芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)階段中,投資者們能否從“泡沫”中挖到真金?

2020年,對(duì)于半導(dǎo)體的理解和投資,很多人都陷入了迷惘。

一方面,國際政治和經(jīng)濟(jì)矛盾激烈,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)必須國產(chǎn)化,是難得的投資機(jī)會(huì)。另一方面,創(chuàng)投市場與二級(jí)市場經(jīng)歷了兩年的持續(xù)大爆發(fā),估值已經(jīng)完全偏離公司基本面,泡沫化程度超越了任何行業(yè)。

關(guān)鍵時(shí)刻,市場又給出了一個(gè)反思的信號(hào)。

比如,8月4日“集成電路新政”出臺(tái),給予相關(guān)企業(yè)最高10年的免稅待遇,并搭配一系列扶持和政策優(yōu)待,縱觀新中國70年歷史,除了兩彈一星之外,恐怕再找不出力度如此之大的扶持政策了。

但是,市場卻一點(diǎn)都不買賬。次日,中芯國際、韋爾股份、兆易創(chuàng)新、匯頂科技、卓勝微等一眾行業(yè)龍頭漲幅普遍低于2%。再往前看,一個(gè)多月來整個(gè)“半導(dǎo)體及原件”概念板塊一直疲弱,帶動(dòng)科創(chuàng)板50指數(shù)也一路向下。

所以,我們要思考的是——半導(dǎo)體泡沫已經(jīng)刷新歷史記錄,現(xiàn)階段到底是火熱還是冷遇?市場真的給錯(cuò)估值了嗎?

襁褓中的半導(dǎo)體,戳不破的泡沫

對(duì)于半導(dǎo)體的討論,總體來說離不開“補(bǔ)缺”和“泡沫”兩個(gè)關(guān)鍵詞。

但是,這都不重要。大家更關(guān)注的是,國產(chǎn)替代補(bǔ)缺口已經(jīng)補(bǔ)到了什么程度?泡沫到底會(huì)不會(huì)破裂?

基于此,我們先來看二級(jí)市場的表現(xiàn)。

2019年至今,中信半導(dǎo)體指數(shù)平均漲幅達(dá)213%,55只成份股中有50只上漲,漲幅超過100%的更是達(dá)到了33只,比如卓盛微漲超1280%,斯達(dá)半導(dǎo)漲超1032%,圣邦股份漲超785%……從這種漲幅來看,半導(dǎo)體板塊牛冠整個(gè)大A股。

但是,如果我們?cè)賮砜匆幌滤鼈兊氖杖胭|(zhì)量,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們的利潤率普遍不高。

市值超過1600億的韋爾股份,凈利潤僅為4.6億;漲幅最大的卓勝微,市值2019年凈利潤4.9億;科創(chuàng)板市值超1000億的中微公司,2019年凈利潤1.88億,市盈率超過了800倍;漲幅超過30%的達(dá)到45家,而近1年?duì)I收增速超過30%的僅有14家。

一系列數(shù)據(jù)表明,半導(dǎo)體相關(guān)股票確實(shí)存在極高的泡沫,而估值偏高來自于市場邏輯,在極限情況下,如果所有半導(dǎo)體全部實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化,那么受益的標(biāo)的有哪些?未來十年內(nèi)將是哪些公司得到產(chǎn)業(yè)扶持?

從某種意義上來講,即便是那些財(cái)務(wù)狀況糟糕的公司,也已經(jīng)被市場認(rèn)為是白馬股,未來幾年將獲得持續(xù)的業(yè)務(wù)增長,是一些價(jià)值穩(wěn)定增長的成長股。

再來看一級(jí)市場,這樣的邏輯也同樣成立。

根據(jù)智東西不完整統(tǒng)計(jì),從今年第二季度開始到7月23日,我國一級(jí)市場的半導(dǎo)體投融資交易事件為77起,已公開交易總額達(dá)267億人民幣,共有72家半導(dǎo)體公司獲投。

其中,融資金額超10億人民幣以上的大單投資有5筆,最高為中芯南方的22.51億美元(約157.8億人民幣),最低為壁仞科技的11億人民幣,平均融資金額44.7億人民幣。

從輪次來看,今年第二季度資本主要集中在A輪投資環(huán)節(jié),共22起,占比約37.3%,其次為戰(zhàn)略融資,21起占比約35.6%。

綜上分析,不管是一級(jí)市場還是二級(jí)市場,都表明我國的半導(dǎo)體存企業(yè)尚處早期發(fā)展階段,即便半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的營收和利潤仍然很低,但它依然處在補(bǔ)缺口階段,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有觸摸到天花板,有政策和資金的全方面扶持,整個(gè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)仍舊處在襁褓之中。

再來看市場關(guān)心的泡沫是不是要破裂的問題。

對(duì)于國內(nèi)來說,2019年全球半導(dǎo)體市場規(guī)模同比下降12.8%,但是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)銷售額為7562.3億元,同比增長15.8%。其中,設(shè)計(jì)業(yè)銷售額同比增長21.6%,制造業(yè)同比增長18.2%,封裝測試業(yè)同比增長7.1%。但是,國產(chǎn)化率雖然有所提高,卻仍然只有26.41%。

對(duì)于國外來說,根據(jù)中國海關(guān)數(shù)據(jù),2019年中國半導(dǎo)體進(jìn)口同比下降2.2%,出口同比增長20.1%。

以智能手機(jī)為例,2018年之前市場處在上升通道,泡沫雖然存在,但是非但不會(huì)破裂,而且還在一定程度上刺激了手機(jī)廠商的發(fā)展,而到了2018年以后,無論是HTC、魅族、聯(lián)想、美圖、錘子、樂視、格力等品牌都日薄西山,甚至整個(gè)公司都被收購的。

所以,在一個(gè)持續(xù)高速增長且前景明朗的環(huán)境中,這種泡沫其實(shí)是被允許的,就拿最常規(guī)的市盈率來說,如果一個(gè)公司第二年的凈利潤翻倍,那么PE也就降了一半。

以中微公司為例,如今市盈率為800倍,凈利潤為1.88億,如果2020年凈利潤增幅達(dá)100%,假設(shè)股價(jià)不變,那么PE也就降低到了400倍,而該公司過去幾年凈利潤增速普遍超過100%的,2020年Q1在疫情影響下,增速仍然達(dá)到了89%。

進(jìn)一步擴(kuò)大來看,對(duì)于行業(yè)內(nèi)大多數(shù)個(gè)股來說,在免稅降費(fèi)的政策扶持下,行業(yè)龍頭年增長率達(dá)到100%并非高不可攀。根據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,中信半導(dǎo)體指數(shù)55只成份股中,近3年凈利潤復(fù)合增長率超過100%的公司達(dá)到11家,年復(fù)合增長率超過30%的達(dá)到了29家。

這意味著,只要持續(xù)三五年的高速增長,足夠?qū)⒁粋€(gè)科技公司的PE水平壓到正常的估值范圍內(nèi),泡沫不是那么容易就被刺穿的,倒是更有可能被業(yè)績一點(diǎn)點(diǎn)填滿。

以8月18日上市的芯原股份為例,上市首日大漲近284%,市值最高超800億,說明投資者對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的估值邏輯和價(jià)格仍然是認(rèn)可的,也側(cè)面證明了上述觀點(diǎn)。

泡沫是必然結(jié)果,第二、三、四階段泡沫將繼續(xù)膨脹?

如果看的長遠(yuǎn)一點(diǎn),科技行業(yè)在人類發(fā)展歷史上是一個(gè)永恒的角色。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)未來一定是黃金5年、黃金十年,估值高不是一個(gè)問題,問題是需要找到那些管理比較好、研發(fā)比較好的優(yōu)秀公司,通過未來的利潤增長,能夠消化高的估值,兌現(xiàn)資本市場對(duì)它的高預(yù)期。

從日本、韓國、歐盟、臺(tái)灣等經(jīng)濟(jì)體的突圍的經(jīng)驗(yàn)看,日立、三菱、富士通、東芝、日本電氣、三星、海力士、臺(tái)積電、聯(lián)發(fā)科、英飛凌、意法半導(dǎo)體、恩智浦、Dialog、阿斯麥……這些在全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體公司,都是在一個(gè)區(qū)域內(nèi)立志要發(fā)展半導(dǎo)體時(shí),就已經(jīng)開始了參與計(jì)劃的成員。

也就是說,在半導(dǎo)體這個(gè)技術(shù)密集型領(lǐng)域,一個(gè)公司的先發(fā)優(yōu)勢很重要,后來者想要追趕就比較難了。

如今,中國正在探索著一條日本、韓國、歐盟、臺(tái)灣等經(jīng)濟(jì)體相似的路,也就是說未來中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)頭部的大佬,其實(shí)今天都已經(jīng)誕生了,比如中微電子、卓勝微、圣邦股份、韋爾股份、長電科技、北方華創(chuàng)、芯原股份這些公司都有機(jī)會(huì)。

20世紀(jì)70年代以來,世界的科技創(chuàng)新基本是由美國主導(dǎo),我們也可以借鑒一下美國股市,由此獲得一些經(jīng)驗(yàn)。

從微觀來看,美國股市每次牛市的領(lǐng)漲板塊往往在當(dāng)時(shí)代表了“技術(shù)創(chuàng)新”的趨勢。

結(jié)合《策略投資》,從威廉·歐奈爾在《笑傲股市》中舉了一些例子:

1、1978~1980年,引進(jìn)新的CAD-CAM工廠自動(dòng)化設(shè)備以后,Computer Vision 公司的股價(jià)上漲了1235%;受益于新型文字處理辦公設(shè)備的開發(fā),王安電腦公司的B級(jí)股票價(jià)格增長了1350%。

2、1990年11月~1994年3月,受益于路由器和一些網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的開發(fā),思科的股價(jià)上漲了近2000%,而1990~2000年,股價(jià)上漲幅度則達(dá)到驚人的75000%。

3、1993年3月~1999年年底,隨著微軟的軟件產(chǎn)品主導(dǎo)了個(gè)人計(jì)算機(jī)市場,它的股價(jià)上揚(yáng)了1800%;憑借出眾的電腦存儲(chǔ)設(shè)備,易安信公司抓住了消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間越來越高的需求商機(jī),其股價(jià)從1998年開始的14個(gè)月內(nèi)上漲了478%。

4、1998年秋天開始,美國在線和雅虎受益于門戶網(wǎng)站時(shí)代的風(fēng)口,短短一年不到的時(shí)間里,股價(jià)雙雙大漲500%。

5、蘋果電腦和新出的ipod音樂播放器引起轟動(dòng),帶領(lǐng)其股價(jià)暴漲了15倍以上,而就在2020年8月19日,其股價(jià)超越了2萬億美元,當(dāng)之無愧坐穩(wěn)了股市老大。

我們可以看到,在任何一個(gè)股市中熱門科技股都是有泡沫的,而泡沫越大的公司,在當(dāng)時(shí)的時(shí)代往往是最具有競爭力的,從二級(jí)市場的表現(xiàn)來看,上述的這些公司大多并未讓其投資者失望。

回到A股,除了推出新技術(shù)的個(gè)股外,歷史上大規(guī)模炒作技術(shù)只有2000年的網(wǎng)絡(luò)股行情和2009年的新能源,尤其是動(dòng)力電池和智能電網(wǎng),兩次炒作都是因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期遇到了問題,但是流動(dòng)性依然在,政府和市場需要尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

從今天的情況來看,當(dāng)初那些被炒得很高的公司,很難說是出現(xiàn)了泡沫破裂,而如寧德時(shí)代、孚能科技、國軒高科、億緯鋰能、國電南瑞等公司,都讓中國再相關(guān)領(lǐng)域走在了世界前列。

從各種經(jīng)驗(yàn)來看,作為典型的高科技產(chǎn)業(yè),國內(nèi)半導(dǎo)體發(fā)展過程中,泡沫一般會(huì)經(jīng)歷4個(gè)階段。

第一階段,政府補(bǔ)貼帶動(dòng)投資,帶來二級(jí)市場上盲目的泡沫;第二階段,技術(shù)突破帶動(dòng)投資的成長預(yù)期的泡沫;第三階段,政府補(bǔ)貼帶動(dòng)相關(guān)消費(fèi)類公司的泡沫;第四階段,更先進(jìn)的工藝和市場占有率帶來泡沫。

綜合來看,半導(dǎo)體行業(yè)其實(shí)并未遇冷,一定程度的泡沫還是很有可能繼續(xù)膨脹,從技術(shù)實(shí)現(xiàn)的時(shí)間順序來看,國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍然只是停留在第一階段,補(bǔ)貼和投資仍然是重點(diǎn),泡沫的程度取決于補(bǔ)貼和政策的投入多少。

而下一步,泡沫將更多會(huì)聚集在技術(shù)突破上,從公司的業(yè)務(wù)類型來看,主板中的龍頭和科創(chuàng)板小而美的半導(dǎo)體公司,將成為第二波泡沫的“寵兒”。

寫在最后

1995年,巴菲特和蓋茨到中國旅游,途經(jīng)三峽。巴菲特看到長江纖夫艱苦的拉著自己所乘的船,不禁感嘆道:“說不定他們中的一個(gè)也可以成為蓋茨。但也他們生在這里,注定一輩子以拉纖為生。他們沒有這個(gè)機(jī)會(huì),而我們有今天的地位純粹是幸運(yùn)。”

在上一輪造富浪潮中,美國IT大企業(yè)的創(chuàng)始人大都是1955年左右出生,當(dāng)他們畢業(yè)的時(shí)候,華爾街處于熊市末期與IT革命初始期的關(guān)口,把握住了最好的歷史機(jī)遇。

中國的半導(dǎo)體公司,與世界IT大公司相比,亦是如此。