當(dāng)?shù)貢r間周三，美國一家上訴法院駁回了甲骨文公司對國防部有爭議的、價值100億美元的云計算合同的上訴。

　　甲骨文提出了多項質(zhì)疑，包括指控國防部在將合同授予一家公司時違反了自己的規(guī)定。美國聯(lián)邦巡回上訴法院周三確認(rèn)維持下級法院的裁決，即甲骨文沒有受到國防部在制定合同招標(biāo)時所犯下任何錯誤的損害，因為甲骨文無論如何都沒有資格獲得合同。

　　因被排除在利潤豐厚的云計算交易之外，甲骨文提起上訴，這筆交易被稱為聯(lián)合企業(yè)防御基礎(chǔ)設(shè)施(簡稱JEDI)。美國國防部在去年10月份將這份合同授予了微軟，而非市場領(lǐng)頭羊亞馬遜。該項目在十年內(nèi)價值高達100億美元，旨在幫助國防部鞏固其技術(shù)項目，并將信息迅速傳遞給世界各地的戰(zhàn)斗人員。

　　甲骨文辯稱，美國國防部為亞馬遜和微軟量身定做了不公平的最低合同要求。該公司還聲稱，競標(biāo)過程受到利益沖突的重大影響，甚至有國防部官員幫助起草競標(biāo)后前往亞馬遜工作。

　　聯(lián)邦巡回法院同意國防部的說法，駁斥了甲骨文的論點，即對數(shù)據(jù)中心能力的要求確保了只有亞馬遜和微軟有資格競標(biāo)。該小組還發(fā)現(xiàn)甲骨文提出的利益沖突指控“令人不安”，但最終“對JEDI合同招標(biāo)沒有任何影響”。

　　亞馬遜和微軟均拒絕置評。甲骨文的代表沒有回復(fù)置評請求。

　　這項裁決對國防部來說是一場勝利，在過去三年里，該機構(gòu)因決定只選擇一家公司授予利潤豐厚的云計算合同而受到議員、業(yè)界甚至特朗普總統(tǒng)的批評。國防部表示，為該項目選擇一家供應(yīng)商將降低其技術(shù)復(fù)雜性和安全風(fēng)險。