除了先進制程之外，先進封裝也成為延續(xù)摩爾定律的關鍵技術，像是 2.5D、3D 和 Chiplets 等技術在近年來成為半導體產(chǎn)業(yè)的熱門議題。究竟，先進封裝是如何在延續(xù)摩爾定律上扮演關鍵角色？而 2.5D、3D 和 Chiplets 等封裝技術又有何特點？

人工智能（AI）、車聯(lián)網(wǎng)、5G 等應用相繼興起，且皆須使用到高速運算、高速傳輸、低延遲、低耗能的先進功能芯片；然而，隨著運算需求呈倍數(shù)成長，究竟要如何延續(xù)摩爾定律，成為半導體產(chǎn)業(yè)的一大挑戰(zhàn)。

芯片微縮愈加困難，異構整合由此而生

換言之，半導體先進制程紛紛邁入了 7 納米、5 納米，接著開始朝 3 納米和 2 納米邁進，電晶體大小也因此不斷接近原子的物理體積限制，電子及物理的限制也讓先進制程的持續(xù)微縮與升級難度越來越高。

也因此，半導體產(chǎn)業(yè)除了持續(xù)發(fā)展先進制程之外，也「山不轉路轉」地開始找尋其他既能讓芯片維持小體積，同時又保有高效能的方式；而芯片的布局設計，遂成為延續(xù)摩爾定律的新解方，異構整合（Heterogeneous Integration Design Architecture System，HIDAS）概念便應運而生，同時成為 IC 芯片的創(chuàng)新動能。

所謂的異構整合，廣義而言，就是將兩種不同的芯片，例如記憶體＋邏輯芯片、光電＋電子元件等，透過封裝、3D 堆疊等技術整合在一起。換句話說，將兩種不同制程、不同性質的芯片整合在一起，都可稱為是異構整合。

因為應用市場更加的多元，每項產(chǎn)品的成本、性能和目標族群都不同，因此所需的異構整合技術也不盡相同，市場分眾化趨勢逐漸浮現(xiàn)。為此，IC 代工、制造及半導體設備業(yè)者紛紛投入異構整合發(fā)展，2.5D、3D 封裝、Chiplets 等現(xiàn)今熱門的封裝技術，便是基于異構整合的想法，如雨后春筍般浮現(xiàn)。

2.5D 封裝有效降低芯片生產(chǎn)成本

過往要將芯片整合在一起，大多使用系統(tǒng)單封裝（System in a Package，SiP）技術，像是 PiP（Package in Package）封裝、PoP（Package on Package）封裝等。然而，隨著智能手機、AIoT 等應用，不僅需要更高的性能，還要保持小體積、低功耗，在這樣的情況下，必須想辦法將更多的芯片堆積起來使體積再縮小，因此，目前封裝技術除了原有的 SiP 之外，也紛紛朝向立體封裝技術發(fā)展。

立體封裝概略來說，意即直接使用硅晶圓制作的「硅中介板」（Silicon interposer），而不使用以往塑膠制作的「導線載板」，將數(shù)個功能不同的芯片，直接封裝成一個具更高效能的芯片。換言之，就是朝著芯片疊高的方式，在硅上面不斷疊加硅芯片，改善制程成本及物理限制，讓摩爾定律得以繼續(xù)實現(xiàn)。

而立體封裝較為人熟知的是 2.5D 與 3D 封裝，這邊先從 2.5D 封裝談起。所謂的 2.5D 封裝，主要的概念是將處理器、記憶體或是其他的芯片，并列排在硅中介板（Silicon Interposer）上，先經(jīng)由微凸塊（Micro Bump）連結，讓硅中介板之內金屬線可連接不同芯片的電子訊號；接著再透過硅穿孔（TSV）來連結下方的金屬凸塊（Solder Bump），再經(jīng)由導線載板連結外部金屬球，實現(xiàn)芯片、芯片與封裝基板之間更緊密的互連。

2.5D 和 3D 封裝是熱門的立體封裝技術。（Source：ANSYS）

目前為人所熟知的 2.5D 封裝技術，不外乎是臺積電的 CoWoS。CoWoS 技術概念，簡單來說是先將半導體芯片（像是處理器、記憶體等），一同放在硅中介層上，再透過 Chip on Wafer（CoW）的封裝制程連接至底層基板上。換言之，也就是先將芯片通過 Chip on Wafer（CoW）的封裝制程連接至硅晶圓，再把 CoW 芯片與基板連接，整合成 CoWoS；利用這種封裝模式，使得多顆芯片可以封裝到一起，透過 Si Interposer 互聯(lián)，達到了封裝體積小，功耗低，引腳少的效果。

臺積電 CoWos 封裝技術概念。（Source：臺積電）

除了 CoWos 外，扇出型晶圓級封裝也可歸為 2.5D 封裝的一種方式。扇出型晶圓級封裝技術的原理，是從半導體裸晶的端點上，拉出需要的電路至重分布層（Redistribution Layer），進而形成封裝。因此不需封裝載板，不用打線（Wire）、凸塊（Bump），能夠降低 30% 的生產(chǎn)成本，也讓芯片更薄。同時也讓芯片面積減少許多，也可取代成本較高的直通硅晶穿孔，達到透過封裝技術整合不同元件功能的目標。

當然，立體封裝技術不只有 2.5D，還有 3D 封裝。那么，兩者之間的差別究竟為何，而 3D 封裝又有半導體業(yè)者正在采用？

相較于 2.5D 封裝，3D 封裝的原理是在芯片制作電晶體（CMOS）結構，并且直接使用硅穿孔來連結上下不同芯片的電子訊號，以直接將記憶體或其他芯片垂直堆疊在上面。此項封裝最大的技術挑戰(zhàn)便是，要在芯片內直接制作硅穿孔困難度極高，不過，由于高效能運算、人工智能等應用興起，加上 TSV 技術愈來愈成熟，可以看到越來越多的 CPU、GPU 和記憶體開始采用 3D 封裝。

3D 封裝是直接將芯片堆疊起來。（Source：英特爾）

臺積電、英特爾積極發(fā)展 3D 封裝技術

在 3D 封裝上，英特爾（Intel）和臺積電都有各自的技術。英特爾采用的是「Foveros」的 3D 封裝技術，使用異構堆疊邏輯處理運算，可以把各個邏輯芯片堆棧一起。也就是說，首度把芯片堆疊從傳統(tǒng)的被動硅中介層與堆疊記憶體，擴展到高效能邏輯產(chǎn)品，如 CPU、繪圖與 AI 處理器等。以往堆疊僅用于記憶體，現(xiàn)在采用異構堆疊于堆疊以往僅用于記憶體，現(xiàn)在采用異構堆疊，讓記憶體及運算芯片能以不同組合堆疊。

另外，英特爾還研發(fā) 3 項全新技術，分別為 Co-EMIB、ODI 和 MDIO。Co-EMIB 能連接更高的運算性能和能力，并能夠讓兩個或多個 Foveros 元件互連，設計人員還能夠以非常高的頻寬和非常低的功耗連接模擬器、記憶體和其他模組。ODI 技術則為封裝中小芯片之間的全方位互連通訊提供了更大的靈活性。頂部芯片可以像 EMIB 技術一樣與其他小芯片進行通訊，同時還可以像 Foveros 技術一樣，通過硅通孔（TSV）與下面的底部裸片進行垂直通訊。

英特爾 Foveros 技術概念。（Source：英特爾）

同時，該技術還利用大的垂直通孔直接從封裝基板向頂部裸片供電，這種大通孔比傳統(tǒng)的硅通孔大得多，其電阻更低，因而可提供更穩(wěn)定的電力傳輸；并透過堆疊實現(xiàn)更高頻寬和更低延遲。此一方法減少基底芯片中所需的硅通孔數(shù)量，為主動元件釋放了更多的面積，優(yōu)化裸片尺寸。

而臺積電，則是提出「3D 多芯片與系統(tǒng)整合芯片」（SoIC）的整合方案。此項系統(tǒng)整合芯片解決方案將不同尺寸、制程技術，以及材料的已知良好裸晶直接堆疊在一起。

臺積電提到，相較于傳統(tǒng)使用微凸塊的 3D 積體電路解決方案，此一系統(tǒng)整合芯片的凸塊密度與速度高出數(shù)倍，同時大幅減少功耗。此外，系統(tǒng)整合芯片是前段制程整合解決方案，在封裝之前連結兩個或更多的裸晶；因此，系統(tǒng)整合芯片組能夠利用該公司的 InFO 或 CoWoS 的后端先進封裝技術來進一步整合其他芯片，打造一個強大的「3D×3D」系統(tǒng)級解決方案。

此外，臺積電亦推出 3DFabric，將快速成長的 3DIC 系統(tǒng)整合解決方案統(tǒng)合起來，提供更好的靈活性，透過穩(wěn)固的芯片互連打造出強大的系統(tǒng)。藉由不同的選項進行前段芯片堆疊與后段封裝，3DFabric 協(xié)助客戶將多個邏輯芯片連結在一起，甚至串聯(lián)高頻寬記憶體（HBM）或異構小芯片，例如類比、輸入 / 輸出，以及射頻模組。3DFabric 能夠結合后段 3D 與前段 3D 技術的解決方案，并能與電晶體微縮互補，持續(xù)提升系統(tǒng)效能與功能性，縮小尺寸外觀，并且加快產(chǎn)品上市時程。

在介紹完 2.5D 和 3D 之后，近來還有 Chiplets 也是半導體產(chǎn)業(yè)熱門的先進封裝技術之一；最后，就來簡單說明 Chiplets 的特性和優(yōu)勢。

除了 2.5D 和 3D 封裝之外，Chiplets 也是備受關注的技術之一。由于電子終端產(chǎn)品朝向高整合趨勢發(fā)展，對于高效能芯片需求持續(xù)增加，但隨著摩爾定律逐漸趨緩，在持續(xù)提升產(chǎn)品性能過程中，如果為了整合新功能芯片模組而增大芯片面積，將會面臨成本提高和低良率問題。因此，Chiplets 成為半導體產(chǎn)業(yè)因摩爾定律面臨瓶頸所衍生的技術替代方案。

Chiplets 就像拼圖一樣，把小芯片組成大芯片

Chiplets 的概念最早源于 1970 年代誕生的多芯片模組，其原理大致而言，即是由多個同質、異構等較小的芯片組成大芯片，也就是從原來設計在同一個 SoC 中的芯片，被分拆成許多不同的小芯片分開制造再加以封裝或組裝，故稱此分拆之芯片為小芯片 Chiplets。

由于先進制程成本急速上升，不同于 SoC 設計方式，將大尺寸的多核心的設計，分散到較小的小芯片，更能滿足現(xiàn)今的高效能運算處理器需求；而彈性的設計方式不僅提升靈活性，也能有更好的良率及節(jié)省成本優(yōu)勢，并減少芯片設計時程，加速芯片 Time to market 時間。

使用 Chiplets 有三大好處。因為先進制程成本非常高昂，特別是模擬電路、I/O 等愈來愈難以隨著制程技術縮小，而 Chiplets 是將電路分割成獨立的小芯片，并各自強化功能、制程技術及尺寸，最后整合在一起，以克服制程難以微縮的挑戰(zhàn)。此外，基于 Chiplets 還可以使用現(xiàn)有的成熟芯片降低開發(fā)和驗證成本。

目前已有許多半導體業(yè)者采用 Chiplets 方式推出高效能產(chǎn)品。像是英特爾的 Intel Stratix 10 GX 10M FPGA 便是采用 Chiplets 設計，以達到更高的元件密度和容量。該產(chǎn)品是以現(xiàn)有的 Intel Stratix 10 FPGA 架構及英特爾先進的嵌入式多芯片互連橋接（EMIB）技術為基礎，運用了 EMIB 技術融合兩個高密度 Intel Stratix 10 GX FPGA 核心邏輯芯片以及相應的 I /O 單元。至于 AMD 第二代 EPYC 系列處理器也是如此。有別于第一代將 Memory 與 I/O 結合成 14 納米 CPU 的 Chiplet 方式，第二代是把 I/O 與 Memory 獨立成一個芯片，并將 7 納米 CPU 切成 8 個 Chiplets 進行組合。

總而言之，過去的芯片效能都仰賴半導體制程的改進而提升，但隨著元件尺寸越來越接近物理極限，芯片微縮難度越來越高，要保持小體積、高效能的芯片設計，半導體產(chǎn)業(yè)不僅持續(xù)發(fā)展先進制程，同時也朝芯片架構著手改進，讓芯片從原先的單層，轉向多層堆疊。也因如此，先進封裝也成為改善摩爾定律的關鍵推手之一，在半導體產(chǎn)業(yè)中引領風騷。