應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

阿里“拆臺(tái)”,中臺(tái)難道不香了?

2020-12-28 17:16 泰伯網(wǎng)

導(dǎo)讀:反壟斷的風(fēng)口之下,阿里被曝出去中臺(tái)的消息,以至于朋友圈出現(xiàn)不少將兩者相結(jié)合的說(shuō)法。

隨便打開(kāi)一張某個(gè)大會(huì)上分享的中臺(tái)架構(gòu),滿滿的一頁(yè)甚至幾頁(yè)P(yáng)PT,幾十上百個(gè)條框,對(duì)應(yīng)到具體的線上系統(tǒng)可能幾百上千個(gè),看起來(lái)晦澀難懂......

眼下,距離阿里提出中臺(tái)架構(gòu)已經(jīng)近5年時(shí)間了,以降成本、提效為初衷的中臺(tái)建設(shè)路徑反而愈發(fā)不清晰。

有消息稱,阿里巴巴董事長(zhǎng)兼CEO張勇近期在阿里內(nèi)網(wǎng)發(fā)布文章表示,他對(duì)目前阿里的中臺(tái)并不滿意,他直言道,現(xiàn)在阿里的業(yè)務(wù)發(fā)展太慢,要把中臺(tái)變薄,變得敏捷和快速。

反壟斷的風(fēng)口之下,阿里被曝出去中臺(tái)的消息,以至于朋友圈出現(xiàn)不少將兩者相結(jié)合的說(shuō)法。對(duì)阿里來(lái)說(shuō),去中臺(tái)或許是防止中臺(tái)過(guò)度追隨之風(fēng)愈演愈烈。

01、盲目追風(fēng),問(wèn)題接連暴露

可以說(shuō),幾乎所有與“數(shù)據(jù)中臺(tái)”相關(guān)的概念、產(chǎn)品層出不窮。而由中臺(tái)又引發(fā)了業(yè)務(wù)中臺(tái)、IT中臺(tái)、安全中臺(tái)、組織中臺(tái)、AI中臺(tái)等一系列似懂非懂的概念,甚至催生了一些中臺(tái)冠名的服務(wù)廠商。甚至第三方中臺(tái)服務(wù)商,也成為投資人青睞的下注方。

不知不覺(jué)中被各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭漸漸吹起的“中臺(tái)”風(fēng),或許令阿里也意識(shí)到中臺(tái)不可控的熱度。

2019年,張勇在湖畔大學(xué)分享時(shí)表示,如果一個(gè)企業(yè)奔著中臺(tái)做中臺(tái),就是死。

僅作為一套理念,中臺(tái)不斷被神化的趨勢(shì)不禁令阿里方面開(kāi)始反思,用戶的能力如果承受不住,中臺(tái)真的能滿足需求嗎?

顯然,弊端的暴露只是時(shí)間問(wèn)題。陸續(xù)有文章例如《中臺(tái)翻車紀(jì)實(shí):一年叫停,員工轉(zhuǎn)崗被裁,資源全浪費(fèi)》等,撰文指出中臺(tái)的負(fù)面影響,尤其是高額的成本。

有前阿里從業(yè)人士表示,如果公司業(yè)務(wù)差異太大,中臺(tái)復(fù)用度不高,提煉和維護(hù)中臺(tái)花費(fèi)的代價(jià)抵不上中臺(tái)復(fù)用帶來(lái)的價(jià)值?!皩?shí)際上,中臺(tái)應(yīng)該叫‘電商中臺(tái)’、‘支付中臺(tái)’、‘物流中臺(tái)’、‘出行中臺(tái)’等,而不應(yīng)該是‘阿里中臺(tái)’、‘騰訊中臺(tái)’、‘百度中臺(tái)’、‘滴滴中臺(tái)’等。”

但即便張勇于今年年初再次提出警示——中臺(tái)并不適用于每家公司的每個(gè)階段,真正聽(tīng)進(jìn)去的人也并沒(méi)有那么多。

一邊吐槽,一邊在建設(shè)。有業(yè)內(nèi)人士表示,從信息技術(shù)發(fā)展的大趨勢(shì)上看,包括傳統(tǒng)企業(yè)都有數(shù)字化轉(zhuǎn)型的需求,希望將一些重要的技術(shù)如云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、AI 等用起來(lái)?!按蠹叶荚诮ㄖ信_(tái),能試一下企業(yè)還是都想試試”。

以至于拆中臺(tái)的消息一出,不少業(yè)內(nèi)人直發(fā)怨氣,“說(shuō)建中臺(tái)的是他們,說(shuō)拆中臺(tái)的也是他們?!?/p>

02、首批中臺(tái)人馬離任

而阿里對(duì)自身中臺(tái)的定位,或許從去年中臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人員流動(dòng)的消息中窺探一二。

2019年年末,阿里巴巴“中臺(tái)戰(zhàn)略”的首批負(fù)責(zé)人之一墻輝(花名:玄難)從阿里巴巴離職。當(dāng)時(shí),坊間對(duì)于的玄難離職一直說(shuō)法比較多。有的認(rèn)為是明哲保身,也有說(shuō)法玄難在阿里內(nèi)部還可以查到,但身份是外包。還有另一種說(shuō)法是,阿里制訂了一個(gè)2015—2018的三年中臺(tái)戰(zhàn)略,但到19年未有建樹(shù),所以中臺(tái)大將玄難不得不引咎辭職。

而玄難很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的匯報(bào)對(duì)象——張建鋒(花名:行癲)于2019年12月正式卸任集團(tuán)CTO一職。

“大概在三、四年前,我擔(dān)任阿里中臺(tái)事業(yè)群的總裁,第一次開(kāi)啟了互聯(lián)網(wǎng)公司的中臺(tái)化戰(zhàn)略,當(dāng)初很多人都不知道中臺(tái)是個(gè)什么東西,坦率講我也不知道。馬老師跟我講,他說(shuō)你去干這個(gè)中臺(tái),我不知道怎么干,他只說(shuō)了3個(gè)統(tǒng)一,即技術(shù)統(tǒng)一、數(shù)據(jù)統(tǒng)一、文化統(tǒng)一?!?/p>

當(dāng)年云棲大會(huì)上,張建鋒在接受采訪時(shí)回顧了建立中臺(tái)的往事?!按蟾抛隽艘粌赡曛?,有一次我跟馬老師匯報(bào),說(shuō)我終于明白什么叫數(shù)據(jù)中臺(tái)了,然后他聽(tīng)了一下,說(shuō)這大概只到了50%。我匯報(bào)的東西可能有50%符合他當(dāng)初的期望。”

不過(guò),張建峰并未離開(kāi)阿里系統(tǒng),其目前職位是達(dá)摩院院長(zhǎng)、阿里云智能事業(yè)群總裁。

加上今年離職的谷雪梅(花名:康朵)以及更早之前離職的朋新宇(花名:小芃),阿里中臺(tái)第一代掌舵人相繼離開(kāi)。此外,離任的還有原阿里巴巴中間件首席架構(gòu)師鐘華。作為阿里中臺(tái)業(yè)務(wù)的發(fā)起者之一,鐘華于2019年4月離職阿里。

03、阿里之外,創(chuàng)業(yè)企業(yè)興起

一邊是傳統(tǒng)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)陸續(xù)興起中臺(tái),一邊是阿里系統(tǒng)出身的團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)的中臺(tái)創(chuàng)業(yè)公司被資本青睞。

從阿里離開(kāi)后,墻輝的職業(yè)規(guī)劃為選擇創(chuàng)業(yè),方向則依舊是其較為熟悉的業(yè)務(wù)中臺(tái)領(lǐng)域。公開(kāi)資料顯示,墻輝已創(chuàng)立來(lái)未來(lái)科技,定位于賦能企業(yè)完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

與其同一時(shí)間離職的“星環(huán)”團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人兼業(yè)務(wù)中臺(tái)首席架構(gòu)師虞振昕(花名:毗盧)則以聯(lián)合創(chuàng)始人兼CTO的身份加入坤湛科技。值得一提的是,坤湛科技由原阿里云副總裁、阿里云首席人工智能科學(xué)家閔萬(wàn)里博士于2019年創(chuàng)辦,主要通過(guò)結(jié)合人工智能算法、大數(shù)據(jù)產(chǎn)品以及業(yè)務(wù)中臺(tái)架構(gòu)。

而原阿里巴巴中間件首席架構(gòu)師鐘華(花名:古謙)則加入比升技術(shù)擔(dān)任CEO,其還曾出版《企業(yè)IT架構(gòu)轉(zhuǎn)型之道》,總結(jié)了其在阿里實(shí)踐中臺(tái)的心得體會(huì)。

在早些年離開(kāi)阿里創(chuàng)業(yè)的團(tuán)隊(duì),包括陳吉平、張金銀、甘云鋒和李金波等人,如今因曾在阿里的機(jī)緣而邁上了中臺(tái)行業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)舞臺(tái)。例如,陳吉平創(chuàng)立袋鼠云,張金銀創(chuàng)立奇點(diǎn)云,甘云鋒創(chuàng)立數(shù)瀾科技等。

當(dāng)下,多家中臺(tái)服務(wù)商相繼宣布獲得融資:袋鼠云完成數(shù)億元 B 輪融資,奇點(diǎn)云完成1.2億元B1輪融資,數(shù)瀾科技獲得1.5億元B輪融資。此外,滴普科技、云徙科技先前獲得多輪融資。

再加上那些已經(jīng)投入重金的傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)廠商,眾人對(duì)于要不要繼續(xù)跟風(fēng)拆中臺(tái)這件事情,尚未有定論。