最早，認(rèn)為中國鐵塔是中國第四大通信運(yùn)營商;5G時代后，又認(rèn)為中國廣電才是真正的中國第四大通信運(yùn)營商;但在GZW的央企排名中，衛(wèi)星通信又像是中國第四大通信運(yùn)營商。不過這些爭議都是從各公司的行業(yè)地位來說，如果按通信影響力，個人認(rèn)為騰訊這家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才是真正的中國第四大通信運(yùn)營商，而且連傳統(tǒng)三大運(yùn)營商都不能對其等閑視之，更可能在騰訊的沖擊下徹底淪為管道。

此話怎講呢?筆者舉一個簡單的例子：一個朋友要發(fā)地址給他的朋友，結(jié)果他來了一句："我沒有他微信”。

這句話初看沒問題，但是深思卻讓人害怕。首先，既然是朋友，電話號碼肯定是有的，但在朋友的潛意識中，電話只是通話溝通使用，而不是發(fā)文字使用。所以，當(dāng)涉及文字傳遞時，第一個想法就是通過微信，殊不知短信也同樣可以達(dá)到目的。

而類似朋友的這種表現(xiàn)可能不是少數(shù)，相信在絕大部分人的潛意識中，早就不知道短信的用途，更別說近期是不是發(fā)過短信了。

從現(xiàn)在的使用習(xí)慣來說，大部分人習(xí)慣于文字聊天用微信、視頻用微信，有時連語音通話也用微信，反倒讓本來干通信工作的電話退居二席。

這種現(xiàn)象的背后深層原因是什么呢?以筆者個人的分析，首先是個人的免費(fèi)心理，因?yàn)樵诖蠹业臐撘庾R中，微信溝通都是免費(fèi)的，雖說質(zhì)量不咋地，但相比收費(fèi)的手機(jī)通信，總是覺得免費(fèi)的東西好。這種觀點(diǎn)再度深入的話，傳統(tǒng)通信運(yùn)營商的電話服務(wù)就陷入尷尬，至少目前的短信服務(wù)已成昨日黃花。而若任由這種趨勢發(fā)展，通信運(yùn)營商徹底淪為管道的命運(yùn)不可避免。

不可否認(rèn)，以騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在用戶習(xí)慣的培養(yǎng)上確實(shí)很會下功夫，比如此前滴滴、美團(tuán)剛開始為了培養(yǎng)用戶習(xí)慣，幾分錢吃外賣，1塊錢打車的價格補(bǔ)貼戰(zhàn)火可謂燒得非?；馃?但是運(yùn)營商卻很少有類似的用戶消費(fèi)習(xí)慣能力的培養(yǎng)。

其實(shí)針對于這個問題，有網(wǎng)友也曾給出自己的建議：其認(rèn)為短信業(yè)務(wù)在運(yùn)營商業(yè)務(wù)群中已是雞肋般存在，為何不執(zhí)行每月免費(fèi)贈送一定量的短信來維系用戶的消費(fèi)習(xí)慣呢?再說，每月即便給用戶10條免費(fèi)短信也就1元錢成本，相比于用戶認(rèn)識到運(yùn)營商還有短信業(yè)務(wù)這一習(xí)慣認(rèn)知，哪邊利大一目了然。

各位認(rèn)為，運(yùn)營商有必要給用戶免費(fèi)一部分短信以維系必備的思想認(rèn)知嗎?而且在各位的印象中，誰最有實(shí)力稱得上中國第四大通信運(yùn)營商?