應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

中國三大電信運(yùn)營商紐交所被退市虧了嗎?

2021-05-10 14:09 82年的老狗

導(dǎo)讀:5月7日晚間,三大運(yùn)營商都發(fā)出公告,紐約證交所委員會(huì)維持了紐約證交所監(jiān)管部門重新啟動(dòng)三大運(yùn)營商美國存托證券ADR下市程序的決定,預(yù)計(jì)紐約證交所將向美國證券交易委員會(huì)提交25表格以撤銷三大運(yùn)營商美國存托證券的上市及注冊(cè)(退市)。

作為吃瓜群眾,我們自然覺得老美不地道,專門使陰招,明里暗里要跟我們較勁。但是我們更關(guān)心的是,三大運(yùn)營商紐交所退市虧不虧。

首先,

在美國市場(chǎng)上,股票退市是十分正常的現(xiàn)象。要注意到美股市場(chǎng)上退市并不等于破產(chǎn),也不等于股票完全退出流通。

對(duì)于股票市場(chǎng)來說,是否建立完善的上市及退市機(jī)制是判斷市場(chǎng)是否成熟的重要標(biāo)志之一,完善的退市機(jī)制有助于保證上市公司的總體質(zhì)量,并發(fā)揮股市優(yōu)勝劣汰的功能。

所以,退市大概分為兩種,一種被其他公司并購或者公司自己提出來私有化,主動(dòng)退市;一種是業(yè)績不佳或其他原因被股票市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)強(qiáng)制退市。

比較有名的案例,美股私有化退市的大公司之一戴爾,

2013年2月5日,全球PC行業(yè)排名第三的戴爾正式對(duì)外宣布,戴爾公司宣布將以224億美元被私有化,公司的CEO兼創(chuàng)始人邁克爾·戴爾(Michael Dell)與私募股權(quán)投資公司銀湖(Silver Lake)以每股13.65美元的價(jià)格進(jìn)行收購,總交易額達(dá)到244億美元。

私有化收購?fù)ǔJ且鐑r(jià)收購,收購價(jià)通常會(huì)比股票市價(jià)高出10%左右。

所以被并購和私有化對(duì)股民來說是個(gè)好事。

強(qiáng)制退市的案例,瑞幸咖啡。

2020年5月19日晚,根據(jù)瑞幸咖啡向美國證券交易委員會(huì)(SEC)提交的文件顯示,公司于5月15日收到了美國證券交易委員會(huì)(SEC)上市資格部門(Listing Qualifications Staff)的書面通知,納斯達(dá)克交易所決定將公司摘牌。瑞幸已在官網(wǎng)上發(fā)布該通知。

根據(jù)披露的文件,SEC上市資格委員會(huì)做出摘牌的決定基于兩個(gè)理由:根據(jù)納斯達(dá)克交易所上市規(guī)則5101條款,瑞幸咖啡于4月2日披露的虛假交易行為引發(fā)了公眾利益的擔(dān)憂;根據(jù)納斯達(dá)克交易所上市規(guī)定5250條款,瑞幸咖啡在過去未能公開披露有效信息,并通過此前的商業(yè)模式進(jìn)行了虛假交易。

這個(gè)情況,股民肯定是很受傷了。

回到三大運(yùn)營商紐交所退市這個(gè)事情,

紐交所要求這幾家中國企業(yè)退市的行為,打壓的象征意義更大。應(yīng)該政治因素大于經(jīng)濟(jì)因素。

但是真從紐交所退市了,三大運(yùn)營商虧不虧?

其實(shí)呢,三大運(yùn)營商并不會(huì)吃虧。

第一、移動(dòng)、電信、聯(lián)通三家運(yùn)營商,同時(shí)在港交所和紐交所上市,不在紐交所上市,但是還可以繼續(xù)在港交所上市,融資渠道不會(huì)缺。

第二、在美上市的股份數(shù)量都很少(移動(dòng)只有2%的股份,聯(lián)通是1%的股份,而電信僅有0.57%),對(duì)于三家的總股本來看,都是九牛一毛。

第三,已發(fā)行的股份,也不需要他們掏真金白銀退股。畢竟,這不是上市公司主動(dòng)要求退市,或者因業(yè)績不好、違法處罰退市。實(shí)操層面,只需要投資者手上的美股(實(shí)際上的ADR)兌換為港股就完了。