應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

AI安防碎片化內(nèi)卷背后,我們能看到什么機會?

2021-06-30 11:11 慧聰物聯(lián)資訊

導(dǎo)讀:AIOT技術(shù)有望帶領(lǐng)下一波產(chǎn)業(yè)崛起。

據(jù)IDC近期數(shù)據(jù)顯示,2020年全球物聯(lián)網(wǎng)支出已達到6904.7億美元,預(yù)測到2025年全球物聯(lián)網(wǎng)市場將達到1.1萬億美元。在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展如火如荼的節(jié)點上,此前各大巨頭紛紛加碼、轉(zhuǎn)型入局,AIOT技術(shù)有望帶領(lǐng)下一波產(chǎn)業(yè)崛起。

縱覽物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,包含感知層、平臺層、通信層、應(yīng)用層,各大應(yīng)用場景錯綜復(fù)雜,各層市場的高度碎片化是一道橫在設(shè)備廠商面前的難關(guān)。而物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)用層的AI安防產(chǎn)業(yè)的碎片化更是老生常談的話題,是AI安防落地過程中亟需跨越的一道鴻溝。

過去兩年,我們常常聽到這樣一句話:AI安防的邊界,正在變得模糊,泛安防時代正在打開一個市場格局…… 泛安防時代下隨之而來的是各大應(yīng)用場景的延伸,用戶需求與產(chǎn)品定制化的多樣化也層出不窮,從滿足用戶碎片化需求的響應(yīng)開發(fā)到快速交付較為耗時耗力。AI安防碎片化的內(nèi)卷程度幾何?從碎片化里我們能看到哪些機會?本文圍繞這2個問題做淺析。

AI安防碎片化的幾處呈現(xiàn)

此前一位業(yè)內(nèi)人士曾說到:“安防本碎片,因而有賴于具體場景?!蹦敲捶催^來看,正因為安防的碎片化本質(zhì),在各大場景的落地上進而呈現(xiàn)出場景的碎片化。

從項目類型過來看,安防行業(yè)既存在To G的集中型城市項目,又存在散落在各行業(yè)的非標(biāo)準(zhǔn)化需求的小型項目,可見碎片化局面形成已久。具有長尾效應(yīng)的碎片化市場強調(diào)“個性化”、“客戶需求”,若將這些細小的市場疊加起來,需求量前景相對客觀。

場景碎片化。安防行業(yè)作為AI較為快速落地的場景之一,借勢AI之力在智慧城市、智能家居、智能交通等各大應(yīng)用場景落地,但不同場景下的需求和側(cè)重點不盡相同,碎片化導(dǎo)致單點應(yīng)用增多,對數(shù)據(jù)綜合治理、信息系統(tǒng)架構(gòu)等造成一定難度。

多場景需求造成安防應(yīng)用“長尾效應(yīng)”,主要以圖像識別技術(shù)展開,大到城市級智慧社區(qū)構(gòu)建,小到樓宇監(jiān)控,應(yīng)用場景復(fù)雜系數(shù)“極差”較大。

需求碎片化。即同場景下需求不同的個性化需求,具體來說例如視頻偵查中簡單的稽查布控:對布控的順序、布控的邏輯要求不一樣,從人臉、車牌、字符入手等不同……

從需求本身來看,各層級需求呈現(xiàn)高度“非標(biāo)準(zhǔn)化”安防項目整體研發(fā)和執(zhí)行周期長、產(chǎn)品和服務(wù)方案的復(fù)用率幾乎為零,單個項目成本高。從而相對較難把控,難以做到標(biāo)準(zhǔn)化和模式的無限復(fù)制。

當(dāng)前業(yè)內(nèi)廠商普遍都比較期待AI安防項目標(biāo)準(zhǔn)化的盡快到來,標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)將在一定程度解決碎片化的痛點,讓項目的交付變得更便于執(zhí)行。

碎片化痛點背后的機會

撿豆子、撿芝麻的碎片化生意就沒有發(fā)展前景嗎?恰恰相反。碎片化的市場往往泛而細,在每個細分行業(yè)深耕者,則種瓜得瓜,種豆得豆。

“碎片化的部分,短期對垂直廠商來說是入門的壁壘。但做久了,就是我們的護城河。這也是為什么其他廠商難以進入的原因?!边@是此前一位業(yè)內(nèi)人士接受媒體采訪時的見解。

可以見得,安防碎片化的背后是機會。如何理解?安防產(chǎn)業(yè)經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,已經(jīng)有多家巨頭企業(yè)在碎片化中走出一條路。

集中型安防市場幾乎被幾家傳統(tǒng)巨頭所“壟斷”,市場呈現(xiàn)兩超多強的局面,市場份額也向龍頭企業(yè)集中。

面對市場的寡頭局勢,各大派系爭斗激烈:華為、百度、阿里等巨頭涌入這條賽道,且依圖、云從等人工智能獨角獸也不斷延伸該領(lǐng)域。華為自身在人工智能方面的迅速發(fā)展及在大數(shù)據(jù)、云、5G等方面的深厚技術(shù)積淀,推出了多款智能安防系列產(chǎn)品,各廠商之間的競爭愈演愈烈。

巨頭企業(yè)的資本、品牌、渠道等都略勝一籌,中小企業(yè)的市場份額被不斷擠壓。隨著物聯(lián)網(wǎng)的萬物互聯(lián)概念鋪開,海量視頻數(shù)據(jù)在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的重要性不言而喻,AI安防雖然呈現(xiàn)部分碎片化格局,但不僅是頭部ICT企業(yè)爭奪規(guī)模和增量的必爭之地,更是眾多深諳行業(yè)發(fā)展之道和場景之需的中小型的機遇,仍然有很多細分場景值得深耕。

AI安防應(yīng)用需求的碎片化,使得各方參與者都獲得了巨大的機會,除了深耕G端的傳統(tǒng)龍頭廠商,對B端客戶有深入理解的應(yīng)用軟件開發(fā)商和行業(yè)解決方案提供商,在C端生態(tài)布局完善的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及提供AI算法、算力、芯片等AI基礎(chǔ)設(shè)施的新興科技公司,都具備較大競爭優(yōu)勢來分一杯羹。

碎片化市場難“啃”,發(fā)力技術(shù)、方案等靜心深耕才能“啃”得透。外部市場巨變與市場需求的多樣化,倒逼各大廠商在技術(shù)、品側(cè)加速研發(fā)創(chuàng)新和服務(wù)模式的更迭,也在悄然影響著安防的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

當(dāng)下AI安防產(chǎn)業(yè)鏈分布有上游的AI芯片等零組件企業(yè)、中游的安防軟硬件廠商和云服務(wù)廠商、下游的安防集成商等,沒有任何一家企業(yè)能夠獨立地打造出完整的產(chǎn)業(yè)鏈,多元化、開放化,打通生態(tài)才能打破碎片化的現(xiàn)狀。

總結(jié):打破碎片化數(shù)據(jù)孤島

此前業(yè)內(nèi)人士表示,碎片化是傳統(tǒng)安防的遺留問題,進入新的AI安防時代,碎片化已經(jīng)是一個偽命題。打通系統(tǒng)、軟硬件,攻破數(shù)據(jù)孤島共享大數(shù)據(jù)的價值,以大數(shù)據(jù)來賦能場景應(yīng)用是業(yè)內(nèi)廠家值得發(fā)力的方向。

AI安防產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路中,驅(qū)動與制約因素同時存在,碎片化與機遇也同時存在,仍然有不少摒棄雜念、躬身入局的企業(yè)在繼續(xù)前行。掌握深度學(xué)習(xí)核心技術(shù),且具備AI算法持續(xù)優(yōu)化迭代能力的企業(yè),將在未來市場中占據(jù)大多市場的主導(dǎo)位置。