應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)急不得,強(qiáng)推或損害中國(guó)制造

2021-07-07 15:20 EEFOCUS
關(guān)鍵詞:5G通信工業(yè)

導(dǎo)讀:業(yè)界強(qiáng)調(diào)5G的優(yōu)勢(shì)是低時(shí)延、大帶寬,在媒體宣傳方面也一直強(qiáng)調(diào)5G的優(yōu)勢(shì),然而5G的劣勢(shì)也非常明顯,例如成本高、覆蓋范圍小等問(wèn)題影響著5G的發(fā)展。

在此前國(guó)內(nèi)首屆5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,公布的數(shù)據(jù)指出國(guó)內(nèi)采用5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的項(xiàng)目數(shù)量已超過(guò)1100個(gè),隨著5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,也暴露了一些問(wèn)題,一些業(yè)界人士認(rèn)為急于推動(dòng)5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或許不符合中國(guó)制造的實(shí)際,進(jìn)而損害中國(guó)制造。

業(yè)界強(qiáng)調(diào)5G的優(yōu)勢(shì)是低時(shí)延、大帶寬,在媒體宣傳方面也一直強(qiáng)調(diào)5G的優(yōu)勢(shì),然而5G的劣勢(shì)也非常明顯,例如成本高、覆蓋范圍小等問(wèn)題影響著5G的發(fā)展。

5G的成本高,首先就是網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本高,由于采用了高頻頻段導(dǎo)致基站的覆蓋范圍小,因此5G基站的建設(shè)密度遠(yuǎn)超4G,普遍認(rèn)為5G基站的建設(shè)密度是4G的1.5倍-2倍,同時(shí)還需要加強(qiáng)光纖傳輸建設(shè),這都導(dǎo)致5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本遠(yuǎn)高于4G。

其次體現(xiàn)在5G的運(yùn)營(yíng)成本偏高,業(yè)界人士指出如果建成與4G覆蓋相當(dāng)?shù)?G網(wǎng)絡(luò),5G網(wǎng)絡(luò)的電費(fèi)將高達(dá)2000億,這將吃光當(dāng)下三家運(yùn)營(yíng)商的全部利潤(rùn),高昂的電費(fèi)甚至迫使運(yùn)營(yíng)商不得不在空閑時(shí)段關(guān)閉5G網(wǎng)絡(luò)。

成本恰恰是制造業(yè)的首要考慮,中國(guó)雖然已連續(xù)11年成為全球最大制造國(guó),不過(guò)中國(guó)制造業(yè)主要還是中低端制造,導(dǎo)致中國(guó)制造業(yè)的利潤(rùn)偏低。

中國(guó)十大鋼鐵企業(yè)之一的寶鋼公布的2020年前三季度業(yè)績(jī)顯示營(yíng)收2000.23億元,凈利潤(rùn)78.59億元,凈利潤(rùn)率3.9%;聯(lián)想是全球第一大PC企業(yè),2021財(cái)年第二財(cái)季業(yè)績(jī)顯示營(yíng)收1005億元,凈利潤(rùn)為21.5億元,凈利潤(rùn)率為2.1%;中國(guó)第一大手機(jī)品牌、全球第三大手機(jī)品牌小米2020年的營(yíng)收為2458.7億元,凈利潤(rùn)為130億元,凈利潤(rùn)5.3%。

中國(guó)這些行業(yè)領(lǐng)先者的凈利潤(rùn)率尚且如此,其他行業(yè)的制造業(yè)企業(yè)的凈利潤(rùn)率自然不會(huì)太樂(lè)觀,凈利潤(rùn)率偏低的中國(guó)企業(yè)自然更需要控制生產(chǎn)成本,如果強(qiáng)推5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將導(dǎo)致這些企業(yè)的成本大幅上升。

業(yè)界人士指出,當(dāng)下的5G模組成本過(guò)高,5G模組的體積過(guò)大,強(qiáng)行推進(jìn)5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將迫使企業(yè)不得不對(duì)生產(chǎn)線改造;雖然5G的時(shí)延較4G時(shí)延大幅降低,然而它的時(shí)延依然比有線寬帶高得多,此外還有工業(yè)生產(chǎn)的震動(dòng)環(huán)境等都導(dǎo)致5G無(wú)法滿足制造業(yè)的要求。

如此一來(lái),如果強(qiáng)行推進(jìn)5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),那么利潤(rùn)低微的中國(guó)企業(yè)將難以承受成本的上升,中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力勢(shì)必會(huì)被削弱;當(dāng)下中國(guó)的制造業(yè)還面臨著東南亞、印度乃至非洲的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng),近期蘋果和富士康、緯創(chuàng)等合作將制造廠向成本更低的東南亞和印度轉(zhuǎn)移就體現(xiàn)了這一點(diǎn),如果再推進(jìn)5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),對(duì)中國(guó)制造業(yè)可謂雪上加霜。

5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或許有它的優(yōu)勢(shì),但是在推進(jìn)5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的過(guò)程中應(yīng)根據(jù)各個(gè)行業(yè)的差別有選擇地推進(jìn),而不是一刀切,如果5G工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)有利于提高競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)可以推進(jìn),而本就無(wú)法承受成本上升的制造業(yè)應(yīng)該暫緩。