應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

Chiple小芯片迎來統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),終結(jié)IoT碎片化之痛?

2022-03-04 16:53 物聯(lián)傳媒
關(guān)鍵詞:芯片

導(dǎo)讀:Chiplet“小芯片”在2019年小火過一把,當(dāng)時(shí)Chiplet在AI芯片領(lǐng)域可謂熱詞,但在更早之前這個(gè)概念就已經(jīng)出現(xiàn)了。

Chiplet“小芯片”在2019年小火過一把,當(dāng)時(shí)Chiplet在AI芯片領(lǐng)域可謂熱詞,但在更早之前這個(gè)概念就已經(jīng)出現(xiàn)了。Chiplet是硅片級(jí)別的重用,是一類滿足特定功能的die,通過搭積木造芯片的模式,利用die-to-die內(nèi)部互聯(lián)技術(shù)將多個(gè)模塊芯片與底層基礎(chǔ)芯片封裝在一起,構(gòu)成多功能的異構(gòu)System in Packages(SiPs)芯片的模式,建立一個(gè)Chiplet的芯片網(wǎng)絡(luò)。

這也被認(rèn)為是能延續(xù)摩爾定律“已死”的重要方案。

2019年AMD提出打破摩爾定律的限制,革命性的the Infinity Fabric(兩個(gè)4核CPU互聯(lián)的專門的通道)掀起了小芯片風(fēng)潮。那時(shí)候?qū)τ谶@項(xiàng)技術(shù)的限制大部分都會(huì)提到互聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)封裝技術(shù)。

在3月2日,ASE、AMD、ARM、Google云、Intel、Meta(Facebook)、微軟、高通、三星、臺(tái)積電十大行業(yè)巨頭聯(lián)合宣布,成立行業(yè)聯(lián)盟,共同打造小芯片互連標(biāo)準(zhǔn)、推進(jìn)開放生態(tài),并制定了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范“UCIe”。

image.png

UCIe標(biāo)準(zhǔn)的全稱為“Universal Chiplet Interconnect Express”(通用小芯片互連通道),在芯片封裝層面確立互聯(lián)互通的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),可在?芯?之間提供?帶寬、低延遲、節(jié)能且具有成本效益的封裝連接。

UCIe 1.0標(biāo)準(zhǔn)定義了芯片間I/O物理層、芯片間協(xié)議、軟件堆棧等,并利用了PCIe、CXL兩種成熟的高速互連標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)最初是由Intel提出并制定,后開放給業(yè)界,共同制定而成。

它解決了對(duì)計(jì)算、內(nèi)存、存儲(chǔ)和跨越云、邊緣、企業(yè)、5G、汽?、?性能計(jì)算和?持領(lǐng)域的整個(gè)計(jì)算連續(xù)體的連接。UCIe 提供了封裝來自不同來源的芯?的能力,包括不同的晶圓廠,不同的設(shè)計(jì)和不同的封裝技術(shù)。這一波直接沖擊的是芯片半導(dǎo)體行業(yè),但其覆蓋的垂直領(lǐng)域市場也是不可計(jì)量的。

為何是Chiplet封裝集成?

我們先來區(qū)分一下SOC、SIP和Chiplet。

SOC(system on chip)片上系統(tǒng)。它是信息系統(tǒng)核心的芯片集成,是將系統(tǒng)關(guān)鍵部件集成在一塊芯片上,像一個(gè)微小型系統(tǒng)。在PC時(shí)代我們可以說一個(gè)電腦的核心是CPU,而在智能終端時(shí)代,手機(jī)的核心就是SOC。它依然是遵循摩爾定律發(fā)展方向的。

image.png

SOC模擬示意圖,圖源網(wǎng)絡(luò)

SIP(System-in Package)系統(tǒng)級(jí)封裝。SIP封裝并無一定型態(tài),利用單純的打線結(jié)合或覆晶接合,將處理器、存儲(chǔ)器、FPGA等功能芯片以2D或者3D封裝結(jié)構(gòu)集成在一個(gè)封裝內(nèi),可做定制化生產(chǎn)。SIP超越了摩爾定律的發(fā)展方向,在SIP中集成度較高的是藍(lán)牙和802.11(b/g/a),多用于涵蓋通信技術(shù)的解決方案,同時(shí)UWB是SIP的另一個(gè)理想應(yīng)用。

image.png

Chiplet即芯粒,也稱小芯片。它其實(shí)就是多個(gè)芯粒通過先進(jìn)的封裝技術(shù)形成的SIP,將不同工藝節(jié)點(diǎn)和不同材質(zhì)的芯片通過先進(jìn)的集成技術(shù)(如3D集成技術(shù))封裝集成在一起,形成一個(gè)系統(tǒng)芯片,實(shí)現(xiàn)了一種新形式的IP復(fù)用。它擺脫了摩爾定律的發(fā)展方向。

image.png

UCIe ?持在封裝上交付平臺(tái)的開放式 Chiplet ?態(tài)系統(tǒng)

發(fā)展了50多年的摩爾定律已然快到極限,現(xiàn)在行業(yè)的需求對(duì)于傳統(tǒng)單一工藝、單一芯片的做法來說,難度和成本都越來越高,亟需變革。?芯?的封裝集成能夠以快速且經(jīng)濟(jì)?效的?式提供定制解決?案,例如,不同的?途可能需要不同的加速能力,但具有相同的內(nèi)核、內(nèi)存和 I/O?,F(xiàn)在,它還允許根據(jù)功能進(jìn)行最佳工藝節(jié)點(diǎn)選擇的芯?共同封裝,通過UCIe實(shí)現(xiàn)小芯片之間的封裝互連,可以大大降低制造成本。

數(shù)據(jù)顯示,10nm芯片的設(shè)計(jì)成本為1.744億美元,7nm芯片飆升到2.978億美元,5nm芯片更是高達(dá)5.422億美元,即便是行業(yè)巨頭也越來越吃力。而新的UCIe標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,讓不同廠商的小芯片互通成為可能,x86、ARM、RISC-V集成在一起也有了實(shí)現(xiàn)之地。

UCIe 1.0 定義了兩種類型的封裝:物理層通信協(xié)議。?先是封裝級(jí)集成,連接在板級(jí)的組件,如內(nèi)存、加速器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、調(diào)制解調(diào)器等,可以在封裝級(jí)集成,適?于從?持到?端服務(wù)器,通過不同的封裝選項(xiàng)連接來?多個(gè)來源的芯?。其次是使?不同類型的介質(zhì)(例如光纜、電纜、毫?波)提供封裝外連接重定時(shí)器,?于在機(jī)架甚? pod 級(jí)別傳輸?shù)讓訁f(xié)議),以實(shí)現(xiàn)資源池、資源共享,在邊緣和數(shù)據(jù)中?提供更好的能效和成本效益性能。

image.png

為什么物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代需要Chiplet

物聯(lián)網(wǎng)最大的困境是碎片嚴(yán)重,包括技術(shù)碎片化,應(yīng)用碎片化。

不同的應(yīng)用場景需要不同的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能力,比如通信技術(shù)常見的有4G、5G、NB-IoT、Cat.1、LoRa、wifi、藍(lán)牙、zigbee以及其他私有協(xié)議等等。

在某些場景中需要用到4G+藍(lán)牙,某些場景需要用Cat.1+wifi或者Cat.1+wifi+藍(lán)牙等各類差異化的需求。

當(dāng)然,除了通信芯片,在IoT設(shè)備還有更多常用的IC器件,比如不同類型的MCU、電容、電感、內(nèi)存、PA、還有數(shù)億千計(jì)的傳感器類別等等。

碎片化的IoT市場,注定不是一個(gè)通用IC就能用的,因?yàn)橐粋€(gè)性能強(qiáng)大的IC當(dāng)然也能覆蓋很多應(yīng)用場景,就好比用5G SoC去用于智能水表,當(dāng)然也能用,但這屬于“殺雞用牛刀”,不僅浪費(fèi)了5G的多數(shù)能力,也很貴,不是一種市場化的行為。

市場上對(duì)于技術(shù)方案的選擇最終都會(huì)落實(shí)到性價(jià)比,而極度碎片化的IoT應(yīng)用市場上需要根據(jù)需求才能定制出相應(yīng)的最具性價(jià)比方案。

通用的方案行不通,而Chiplet提供的思路就是將不同功能的小芯片集成到一起,讓芯片的能力可以像堆積木一樣,堆積出自己想要的功能,這成了行業(yè)的必然之選。

image.png

廣闊未來

隨著垂直領(lǐng)域智能化需求的持續(xù)增加,圖形處理、安全引擎、人工智能(AI)整合、低功耗物聯(lián)網(wǎng)控制器等各種異構(gòu)應(yīng)用處理器需求的提升,市場研究機(jī)構(gòu)Omdia曾預(yù)估2035年全球Chiplet可服務(wù)市場規(guī)模將一步提高至570億美元。UCle標(biāo)準(zhǔn)的開放將會(huì)大大提高這個(gè)數(shù)值,在通信、工業(yè)等領(lǐng)域發(fā)揮更大的價(jià)值。

首先是架構(gòu)設(shè)計(jì)的靈活性,硅片的互聯(lián)讓帶寬,延時(shí)和功耗都會(huì)有巨大的改善。其次是商業(yè)模式的多樣性,由于多模塊的集合,拓寬了供應(yīng)鏈和垂直領(lǐng)域的選擇,可以挖掘到更多的潛在市場。

但Chiplet依然存在不少挑戰(zhàn),基于目前的國際形勢和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展水平,國內(nèi)要面臨的困難和國際頭部IC設(shè)計(jì)公司并不相同。國內(nèi)廠商也已經(jīng)在推進(jìn)Chiplet技術(shù),像華為海思、中興等已實(shí)現(xiàn)了一定的量產(chǎn),但代工還是由臺(tái)積電這些企業(yè)來完成。國內(nèi)廠商要走“自研”路線,仍需打磨很長時(shí)間。

UCIe標(biāo)準(zhǔn)面向全行業(yè)開放,在物聯(lián)傳媒公眾號(hào)對(duì)話框回復(fù)關(guān)鍵字“小芯片”即可下載相關(guān)白皮書。

參考資料:

快科技:AMD、ARM、Intel、高通、三星、臺(tái)積電等十巨頭在一起!打造小芯片互通規(guī)范

IC的帆哥:IP,SoC,SiP和Chiplet的區(qū)別

半導(dǎo)體行業(yè)觀察:“延續(xù)”摩爾定律的Chiplet,應(yīng)該走怎樣的發(fā)展路線?