RFID并不是一項新技術(shù)，但RFID無源物聯(lián)網(wǎng)卻是一個新詞。

在最近的1年多的時間里，無源物聯(lián)網(wǎng)這一概念被一批做藍牙、UWB、甚至是5G的企業(yè)給帶火了，因為它相比于有源物聯(lián)網(wǎng)而言，有更大的連接數(shù)量想象空間。

從上面的模型圖中可以看到，業(yè)界對于無源物聯(lián)網(wǎng)的連接預(yù)期是千億級的量。

事實上，這并不夸張，因為作為無源物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的一種，RFID已經(jīng)被廣泛使用。

根據(jù)AIoT星圖研究院最新的調(diào)研結(jié)果，在2021年度，僅UHF RFID的全球出貨量就到達了230億左右，而加上低頻與高頻的量，每年的全球無源RFID的總出貨量接近300億。

隨著RFID標(biāo)簽成本的進一步降低，目前在物流快遞、商超零售、醫(yī)療耗材、圖書檔案、防偽溯源等量非常大的應(yīng)用領(lǐng)域在快速普及RFID電子標(biāo)簽，每年千億級的量并不是一個遙不可及的夢。

無線傳輸技術(shù)有很多，為什么RFID會是時代的答案?

要評判一個無源無線電技術(shù)的優(yōu)劣，主要有兩個指標(biāo)，第一個指標(biāo)是工作的距離，工作距離越遠(yuǎn)，適用的場景就越廣;第二個指標(biāo)就是成本，無源物聯(lián)網(wǎng)適用的場景就是低成本，誰的成本更低，誰就更有優(yōu)勢。

無線電波無源物聯(lián)網(wǎng)方案想要獲得較遠(yuǎn)的傳輸距離，對相應(yīng)產(chǎn)品有兩個層面的要求。

第一，是從無線電波中吸取能量的效率要高。

從無線電波中吸取能量有近場與遠(yuǎn)場之分。近場能量傳輸主要是通過線圈的電感耦合，傳輸距離很近，比如說NFC就是采用這種方式，一般工作距離只有幾厘米。

而遠(yuǎn)場傳輸為微波輻射系統(tǒng)，電磁能量的傳送是在遠(yuǎn)場區(qū)域(輻射場)中完成。常見的通信技術(shù)比如UHF RFID、藍牙、Wi-Fi等都是在遠(yuǎn)場中完成能量傳輸。

影響遠(yuǎn)場能量傳輸?shù)臈l件主要有3個，即：信號源發(fā)射功率、天線的大小、以及無線電波的頻率。

發(fā)射功率每個國家都有嚴(yán)格的規(guī)定，尤其是民用產(chǎn)品都有發(fā)射功率上限，以避免對其他信號造成干擾或者對人體造成輻射危害，除了運營商的蜂窩通信技術(shù)比非授權(quán)頻譜有更高的發(fā)射功率之外，其他的技術(shù)差別不大。

天線每種技術(shù)都通用，產(chǎn)生不了差異。

所以，影響無線電波能量傳輸最大的因素就是電磁波的頻率，下面一組測試數(shù)據(jù)：固定發(fā)射天線輸出功率及接收天線尺寸，記錄不同頻率下讀距，得到如下圖所示為不同頻率下的工作距離圖。

不同頻率下的工作距離圖，來源：《物聯(lián)網(wǎng)UHFRFID技術(shù)、產(chǎn)品及應(yīng)用》

由此可以看出，遠(yuǎn)場傳輸獲取能量效率最高的頻段是800MHz-1GHz區(qū)間范圍內(nèi)。在該頻段范圍內(nèi)，同等的條件下，節(jié)點工作的距離最遠(yuǎn)。

幾種主要的無線技術(shù)工作頻段：

物聯(lián)傳媒制表

第二，就是芯片的工作電流要足夠低

標(biāo)簽芯片的工作電流越低，相應(yīng)的工作距離也會越遠(yuǎn)，我們統(tǒng)計了幾類頻率較為相近的通信技術(shù)的工作電流，見下圖：

在實際的應(yīng)用中，會通過加電容的方式儲存電量，在應(yīng)用的時候通過電容放電以達到芯片的工作要求，也可以擴大芯片的工作距離，但這針對的是低頻次數(shù)據(jù)傳輸?shù)膱鼍啊?/p>

通過上述兩個維度的篩選，可以很直觀地得出一個結(jié)論，那就是RFID是最優(yōu)秀的無源物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。

目前RFID的標(biāo)簽使用量每年已有數(shù)百億，龐大的規(guī)模刺激標(biāo)簽的成本價格在逐漸降低，以UHF RFID標(biāo)簽為例，目前在鞋服零售這類大批量通用市場上，它的市場售價穩(wěn)定在2-3毛人民幣，并且有繼續(xù)下降的趨勢，而市場上備受關(guān)注的快遞物流包裹場景中，對于電子標(biāo)簽的成本價要求是1毛以內(nèi)，這并不是一個不可達到的目標(biāo)。

而相比之下，wifi、藍牙、UWB等其他的無源物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，一顆芯片的成本都要幾塊到幾十塊，即便是為了適應(yīng)無源場景而進行功能的簡化與成本低的優(yōu)化，也很難達到RFID的水平。

所以，從成本上來說，RFID是未來千億級低成本IoT連接方案的正確答案。

當(dāng)然，RFID技術(shù)也不是萬能，它也有自己的局限性。第一是它的能力非常簡單，只能存儲傳輸小量的數(shù)據(jù)，如果應(yīng)用場景中需要比較復(fù)雜的技術(shù)就不太合適；第二就是UHF RFID沒法與手機產(chǎn)生互動，而要與手機產(chǎn)生互動就需要加上NFC這樣的雙模方案，但這會增加成本，并且NFC傳輸?shù)木嚯x很短。

所以，不同的場景需要用不同的方案，其他的無源物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也會找到自己的應(yīng)用空間。

AIoT星圖研究院一路見證了RFID技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，在萬物互聯(lián)的時代背景之下，主打無源理念的RFID目前受到了格外的重視，我們認(rèn)為這會給RFID產(chǎn)業(yè)帶來一個新的商業(yè)契機。

一個新概念的火熱，勢必會吸引很多的企業(yè)、投資者與用戶的關(guān)注，因此，我們覺得有必要對RFID無源物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)進行一次系統(tǒng)性的梳理，讓外界對RFID無源物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)特點，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀，應(yīng)用特點以及未來的發(fā)展趨勢等市場信息有一個全面的了解與認(rèn)知。

經(jīng)過幾個月的調(diào)研，我們報告也進入了收尾期，為了更好的行業(yè)的朋友第一時間了解報告的信息，我們進行本次報告的預(yù)發(fā)布，以下是我們本次調(diào)研之后對整個中國RFID無源物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)梳理之后編撰的一個全景圖普：

完整版報告預(yù)計4月底正式發(fā)布，敬請期待!

感謝以上贊助商的大力支持，目前報告贊助正在啟動，本報告是RFID無源物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最新最全的市場報告，極具傳播價值，歡迎更多的贊助商洽談合作：