2022 年 5 月在巴塞羅那舉行的物聯(lián)網(wǎng)世界大會(huì)上，可再生能源和能效公司 Ameresco 的董事總經(jīng)理馬克·阿普西 (Mark Apsey) 表示：“許多地方政府一直在進(jìn)行相互競(jìng)爭(zhēng)，以宣布更早的凈零排放目標(biāo)?！?/p>

Apsey 談到了英國(guó)到 2050 年實(shí)現(xiàn)凈零排放的承諾，以及物聯(lián)網(wǎng)(IoT)技術(shù)和數(shù)據(jù)在幫助當(dāng)局確定可關(guān)注的領(lǐng)域減少碳排放方面可以發(fā)揮的作用。但這遠(yuǎn)非一項(xiàng)簡(jiǎn)單的任務(wù)。

問題在于規(guī)模。據(jù)阿普西說，一些當(dāng)局正在設(shè)定“非常雄心勃勃的”目標(biāo)。例如，英國(guó)曼徹斯特市議會(huì)設(shè)定了2038年的凈零目標(biāo)，南威爾士卡馬森郡議會(huì)設(shè)定了2030年的目標(biāo)，而布里斯托爾市議會(huì)的目標(biāo)更大。其2030年的目標(biāo)包括減少整個(gè)城市的碳排放，包括私人住宅和商業(yè)部門，以及市政建筑和合作伙伴。

雖然所有這些部門都解決了顯而易見的問題，例如安裝 LED 照明、絕緣等，但 IT 部門仍面臨一些重大挑戰(zhàn)。一段時(shí)間以來，數(shù)據(jù)中心的影響一直是一個(gè)令人擔(dān)憂的問題，解決方案似乎是基于云的計(jì)算。但是，當(dāng)然，這只是在轉(zhuǎn)移問題。數(shù)據(jù)仍然必須存儲(chǔ)在某個(gè)地方，而當(dāng)企業(yè)組織尋求服務(wù)效率時(shí)，例如通過物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，數(shù)據(jù)正在成倍增加。隨之而來的是成本和碳排放。

能源公司 E.On最近的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，53% 的英國(guó)議會(huì)對(duì)實(shí)現(xiàn)其凈零排放目標(biāo)沒有信心，這并不令人意外。挑戰(zhàn)是巨大且多方面的。

對(duì)于議會(huì)和私營(yíng)企業(yè)的首席信息官 (CIO) 而言，對(duì)基于云的服務(wù)的依賴在大流行期間有所升級(jí)。需求當(dāng)然是必須的，但總要有所取舍。正如 Gartner最近所說，組織必須吸收其云供應(yīng)商的影響，但隨著對(duì)環(huán)境、社會(huì)和治理(ESG) 標(biāo)準(zhǔn)的重視，這些供應(yīng)商正受到更多審查。

Gartner 杰出研究副總裁 Ed Anderson 表示：“雖然基本上所有云提供商都制定了可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃，但他們?cè)趯?shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)凈零碳排放戰(zhàn)略方面的進(jìn)展差異很大。”“可持續(xù)性指標(biāo)和工作負(fù)載處理工具仍然不成熟，而且并不總是透明的，這使得企業(yè)組織很難全面、準(zhǔn)確地評(píng)估他們今天使用云計(jì)算對(duì)可持續(xù)性的真正影響?！?/p>

IT部門用電量

對(duì)于大多數(shù)被云應(yīng)用和日益增長(zhǎng)的數(shù)字化需求所激勵(lì)的組織來說，這是一個(gè)問題。綠色和平組織 2019 年的預(yù)測(cè)是，到2025年，It行業(yè)將消耗全球20%的電力，但似乎該行業(yè)并沒有采取什么行動(dòng)來應(yīng)對(duì)這一預(yù)測(cè)。然而，許多委員會(huì)、政府和企業(yè)在談?wù)撍麄兊沫h(huán)境目標(biāo)時(shí)，并沒有像阿普西所建議的那樣，“知道需要做什么，或者做得足夠快”。

這不可避免地導(dǎo)致了“漂綠，Greenwashing”的指責(zé)，即營(yíng)銷部門在任何嚴(yán)肅、強(qiáng)有力的計(jì)劃到位之前就劫持了組織的野心。對(duì)于負(fù)責(zé)降低排放和遵守目標(biāo)的 CIO 來說，這可能是一個(gè)巨大的問題。

IBM 最近的一項(xiàng) CEO研究發(fā)現(xiàn)，CEO 正面臨來自利益相關(guān)者的越來越大的壓力，要求他們采取可持續(xù)性行動(dòng)。其引用了對(duì)企業(yè)組織“只談不做”的“挫敗感”。文化被視為阻礙任何協(xié)調(diào)碳排放戰(zhàn)略的重要問題。

位于西班牙薩拉戈薩的物聯(lián)網(wǎng)公司 Libelium 的首席執(zhí)行官 Alicia Asín 說：“如果你想避免漂綠的陷阱，就需要從 CEO 開始?！盇sín 在物聯(lián)網(wǎng)世界大會(huì)的一個(gè)小組上發(fā)言時(shí)補(bǔ)充說，這創(chuàng)造了一種文化，整個(gè)組織需要查看每個(gè)可持續(xù)項(xiàng)目的每項(xiàng)技術(shù)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和可持續(xù)性認(rèn)證。

她舉了一個(gè)農(nóng)場(chǎng)客戶的例子，該客戶使用物聯(lián)網(wǎng)來減少灌溉用水量并降低農(nóng)作物上使用的殺蟲劑水平。該項(xiàng)目本身創(chuàng)造了效率和可持續(xù)性效益，尤其是在 ESG 和潛在投資者的評(píng)級(jí)方面。此外，所使用的技術(shù)本身必須是可持續(xù)的。如果云計(jì)算或電信供應(yīng)商破壞了所有有益的工作，那么在農(nóng)場(chǎng)層面上幫助減少碳排放是沒有好處的。

文化認(rèn)同

關(guān)鍵是，要讓組織有機(jī)會(huì)解決碳排放目標(biāo)，他們需要文化上的支持，其中包括 CIO 和 IT 部門。這也意味著將測(cè)量和管理擴(kuò)展到供應(yīng)商（范圍 3排放），這是一個(gè)眾所周知的困難挑戰(zhàn)。正如 Asín 所說，這必須來自高層并貫穿整個(gè)組織。

但即便如此，企業(yè)組織實(shí)際上如何開始解決排放的一些更困難的方面？你如何找到它們，你如何確定你所做的任何改變都會(huì)對(duì)碳產(chǎn)生影響？

“我們一直在與地方當(dāng)局就使用 AI、數(shù)字孿生和元宇宙等技術(shù)進(jìn)一步改進(jìn)事物的想法進(jìn)行對(duì)話，”Apsey 說?！暗谡l擁有數(shù)據(jù)、誰擁有軟件、誰能省下錢等問題上，存在很多挑戰(zhàn)。”

這是一個(gè)很好的觀點(diǎn)。我們不是在談?wù)搯蝹€(gè)實(shí)體。地方政府和城市內(nèi)部通常存在復(fù)雜的關(guān)系，涉及眾多利益相關(guān)者。盡管如此，一些當(dāng)局還是設(shè)法通過合作建立了發(fā)展和試驗(yàn)框架。例如，布里斯托爾是開放的，最初是與該大學(xué)的合資企業(yè)，已成功試用了一系列技術(shù)，如軟件定義網(wǎng)絡(luò) (SDN)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析和 5G。

孿生城市

隨著地方當(dāng)局發(fā)展為“智能”社區(qū)，了解這些技術(shù)如何為人員和服務(wù)提供支持以及提高效率將變得至關(guān)重要。但現(xiàn)在增加了一層可持續(xù)性：人們意識(shí)到，對(duì)數(shù)字技術(shù)的日益依賴也意味著碳足跡的潛在增加。

Slingshot Simulations 是一家位于利茲的數(shù)字孿生公司，提供模擬即服務(wù)，其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 David McKee表示，需要做更多工作來解決數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和成本方面的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。對(duì)這個(gè)問題置之不理是沒有用的。首席信息官們需要全面的可見度，以便有機(jī)會(huì)在減少碳排放的同時(shí)增加數(shù)字服務(wù)。

“目前物聯(lián)網(wǎng)正在生成 175ZB的數(shù)據(jù)，”麥基說。“在我們捕獲和存儲(chǔ)的所有數(shù)據(jù)中，有 70% 到 90% 的數(shù)據(jù)根本沒有用于任何用途，因?yàn)槲覀儾恢廊绾问褂盟?。所以，它就在云端硬盤驅(qū)動(dòng)器上燃燒碳。它具有巨大的影響，相當(dāng)于每年大約產(chǎn)生 640 萬噸碳?！?/p>

那么，地方政府如何利用物聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字孿生工具來幫助減少排放，同時(shí)加強(qiáng)服務(wù)提供和管理呢?

“我會(huì)從‘可持續(xù)數(shù)字孿生’的角度來考慮這一點(diǎn)，它允許在從 AEC 到移動(dòng)性再到供應(yīng)鏈的所有不同復(fù)雜系統(tǒng)中聚合數(shù)據(jù)，”McKee 說?！巴ㄟ^數(shù)字孿生系統(tǒng)將這些聚合在一起，地方政府可以根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)構(gòu)建我們生活的世界的整體圖景?！?/p>

McKee 補(bǔ)充說，他還看到數(shù)字孿生被用于幫助計(jì)劃數(shù)據(jù)收集，以便只存儲(chǔ)和使用所需的數(shù)據(jù)，以及識(shí)別丟失的數(shù)據(jù)，以便物聯(lián)網(wǎng)傳感器可以適當(dāng)和可持續(xù)地部署。

Capgemini最近關(guān)于數(shù)字孿生的報(bào)告支持了這一點(diǎn)，34% 的企業(yè)組織聲稱他們已經(jīng)在大規(guī)模部署數(shù)字孿生，“以了解和預(yù)測(cè)整個(gè)價(jià)值鏈的能源消耗和排放”。

此外，57% 的組織同意改進(jìn)可持續(xù)發(fā)展工作也是其數(shù)字孿生投資的主要驅(qū)動(dòng)力之一。

對(duì)于地方當(dāng)局來說，成本顯然是一個(gè)因素，系統(tǒng)成本高達(dá)數(shù)千美元。McKee 說，因此，不可能創(chuàng)建一個(gè)所有利益相關(guān)者都可以在適當(dāng)?shù)某杀军c(diǎn)訪問的有意義的系統(tǒng)，因此 McKee 將 Slingshot 建立為“數(shù)字孿生即服務(wù)”業(yè)務(wù)。

除此外，還有額外的技能挑戰(zhàn)。正如 McKee 所建議的那樣，“通常，這些復(fù)雜的系統(tǒng)需要數(shù)據(jù)科學(xué)家、軟件工程師、架構(gòu)師等，而他們周圍的人根本不夠——而且他們要花一大筆錢”。

他補(bǔ)充說，做出決策的利益相關(guān)者通常不是數(shù)據(jù)科學(xué)家或工程師，而是他們所在社區(qū)或感興趣領(lǐng)域的領(lǐng)域?qū)＜?，而軟件工具?duì)他們來說太復(fù)雜了。

毫無疑問，這使事情復(fù)雜化了。意愿是存在的，至少阿普西是這么認(rèn)為的，但許多當(dāng)局缺乏愿景和實(shí)現(xiàn)愿景的方法。資產(chǎn)的可見性是決策的關(guān)鍵，從這個(gè)意義上說，物聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字孿生必須發(fā)揮重要作用，為可持續(xù)社區(qū)建模，并確定在凈零競(jìng)爭(zhēng)中哪些地方可以取得關(guān)鍵收益。否則將是不可持續(xù)的。