應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

標(biāo)稱(chēng)智能連車(chē)機(jī)都做不好!如何看待智能汽車(chē)偏科問(wèn)題?

2022-07-08 11:45 驅(qū)動(dòng)之家

導(dǎo)讀:大體而言,當(dāng)下的智能汽車(chē)主要分為兩大類(lèi),分別為智能座艙和自動(dòng)輔助駕駛。

如今這年頭,發(fā)布一臺(tái)汽車(chē)不宣稱(chēng)“智能”都不好意思拿出手,不過(guò)究竟什么才是智能汽車(chē)呢?為何市場(chǎng)上有的智能汽車(chē)如此偏科?

大體而言,當(dāng)下的智能汽車(chē)主要分為兩大類(lèi),分別為智能座艙自動(dòng)輔助駕駛。

智能座艙,不僅是新勢(shì)力在打造,傳統(tǒng)車(chē)企也在發(fā)力,看似沒(méi)難度,但差別大了去了。

智能座艙最核心的當(dāng)屬交互,雖然市面上不少汽車(chē)都用上了目前最強(qiáng)的高通8155芯片,但就操作系統(tǒng)而言卻是參差不齊,這就好比使用同一款芯片的不同品牌手機(jī)一樣,究其原因,主要就是軟件系統(tǒng)在作祟。

目前公認(rèn)的,在智能座艙方面做的比較好的品牌也就是新造車(chē)勢(shì)力了,比如說(shuō)蔚來(lái)、小鵬和理想,其中小鵬又表現(xiàn)更為出色。

而今年交付的問(wèn)界M5所搭載的鴻蒙座艙,直接又將這個(gè)水平拉到了另一個(gè)高度,體驗(yàn)過(guò)它的人絕對(duì)會(huì)被那流暢的車(chē)機(jī)給吸引目光,說(shuō)是目前的天花板也不為過(guò)。

但是問(wèn)界M5的自動(dòng)輔助駕駛能力就很一般,或許是由于時(shí)間緊促,無(wú)論是M5還是剛剛上市的M7都使用了博世的輔助駕駛硬件系統(tǒng),用余承東的話來(lái)講就是“夠用”,離驚艷相差甚遠(yuǎn)。

而在自動(dòng)輔助駕駛能力這方面,表現(xiàn)較好的有特斯拉、小鵬、尤其是使用了激光雷達(dá)的小鵬,日前剛剛完成城市NGP測(cè)試,雖然表現(xiàn)不夠完美,但基本上也領(lǐng)先其他車(chē)企一大截。

此外,新造車(chē)勢(shì)力中偏科最為明顯的代表當(dāng)屬極氪了,論操控和乘坐舒適性,它有口皆碑,但論智能化,它又飽受吐槽,在交付之初甚至被稱(chēng)為“半成品”。

那么回到最初的那個(gè)問(wèn)題,該如何看待智能汽車(chē)偏科的問(wèn)題呢?其實(shí)說(shuō)白了,目前大家都處于探索發(fā)展階段,沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn)可以參考,屬于摸著石頭過(guò)河,在某方面做的不好也實(shí)屬正常

不過(guò)如果車(chē)企以這個(gè)為借口而不思進(jìn)取,那么定然不會(huì)被消費(fèi)者所認(rèn)可,有短板補(bǔ)足就行,視而不見(jiàn),注定走不遠(yuǎn)。

image.png