最近，美國立法機關表示，技術進步和電子譜系的經(jīng)濟利益對制藥公司利用RFID技術來抵制假冒偽劣藥品的確起到了積極的作用。 
到現(xiàn)在為止，網(wǎng)絡上已經(jīng)有很多關于食品藥品管理局（FDA）電子譜系計劃執(zhí)行延誤的文章。在FDA提出一個通用的基于RFID的電子譜系后的三年多來，進入供應鏈的被貼有標簽的處方藥品還不到10種。這主要是由于成本、隱私、法律事項和缺乏技術標準造成的。然而，這種趨勢很快就會扭轉(zhuǎn)。最近立法機關的倡議、技術的進步和電子譜系的經(jīng)濟利益的工業(yè)實現(xiàn)都推動了藥品公司利用RFID來抵制假藥。

建立藥品電子譜系意義重大

2003年，F(xiàn)DA發(fā)表了一份關于制藥公司利用RFID技術制造電子譜系去追蹤處方藥品的報告，從此，這些藥物公司進入了商業(yè)領域。這些在工廠就被貼上標簽的藥物，從供應鏈開始到藥房，一直都被RFID詢問器跟蹤著，保證了藥物的真實性。此后不久，該組織就開始實施試點方案并公開宣布，到2007年，希望仿照美國藥品企業(yè)，在藥品單品識別層次上實現(xiàn)對所有藥品的RFID追蹤。

但是，盡管有FDA的推薦，藥品公司在部署RFID技術的電子譜系上還是猶豫不決，并且，他們例舉了一些導致延誤的因素。

最重要的因素是RFID技術成本

在它們進入供應鏈以前，對藥品進行標識和編碼都需要廠商耗資，而在配送中心和零售點上安裝RFID詢問器和天線，也需要經(jīng)銷商額外的費用。沒有立即的投資回報，藥物企業(yè)最初不愿意在這些基礎設施上進行投資去創(chuàng)造RFID電子譜系。

消費者的隱私

藥品企業(yè)擔心，如果藥品出售后，RFID標簽仍然貼在藥品上，而標簽里包含有個人信息，一旦被未經(jīng)消費者同意的不法之徒截取了這些信息，公司就要對此負責任。標簽里的電子商品代碼（EPC）比特容量很大，可以把個人標識信息也寫入RFID標簽內(nèi)。RFID可以在標簽上讀取到大量的個人資料，這些資料都是保存在公司的數(shù)據(jù)庫里的。所以，這些公司害怕這些資料被網(wǎng)絡黑客和其它不良企圖的個人竊取。

還沒有統(tǒng)一的RFID標準

在過去，RFID供應商是采用不同的標準，這導致了很多其他的問題，如設備不兼容，缺乏協(xié)作性，整體成本高，效率低。

此外，一些國家已經(jīng)推行了自己的不同規(guī)格需求的藥物譜系法律，但這些都沒有要求RFID。例如，加州、佛羅里達、內(nèi)華達州和弗吉尼亞分別通過譜系法律?，F(xiàn)在，很多藥物公司遵守了這些法律，通過使用便宜的替代品來避免RFID成本，如條碼和紙張。