來(lái)自于?？怂固兀‵orecast）的報(bào)告：通過(guò)圣地亞哥的美國(guó)隱私權(quán)事務(wù)所( Privacy Rights Clearinghouse)的調(diào)查，我們可以知道，從二月份開(kāi)始到現(xiàn)在大約有超過(guò)51，000，000個(gè)私人ID號(hào)碼已經(jīng)泄密。來(lái)自亞特蘭大的一篇文章中指出，大約145，000個(gè)人曾經(jīng)被盜過(guò)ID號(hào)碼。

一個(gè)計(jì)算機(jī)安全分析專(zhuān)家預(yù)言盡管公司實(shí)行了IT防火墻以阻止黑客的入侵，但是內(nèi)部人員盜取數(shù)據(jù)的現(xiàn)象還會(huì)增加。正所謂“監(jiān)守自盜”，防不勝防。

數(shù)據(jù)防護(hù)公司的首席執(zhí)行長(zhǎng)官約瑟夫.安塞內(nèi)里指出，在2006年，隨著員工掌握的客戶(hù)有價(jià)值的信息的增多，如果他們不被培訓(xùn)和鼓勵(lì)來(lái)保護(hù)公司及客戶(hù)的信息安全，那么公司和客戶(hù)的信息就將會(huì)遭遇到被亂用和破壞的風(fēng)險(xiǎn)。

員工的培訓(xùn)

安塞內(nèi)里說(shuō)，“許多零售商既沒(méi)有就客戶(hù)信息的商業(yè)價(jià)值保護(hù)方面對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)，也沒(méi)有對(duì)員工關(guān)于保守商業(yè)機(jī)密的責(zé)任方面進(jìn)行培訓(xùn)。就像在飯店里，很多員工利用機(jī)會(huì)拿走客人的信用卡，并且盜取里面的信息或者號(hào)碼等等?！?BR>
“員工必須意識(shí)到許多信息對(duì)用公司的價(jià)值，公司必須通過(guò)政策確定哪些信息是必須保密的，哪些可以外傳的。員工也必須知道他們的身份，必須保守公司的信息和為公司的安全著想?！?BR>

RFID識(shí)讀系統(tǒng)

安塞內(nèi)里說(shuō)，許多零售商現(xiàn)在關(guān)注的是接收器能夠閱讀簡(jiǎn)單的RFID標(biāo)簽，但隨著時(shí)間的推移，他們必須會(huì)提高閱讀的能力和閱讀的容量，來(lái)和客戶(hù)信息的容量增多相適應(yīng)。那么，隨之而來(lái)的就是ID安全隱患，人們對(duì)隱私的憂(yōu)慮也不無(wú)道理：我的沒(méi)有必要讓你知道的信息，你是不是也在讀取?

ID盜竊，還有其他IT安全問(wèn)題，都引起了各國(guó)政府的極大重視，并對(duì)此進(jìn)行了相應(yīng)的立法；他補(bǔ)充道，過(guò)去的幾年里，為了保護(hù)公民的ID信息不被盜取，許多國(guó)家都頒布了安全法律，像California法律等?，F(xiàn)在有的只是聯(lián)邦的法律，不久將會(huì)出現(xiàn)國(guó)家關(guān)于ID安全方面的立法。

安塞內(nèi)里說(shuō)，“立法者必須指明哪些方法可以用來(lái)防止公司信息被侵權(quán)和盜取，最近許多公司在聯(lián)邦貿(mào)易中就用很合適的手法處理了客戶(hù)信息?！?BR>

對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的懷疑

一項(xiàng)調(diào)查顯示，超出20%的美國(guó)人說(shuō)他們有被竊取ID危險(xiǎn)。1998年的“身份盜冒及防止法案”（ TheIdentity Theft and Assumption Deterrence Act）明確規(guī)定：盜用其他人身份和姓名圖利或進(jìn)行非法犯罪行為，而使當(dāng)事人受到損失者受到嚴(yán)重的處罰；法案指明盜取ID信息是違法的，這其中也包括了對(duì)信用卡的盜竊等。

美國(guó)聯(lián)邦法律規(guī)定，盜竊他人ID信息案中，超過(guò)50美元就要負(fù)法律責(zé)任；同時(shí)，從其他調(diào)查中，我們可以知道，大約三分之二的人在自己的ID被盜后，口袋里已經(jīng)是囊空如洗了。