應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

RFID無線標(biāo)簽發(fā)展受阻于隱私問題

2006-07-06 10:18 RFID世界網(wǎng)

導(dǎo)讀:歐盟信息委員會(huì)的Viviane Reding給了人們一個(gè)比較公正的說法,他認(rèn)為RFID是“大范圍推進(jìn)生產(chǎn)力的新一輪浪潮”。當(dāng)然,他也認(rèn)為,在RFID沒有被廣泛采用之前,它在安全性和隱私性上存在的問題應(yīng)該得到及時(shí)有效的解決。

隱私問題以及高昂的成本有可能減緩RFID技術(shù)的普及速度。近日,我參加了GoCordless.com在倫敦召開的有關(guān)RFID無線標(biāo)簽的討論會(huì)。從大會(huì)主席Neil Salton那里,我了解到,RFID無線標(biāo)簽不僅僅包含一個(gè)ID號(hào)碼,它還可以存儲(chǔ)1MB的數(shù)據(jù)。

在澳大利亞,RFID可以幫助貨運(yùn)公司跟蹤貨物的運(yùn)輸情況,比如從屏幕上察看貨物的運(yùn)輸?shù)攸c(diǎn)和車輛速度,如果貨物是食品,還可以跟蹤食品的保鮮程度。在大型服裝公司Marks & Spencer,RFID則被用來管理上市的服裝產(chǎn)品,以及跟蹤那些尺碼特殊的服裝。在德國Max Planck Institute的一個(gè)圖書館,RFID可以同時(shí)處理五本圖書的借出或返還記錄,這使得圖書館在處理借閱方面減少了85%的人力。

這些例子令人印象深刻,而Gartner也預(yù)測說,到2010年全球用于RFID的支出高達(dá)30億美元。

不過需要說明的是,如果你到時(shí)候購買了一款喜愛的椅子,為了確保椅子能平安送到手里,你也許會(huì)多花10美元給自己的貨物添加一個(gè)帶電源的主動(dòng)型RFID標(biāo)簽。而到了那時(shí)候,更多的產(chǎn)品則是貼上沒有電源的被動(dòng)型的RFID標(biāo)簽,這樣的標(biāo)簽價(jià)格大約5-25美分。

近日德國的一個(gè)大型百貨公司的IT經(jīng)理Gerd Wolfram在財(cái)經(jīng)時(shí)代的記者訪談中表示,RFID標(biāo)簽至少還需要15年,才能在其公司旗下2300個(gè)分店以及很多私人商品中超越目前所使用的條碼跟蹤方式。另外,他還表示RFID標(biāo)簽的成本下降到0.01歐元,才能夠完全取代條形碼。

不幸的是,RFID所面臨的阻礙不僅僅是成本問題。Salton提醒我們,Marks & Spencer雖然已經(jīng)開始使用RFID標(biāo)簽,但是他們會(huì)提醒消費(fèi)者在購買了服裝后應(yīng)該立即拆掉RFID標(biāo)簽。為什么呢?因?yàn)镸arks & Spencer知道,RFID技術(shù)會(huì)令消費(fèi)者擔(dān)心,自己是否被看不見的眼睛監(jiān)視了。

我不想為消費(fèi)者心中的這種擔(dān)憂推波助瀾,但是實(shí)際上,這種擔(dān)憂正在廣大消費(fèi)者心中慢慢滋生。RFID給企業(yè)帶來的成本降低程度是不容置疑的,根據(jù)Salton的報(bào)告,沃爾瑪在全美范圍的供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)了RFID標(biāo)簽后,成本降低了大約3-5%。不過當(dāng)今年九月份歐盟對(duì)RFID標(biāo)簽的正式文件下達(dá)后,我們能夠想象群眾對(duì)于隱私和安全性的擔(dān)憂只會(huì)更深。

歐盟信息委員會(huì)的Viviane Reding給了人們一個(gè)比較公正的說法,他認(rèn)為RFID是“大范圍推進(jìn)生產(chǎn)力的新一輪浪潮”。當(dāng)然,他也認(rèn)為,在RFID沒有被廣泛采用之前,它在安全性和隱私性上存在的問題應(yīng)該得到及時(shí)有效的解決。

Reding希望了解使用RFID標(biāo)簽的公司會(huì)利用RFID收集哪些方面的信息,這些信息將被如何保存,誰可以訪問到這些信息,信息的準(zhǔn)確性如何保證,如果信息被盜,丟失或者被濫用,該如何解決。另外,Reding還提出了一系列建議,比如法律應(yīng)該允許在某種狀態(tài)下,政府或某些機(jī)構(gòu)可以強(qiáng)制使用RFID信息,以及RFID的安全防護(hù)措施等。最后, Reding還表示,RFID應(yīng)該在采集用戶信息后,讓用戶知曉其所采集的信息內(nèi)容,并且由用戶決定該信息是否正確或是否允許該信息被采集。

在如此多亟需解決的問題下,也許我們今后根本就看不到自己購買的商品中含有RFID標(biāo)簽了。誰說立法者都是跟不上潮流的人呢?他們也許只是在安全方面考慮的比較多而已。