香港機(jī)場(chǎng)和德國(guó)零售商Metro在利用RFID時(shí)，時(shí)常發(fā)生預(yù)期外的結(jié)果：有時(shí)因?yàn)樗蚪饘俚目拷鼤?huì)發(fā)生無(wú)法讀取的情況。而另外有些時(shí)候，卻會(huì)在50米之外發(fā)生出人意料、令人惱火的讀取現(xiàn)象，使得讀取器對(duì)所要讀取的標(biāo)簽發(fā)生混淆。

    沃爾瑪全面要求供應(yīng)商采用RFID標(biāo)簽后，至2005年12月底，沃爾瑪稱曾透露系統(tǒng)信息讀取正確率只略高于六成。而一些供應(yīng)商則擔(dān)心，他們的商業(yè)數(shù)據(jù)會(huì)被其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手讀取。沃爾瑪?shù)腞FID應(yīng)用還未達(dá)到理想狀態(tài)。

易觀分析

    易觀國(guó)際認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)零售、物流業(yè)的RFID處于起步階段，UHF頻段幾乎沒有應(yīng)用，安全需求主要集中在以下三個(gè)方面：

1、防止對(duì)電子標(biāo)簽的盜讀和篡改

    由于RFID和條碼不同，RFID屬于開放信號(hào)環(huán)境，如果其中的數(shù)據(jù)不經(jīng)加密，從理論上來(lái)講，通過合適的讀卡器，任何人都可以對(duì)電子標(biāo)簽的數(shù)據(jù)進(jìn)行讀取。而即使電子標(biāo)簽的數(shù)字經(jīng)過加密，也有被破解的可能。

    在篡改電子標(biāo)簽內(nèi)數(shù)據(jù)方面，除EPCglobal標(biāo)準(zhǔn)的"無(wú)源標(biāo)簽"只允許一次寫入外，其他標(biāo)準(zhǔn)的RFID標(biāo)簽基本都能夠多次寫入。因此也存在數(shù)據(jù)篡改的危險(xiǎn)。

2、防止讀卡器受到干擾或其他攻擊

    由于RFID的開放式環(huán)境，非法用戶通過發(fā)射干擾信號(hào)來(lái)影響讀卡器拾取信號(hào)，或用其他方式釋放攻擊信號(hào)直接攻擊讀卡器，使讀卡器無(wú)法接收正常的標(biāo)簽數(shù)據(jù)。

3、對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性

    由于零售業(yè)和物流業(yè)的RFID應(yīng)用環(huán)境比較復(fù)雜，因此需要RFID具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，包括能夠在存在非惡意的信號(hào)干擾、金屬干擾、潮濕以及一定程度的遮擋等。

易觀觀點(diǎn)

    易觀國(guó)際認(rèn)為，零售、物流業(yè)進(jìn)行RFID應(yīng)用時(shí)，應(yīng)注意對(duì)以上三個(gè)方面安全的關(guān)注。目前，國(guó)外主流RFID標(biāo)簽（尤其是芯片）廠商、讀卡器廠商正在開發(fā)能夠滿足較高安全需求的產(chǎn)品，但成本較高。國(guó)內(nèi)廠商也能提供相應(yīng)產(chǎn)品，如上海華虹、復(fù)旦微電子、清華同方等，但產(chǎn)能還在提升中，目前產(chǎn)量有限。隨著安全性要求的提高，RFID的成本也會(huì)相應(yīng)提高，零售、物流業(yè)不妨根據(jù)自己的實(shí)際需求，在安全性和成本上進(jìn)行綜合考量，并選取切合自身的實(shí)用方案。