應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

上海公交卡公司模糊回應(yīng)押金質(zhì)疑 消保委逼宮

2006-12-19 10:18 RFID世界網(wǎng)

導讀:針對上海公交“一卡通”押金風波,上海市消費者權(quán)益保護委員會發(fā)表聲明,希望公交卡公司明示收取押金的理由和用途。

針對上海公交“一卡通”押金風波,上海市消費者權(quán)益保護委員會發(fā)表聲明,希望公交卡公司明示收取押金的理由和用途。上海公交卡公司及其行業(yè)主管部門上海市建設(shè)交通委也表示將向公眾公布押金及利息具體使用的書面清單。但至今只向上海市消保委發(fā)出一份含糊其辭的書面材料。 

  上海市消保委: 

  公交卡公司態(tài)度含糊 

  日前,公交卡公司向上海市消保委出具一份書面材料,回答消保委提出的質(zhì)疑。13日,上海市消保委根據(jù)交通卡公司提供的材料,公布了關(guān)于“一卡通”押金問題的公開表態(tài),這份書面表態(tài)指出:“交通卡公司高度重視并與消保委進行了溝通,但其對于實質(zhì)性問題仍未加以說明?!?nbsp;

  消保委有關(guān)人士指出,對于消保委向公交卡公司提出的兩項質(zhì)疑——收取押金的理由、用途,公交卡公司都是含糊其辭,遮遮掩掩,并沒有明確回答。 

  公交卡公司: 

  數(shù)據(jù)未必能說明問題 

  公交卡公司向消保委提供的書面材料中,對交通卡押金用途解釋為:目前,交通卡押金制普通卡在市場的流量約為1200萬張,成本近20元/張,除去卡片的成本外,押金資金因隨時滿足市民退卡結(jié)算之需,只能按活期利息存放銀行。公司根據(jù)公益性定位,將該部分押金資金的增值部分用之于民,即主要用于系統(tǒng)運營和改善對市民服務(wù)設(shè)施等投入。 

  公交卡公司負責人說:“公開數(shù)據(jù)沒問題,但公開數(shù)據(jù)也未必能說明問題,公交卡不是壟斷行業(yè),也不是盈利為目的,現(xiàn)在押金和利息主要用于升級改善服務(wù)的設(shè)施?!?nbsp;

  上海市民: 

  壟斷企業(yè)應(yīng)嚴格監(jiān)管 

  對于公交卡公司回應(yīng)的含糊,上海市消保委提出兩點態(tài)度:一、對于“一卡通”押金及其利息的用途,應(yīng)以合法有效的數(shù)據(jù)、使用適當方式向社會公眾明示;二、對于“一卡通”押金的定價,交通卡公司應(yīng)當依照國務(wù)院四部委頒發(fā)的相關(guān)規(guī)定,調(diào)低向消費者收取的押金金額。 

  四部委頒布的《集成電路卡應(yīng)用和收費管理辦法》中規(guī)定,實行政府審批的IC卡收費,其收費標準嚴格按照IC卡工本費核定。硬件及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、應(yīng)用軟件等建設(shè)費用和管理費用不得通過收費解決。按照這個辦法,上海公交卡押金既沒有按工本費核定,其押金利息收益“主要用于升級改善服務(wù)的設(shè)施”,完全不符合規(guī)定。 

  有人認為,消保委是在代表公眾利益對公交卡公司“逼宮”。 

  “公交卡公司為什么那么躲躲閃閃,這只會增加公眾的質(zhì)疑?!惫珓?wù)員賴先生說,“像這樣壟斷經(jīng)營的企業(yè)就應(yīng)該嚴格監(jiān)管,不然這種霸王行為會越來越多?!?nbsp;