根據(jù)最近的一份研究報告顯示，隨著EPCGlobal迅速推出標準，而這個標準又逐漸為中國本土制造商所采納，中國RFID國家標準的成功機會日漸微薄。

ABI Research分析師Junmei He在這份報告中寫到，“現(xiàn)階段，RFID標準在全球推廣采納的步伐已經(jīng)開始提速，而中國政府何時推出RFID國家標準還遙遙無期?！狈治鰩熣J為，中國政府的沉默與EPCGlobal公司的積極推廣讓中國RFID標準的制定面臨更多的不確定性。當官員們想建立中國的RFID標準的努力依然難產(chǎn)時，瞬息變換的情況成為接下來將要面臨的挑戰(zhàn)。

中國多年來一直在進行RFID標準的建設工作，業(yè)界消息來源最近預測，2006年秋天將推出一份草案，并希望能在2007年推出最終版本。這份非強制的官方標準將密切跟蹤國際標準，據(jù)悉在理論上將比采納EPCglobal的系統(tǒng)成本更低。而與此同時，EPCglobal率先抓住了主動權，從而搶占先機。在2006年4月，EPCglobal香港發(fā)布了EPCglobal產(chǎn)業(yè)支持計劃（EISP），以給采用EPC的香港和華南地區(qū)的企業(yè)提供財政、技術和執(zhí)行等方面的支持。

由于大多數(shù)中國的產(chǎn)品出口到海外，這些制造廠需要遵照客戶要求使用國際標準。不久前，ISO/IEC批準了EPC Gen 2 Class 1 UHF標準，作為使用860-960MHz ISM器件的18000-6 RFID接口補充標準。中國通常是ISO標準的擁護者，但是尚未停止建立自己標準的努力。

中國仍然在進行自有編碼系統(tǒng)的開發(fā)，稱為國家產(chǎn)品代碼(National Product Code)，這個編碼將與EPCglobal的電子產(chǎn)品代碼(EPC)競爭。中國也將建造和維護自己的數(shù)據(jù)庫來存儲關于產(chǎn)品、制造商和運輸方法的信息，而非訂購來自EPC的數(shù)據(jù)，后者的數(shù)據(jù)由美國Verisign公司持有。

分析師在報告中指出，現(xiàn)實情況是中國的制造商正在研究學習EPCGlobal系統(tǒng)，以便他們能夠與沃爾瑪(WalMart)等客戶的供應鏈系統(tǒng)平滑集成。他說，EPCGlobal通過為制造商提供財務、技術和實施方面的支持，對制造商伸出“橄欖枝”，這些舉措使EPC成為事實上的標準。他在報告中談到，“現(xiàn)實上，對于中國政府來說，何時推出國家標準已經(jīng)不再重要，這個標準已經(jīng)遲到了。更緊急的問題是，政府如何與EPCglobal合作或者談判；建立保護本國RFID產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策；同時，在未來的RFID時代如何保護中國標簽使用者的權益。”

ABI指出中國政府如今要想建立自己的標準，至少面臨的三大挑戰(zhàn)：首先，中國制造商的供應鏈合作伙伴將要求他們采用符合國際標準的RFID標簽，即EPCglobal UHF G2；其次，由于中國制造商的外國客戶正計劃采用RFID，他們將會要求發(fā)運的貨物采用支持EPCglobal UHF G2標準的RFID標簽；最后，EPCglobal在中國制造業(yè)核心地區(qū)的積極擴張行動正使EPCglobal UHF G2標準日益變成為內(nèi)地的業(yè)界標準。