圖片來自“億歐網”

時常會聽說，有人拿智能手機的崛起比喻智能鎖行業(yè)的未來趨勢，形容智能鎖行業(yè)的爆發(fā)增長態(tài)勢，那么究竟準不準確，我們就先來說說智能手機的崛起背景，隨后再來比對智能鎖行業(yè)。

2004年，摩托羅拉和諾基亞開創(chuàng)了手機在智能方面應用的先河，2007年，第一代蘋果誕生，智能手機逐漸真正進入中國市場，此時的國內市場狀況為，“山寨手機”早已風靡大江南北。

智能手機與功能手機相比，優(yōu)勢顯而易見，首先具備了功能手機的全部功能，且具有獨立的操作系統(tǒng)，支持程序擴展，更加人性化等，但劣勢也很明顯，普遍不如功能手機耐摔，電池更不耐用，價格更高等。

2009年后智能手機的迅速崛起一方面是迎合了隨著經濟發(fā)展人們日益增長的精神需求，同時也迎合了3G網絡的覆蓋普及，在這一情況下，作為智能手機代表的蘋果手機以驚艷的功能、時尚的外觀強勢普及，并宣告功能手機時代逐漸終結。

可以說，智能鎖僅在這一方面與智能手機類似，既包含了傳統(tǒng)鎖具的防盜需求，又兼具多樣化功能，但凡是革命性產品的覆蓋普及，必定有其符合歷史契機的“真本事”，這些產品必定不可畫蛇添足、隔靴撓癢。假如智能鎖防盜不達標，電池還不耐用，智能模塊還不穩(wěn)定等問題存在，必定是難以在市場上立足的。

其實我們不難發(fā)現中國智能手機爆發(fā)與智能鎖行業(yè)有著不同之處，十余年前，中國智能手機行業(yè)崛起之時，智能化只是一個模糊的概念，無數國內廠家還在爭相模仿三星與諾基亞做山寨，僅有少數如金立、長虹、波導等手機稱得上自主品牌，但此時他們的技術仍然吃緊，目光也僅限于以更長待機、鑲金鑲鉆來增加競爭力。智能手機的普及堪稱措不及防，但這更象征著我國科技受到來自國際技術沖擊的歷史性一幕。

而中國智能鎖行業(yè)在迎來爆發(fā)之前早已百花齊放，數千個品牌爭得不可開交，其中不乏小米、華為、海爾等國內名企。更值得注意的是，在這十余年內，隨著我國科技高速發(fā)展，好的方面有智能化被運用到軟件、管理、交通、治安等領域，不好的方面是同時智能化也成了許多商家用于營銷的噱頭，正如去年某公司推出的一款可以查詢菜譜，可以一鍵購物的冰箱，但實際上，為消費者帶來的實用價值寥寥無幾，沒有多少消費者愿意買單。

見識了越來越多所謂的“網紅產品”，見識了無數商家天馬行空的“想象力”，消費者的購物也日趨理性。筆者希望智能化下的智能鎖企業(yè)在產品設計時從實際出發(fā)，去偽存真，真正找準市場痛點，并用技術與匠心加以實現。

智能鎖相關技術發(fā)展以來，最離不開的本質訴求依然是安全，其次是便捷，最后才是多樣化的功能擴展，正如功能手機，其本質功能為通訊，智能手機完美覆蓋其通訊功能并加以拓展改革，予以消費者全新的體驗。

一次智能鎖行業(yè)較為權威的品牌評比活動中，有因為外型酷炫、功能多樣上榜的智能鎖企業(yè)，也有因人性化設計走心入選的靜音，更有因品牌響亮，影響力大而入圍的品牌，智能鎖行業(yè)人士告訴我們，一把鎖的基礎功能就是防盜，別的一切功能都應該要建立在這一功能完善的前提下。

有人說，在一定程度上，智能鎖擁有更多的開鎖方式，也意味著不法之徒有更多的破解選擇，更震撼時尚的外觀，意味著結構耐受更為薄弱，說的是有幾分道理的，功能手機發(fā)展短短三十余年，而傳統(tǒng)金屬門鎖歷史足足可以追溯到十八世紀中葉，其面板形狀、機械結構，防撬功能都已經發(fā)展到一定的程度。

當然，不少智能鎖廠家在這些方面也下足了功夫，盡可能減少各個角度的紕漏。就如同隨著快捷支付的興起誕生了許多網絡詐騙與支付陷阱一樣，這個產品的誕生并不是完美的，大家更應以冷靜客觀的角度去看待他的優(yōu)勢與缺陷，將缺陷擴大化與拋開短板不談都有失偏頗。

智能鎖行業(yè)飛速發(fā)展是一個趨勢，話雖不假，但實際上未達到勢如破竹這一地步，人們相信智能化帶來的多元樂趣與便捷體驗，但也保留傳統(tǒng)是傳承、是經得起時間考量的這一觀念。人們用手機獲取資訊，仍然不少人熱愛捧書看報，世界手機總數超過21億部，仍然有27.8%的消費群體在使用功能手機。

綜上所述，可以說智能鎖出生在一個好的時代，因為智能化相關技術與國內企業(yè)都已有著一定的基礎，智能鎖行業(yè)站在了巨人的肩膀上。但也可以說智能鎖出生在一個不好的時代，智能化概念再三被炒作，消費者更為謹慎理性，沒有經得住一定考驗的產品很難再被廣大消費者所認可，這就使得智能鎖這個新興起的，并與消費者家庭財產安全息息相關的產業(yè)需要更多時間來向消費者來證明自己。