由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和易用性，很多的組織如今迅速接受了云計算，這與將所需的基礎(chǔ)設(shè)施外包相比要容易得多，特別是在多租戶環(huán)境和中端市場企業(yè)中，這些組織很難為自己的基礎(chǔ)設(shè)施獲得更多的資金。

然而，安全性成為組織采用云計算面臨的主要挑戰(zhàn)。這是因?yàn)楹芏嘟M織不僅外包了基礎(chǔ)設(shè)施，還外包了保護(hù)敏感數(shù)據(jù)和文件的加密密鑰。

那么，誰有權(quán)訪問組織的加密密鑰?這取決于組織的數(shù)據(jù)在云中是否安全。除非組織自己擁有對加密密鑰的獨(dú)占控制權(quán)，否則可能面臨風(fēng)險。不幸的是，情況并非如此，這也是很多組織收到電子郵件，得知數(shù)據(jù)其已被泄露的原因之一。每個云計算服務(wù)和軟件即服務(wù)提供商都代表著巨大的攻擊面，因此這是一個重要的目標(biāo)。隨著組織將一切遷移到云平臺，企業(yè)如何更好地管理密鑰?這是一個需要解決的挑戰(zhàn)。

密鑰在哪里?

云計算解決方案中最簡單的概念是多租戶——應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)庫、文件以及云平臺中托管的所有其他內(nèi)容。許多組織認(rèn)為他們需要多租戶解決方案。這是最簡單的概念，因?yàn)楹苋菀桌斫馊绾螌?nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施可視化為云計算的實(shí)例。但是，使用三種常見基于云計算的選項(xiàng)中的任何一種將密鑰管理系統(tǒng)(KMS)移動到云平臺上都會帶來巨大的風(fēng)險。

Cloud KMS(組織擁有密鑰，但它們存儲在云平臺軟件中)：基于軟件的多租戶云計算密鑰管理系統(tǒng)(KMS)尤其不適合加密密鑰管理。由于硬件資源在多個客戶端之間共享，因此對這些密鑰的保護(hù)存在更高的不安全性——“幽靈”(Spectre)和“崩潰”(Meltdown)漏洞就是證明這一點(diǎn)的證明。

外包KMS(云計算服務(wù)提供商擁有密鑰)：云計算供應(yīng)商表示用戶的所有數(shù)據(jù)和文件都是安全和加密的。這很好——除非提供商或組織提供給提供商的帳戶憑證遭到黑客攻擊。組織的文件可能被加密，但如果其將加密密鑰存儲在其中，那么攻擊者也可以解密所有訪問其密鑰的內(nèi)容。

Cloud HSM(組織擁有密鑰，但它們存儲在云平臺硬件中)：這是保護(hù)加密密鑰的理想方案，即安全密碼處理器——硬件安全模塊(HSM)和可信平臺模塊(TPM)。雖然使用基于云計算的硬件安全模塊(HSM)或可信平臺模塊(TPM)可以緩解某些風(fēng)險，但事實(shí)仍然是在云中，即使使用安全加密處理器的應(yīng)用程序仍然是多租戶基礎(chǔ)設(shè)施的一部分。在攻擊專用硬件加密處理器或在多租戶環(huán)境中運(yùn)行的應(yīng)用程序之間，從攻擊者的角度來看，應(yīng)用程序始終是更容易攻擊的目標(biāo)。

了解相關(guān)法律

下一代防火墻的外圍安全、入侵檢測和其他保護(hù)措施是必要的，云計算提供商可以提供這些措施。但是，保護(hù)業(yè)務(wù)敏感數(shù)據(jù)和文件的核心元素不受侵犯需要使用基本的“加密密鑰管理法”進(jìn)行加密：

加密密鑰必須由單個組織內(nèi)的多個密鑰管理者獨(dú)占控制。

必須在安全加密硬件安全模塊(HSM)或可信平臺模塊(TPM)的控制下保護(hù)加密密鑰。

使用加密處理器處理敏感數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序部分不得在公共多租戶環(huán)境中執(zhí)行。敏感數(shù)據(jù)不僅在多租戶環(huán)境中不受保護(hù)，而且對應(yīng)用于加密處理器的應(yīng)用程序進(jìn)行身份驗(yàn)證也是如此，這可能導(dǎo)致在攻擊中使用安全加密處理器而破壞加密數(shù)據(jù)。

雖然制定相關(guān)法律是件好事，但不幸的是，目前還沒有能夠滿足這些基本要求的公共云。將安全性完全交給云計算提供商的組織可能會面臨風(fēng)險。

邁向更安全的云平臺

制定解決方案并不困難：將組織的敏感數(shù)據(jù)和文件存儲在云平臺中，同時在其安全密碼處理器的保護(hù)下保留對加密密鑰的獨(dú)占控制。

使用此框架，即使網(wǎng)絡(luò)攻擊者攻擊云計算服務(wù)提供商的云平臺，也無法獲取任何內(nèi)容，因?yàn)樗麄冎荒茉L問對他們沒用的加密信息。在進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)的同時，仍然可以實(shí)現(xiàn)云計算的優(yōu)勢。這使企業(yè)能夠在盡可能利用云平臺，私有云或公共云的同時應(yīng)用也證明其符合數(shù)據(jù)安全法規(guī)。

對于采用云計算或遷移到云平臺的組織而言，糟糕的云計算安全狀態(tài)必須始終處于首位。即使云計算應(yīng)用程序使用的數(shù)據(jù)是加密的，加密密鑰也是真實(shí)的。不僅信息需要保持安全，而且鑰匙也需要保持安全。

考慮到云計算環(huán)境的現(xiàn)實(shí)，中小型組織將通過采用企業(yè)級工具和實(shí)踐來確保自身更強(qiáng)大的安全性。

任何組織都不應(yīng)該假設(shè)云計算提供商正在保護(hù)他們的數(shù)據(jù)。與其相反，情況并非如此，組織需要尋找解決方案，遵循加密密鑰管理的法律，并在云中實(shí)現(xiàn)更安全的未來。