Wi-Fi聯(lián)盟將某些特定的Wi-Fi級別(4、5和6)和特定的技術(shù)水平相對應。Wi-Fi?4對應802.11n;Wi-Fi?5對應802.11ac;Wi-Fi?6則對應802.11ax。

Wi-Fi?6的設(shè)計初衷是把更多Wi-Fi信號塞進同一個擁擠的空間，尤其是在家里、工作場所或當?shù)氐娜珖蠙烨蚵?lián)盟(NFL)體育場等地方。因此，Wi-Fi?6這一標準在密集環(huán)境中表現(xiàn)突出。相比Wi-Fi?5，Wi-Fi?6的網(wǎng)絡(luò)帶寬提升了4倍——盡管名義上的數(shù)據(jù)傳輸速率只提升了37%。Wi-Fi?6使用正交頻分多址(OFDMA)對頻譜進行細分，以便同時將其分配給許多用戶(Wi-Fi?5則不具備此特性)。此外，Wi-Fi?6可同時使用多用戶多輸入多輸出(MIMO)和OFDMA，其特性可以實現(xiàn)設(shè)備之間更有效的頻譜共享和重復使用。

隨著Wi-Fi 6標準的正式發(fā)布，關(guān)于Wi-Fi 6與5G之間關(guān)系的討論又起，究竟5G能不能取代Wi-Fi 6。其實，移動通信和Wi-Fi之爭早在2000年的時候就開始了，當時市場上關(guān)于2G網(wǎng)絡(luò)取代Wi-Fi的聲音不絕于耳，但是經(jīng)過20年的發(fā)展，移動通信已經(jīng)發(fā)展到了5G時代，進入了新的紀元。而Wi-Fi技術(shù)也已經(jīng)到了Wi-Fi 6的標準，Wi-Fi已經(jīng)成為社會上不可或缺的一部分。

由此可見，5G和WiFi其實是相輔相成的。5G是WiFi 6的有力支撐，Wi-Fi 6可以成為5G的補充和延伸，二者融合能夠共同推動社會發(fā)展。

Wi-Fi 6標準吸納了大量5G技術(shù)

事實上，Wi-Fi 6在標準的制定上吸納了大量5G關(guān)鍵技術(shù)，如OFDMA、MU-MIMO、1024-QAM等。而在標準的演進方向上，Wi-Fi 6與5G也并無二致，都是以eMBB、mMTC、uRLLC三大場景為目標，支持多用戶高速率并發(fā)，優(yōu)化了設(shè)備功耗和覆蓋能力，擴展了覆蓋范圍。

OFDMA

在Wi-Fi 6之前，數(shù)據(jù)傳輸采用的是OFDM 模式，用戶是通過不同時間片段區(qū)分出來 的。每一個時間片段，一個用戶完整占據(jù)所有的子載波，并且發(fā)送一個完整的數(shù)據(jù)包。

圖 OFDM工作模式(來源：華為WiFi技術(shù)白皮書)

Wi-Fi 6中引入了一種更高效的數(shù)據(jù)傳輸模式——OFDMA，它通過將子載波分配給不同用戶并在OFDM 系統(tǒng)中添加多址的方法來實現(xiàn)多用戶復用信道資源。迄今為止，它已被許多無線技術(shù)采用，例如3GPP LTE。

與OFDM相比，OFDMA有三點好處：

更細的信道資源分配。特別是在部分節(jié)點信道狀態(tài)不太好的情況下，可以根據(jù)信道質(zhì)量分配發(fā)送功率，來更細 膩化的分配信道時頻資源。下圖呈現(xiàn)出了不同子載波頻域上的信道質(zhì)量差異較大，Wi-Fi 6可根據(jù)信道質(zhì)量選擇最優(yōu)RU (Resource Unit，簡稱RU，每個RU 當中至少包含26 個子載波)資源來進行數(shù)據(jù)傳輸。

提供更好的QOS。因為Wi-Fi 6及之前的標準都是占據(jù)整個信道傳輸數(shù)據(jù)的，如果有一個QOS 數(shù)據(jù) 需要發(fā)送，其一定要等之前的發(fā)送者釋放完整個信道才行，所以會存在較長的時延。在OFDMA 模式下，由于一個發(fā)送者只占據(jù)整個信道的部分資源，一次可以發(fā)送多個用戶的數(shù)據(jù)，所以能夠減少Q(mào)OS 節(jié)點接入的時延。

更多的用戶并發(fā)及更高的用戶帶寬。OFDMA 是通過將整個信道資源劃分成多個子載波(也可稱為子信道)，子載波又按不 同RU 類型被分成若干組，每個用戶可以占用一組或多組RU 以滿足不同帶寬需求的業(yè)務。

MU-MIMO

MU-MIMO 使用信道的空間分集來在相同帶寬上發(fā)送獨立的數(shù)據(jù)流，與OFDMA 不同， 所有用戶都使用全部帶寬，從而帶來多路復用增益。其實MU-MIMO技術(shù)在Wi-Fi 5的時候就已經(jīng)引入了，但只支持DL 4x4 MU-MIMO(下行)。在Wi-Fi 6中進一步增加了MU-MIMO 數(shù)量，可支持DL 8x8 MU-MIMO，借助DL OFDMA 技術(shù)(下行)，可同時進行MU-MIMO 傳輸和分配不同RU 進行多用戶多址傳輸，既增加了 系統(tǒng)并發(fā)接入量，又均衡了吞吐量。

因此，在技術(shù)演進上二者“英雄所見略同”。而在實際組網(wǎng)中，二者各有所長，5G“主外”，在室外三大移動場景中是當仁不讓的首選;Wi-Fi 6“主內(nèi)”，解決室內(nèi)覆蓋速率等問題。二者融合則能實現(xiàn)“內(nèi)外兼修”的目標。

Wi-Fi 6與5G在應用上形成互補

由于5G在室內(nèi)覆蓋上成本高，終端兼容性弱的限制，Wi-Fi 6在室內(nèi)覆蓋上已經(jīng)克服了大帶寬、大容量、低時延的挑戰(zhàn)，可以支撐VR/4K/AGV等大帶寬低時延的關(guān)鍵應用，所以對于企業(yè)而言，Wi-Fi 6網(wǎng)絡(luò)與5G網(wǎng)絡(luò)在大部分的場景里是可以相互協(xié)同，達到整個接入系統(tǒng)的性價比最優(yōu)。對于企業(yè)的一些特殊場景，比如油田、礦井、自動駕駛工程車，5G由于其低時延及覆蓋廣的特點，擁有獨特的優(yōu)勢。

而對于室外的突發(fā)流量的高密場景，在不增加5G基站的前提下，5G網(wǎng)絡(luò)的容量仍然較難滿足用戶接入的需求。而在這些場所，Wi-Fi 6的高密度接入的能力，是高性價比解決海量用戶和終端高密接入的有效方案。Wi-Fi 6“主內(nèi)”，5G“主外”，兩者部署考慮的更多的是方案的達到效果以及所需成本。

圖 不同Wi-Fi 標準下的接入量與人均帶寬關(guān)系

今年7月，深圳地鐵攜手中國聯(lián)通、華為，采用聯(lián)通5G網(wǎng)絡(luò)接入，通過華為Wi-Fi 6技術(shù)進行網(wǎng)絡(luò)拓展，將深圳地鐵福田樞紐建成全國首個應用Wi-Fi 6技術(shù)的地鐵車站，這是一次Wi-Fi 6與5G技術(shù)的完美融合。

Wi-Fi 6與5G的關(guān)系很容易讓人聯(lián)想到NB-IoT與LoRa，在需要公網(wǎng)的場景下，NB-IoT和LoRa具有很強的互補性，但在需要行業(yè)、企業(yè)級專網(wǎng)的項目中，NB-IoT專網(wǎng)方案就和LoRa、ZETA等其他技術(shù)有明顯的替代性優(yōu)勢。

Wi-Fi和5G將長期共存

從網(wǎng)絡(luò)覆蓋上來講，5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)采用的是超高頻頻譜，我們都知道，頻率越高衍射現(xiàn)象越弱，穿越障礙的能力也就越弱，所以5G信號是很容易衰弱的。如果保持5G信號的覆蓋需要比4G建設(shè)更多的基站。由于信號的衰減，那么在室內(nèi)、地下等環(huán)境下的衰減會更嚴重，5G網(wǎng)絡(luò)很難覆蓋所有的環(huán)境，在此情況下，Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)可以通過路由器在這些地方提供信號。

在5G時代，雖然5G網(wǎng)絡(luò)的容量會大幅提高，但是入網(wǎng)設(shè)備的數(shù)量也會大幅提升，假設(shè)所有的入網(wǎng)設(shè)備都連接區(qū)域內(nèi)的基站，我想5G這條高速公路也會堵死，而Wi-Fi則具有很大的分流作用。

正如需要被處理的海量數(shù)據(jù)，在某一數(shù)值之下，云計算完全有能力實現(xiàn)數(shù)據(jù)高效、快速處理，但是隨著數(shù)據(jù)的持續(xù)增加，繼續(xù)依靠云計算的能力已然不是最合適的途徑，這也是霧計算、邊緣計算產(chǎn)生的原因，它們之間也應該是一種互補、協(xié)同的關(guān)系。

再者，簡單的看，5G要想取代Wi-Fi就需要建設(shè)更多的基站，數(shù)量可能是當下規(guī)劃的幾倍，這又會涉及到大量的資金投入，本來5G建設(shè)的資金投入已經(jīng)讓運營商頭疼不已，因此所謂的5G取代Wi-Fi并不現(xiàn)實。

另一方面，從速率上來看，移動設(shè)備廠商宣傳的5G最重要的3個特征是高速度、大容量、低時延，而最新一代的Wi-Fi速率比5G 還要快， Wi-Fi 6單流峰值速率1.2Gbps(5G 網(wǎng) 絡(luò)峰值速率1Gbps)，平均來看，Wi-Fi每升級一代所用的時間大約只是移動網(wǎng)絡(luò)的一半左右，所以從最新的Wi-Fi 6開始，速率會持續(xù)領(lǐng)先于移動網(wǎng)絡(luò)。

當然，5G取代Wi-Fi還有其他需要考慮的地方，比如流量大漲背后是費用大漲，而免費Wi-Fi優(yōu)勢明顯，終端的類型，移動端的電池耗電問題等。

最后，移動通信在進化，Wi-Fi也在進步，物聯(lián)網(wǎng)時代會有海量的、多樣的設(shè)備實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，而連接的方式也應該是異構(gòu)的。Wi-Fi 6與5G不是取代關(guān)系，而是互相推動、競爭與共存的關(guān)系。